8 redenen waarom Game of Thrones de belangrijkste serie van de 21e eeuw is

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

De sage kan worden bemind of gehaat, maar niet genegeerd. Let op: spoilers!

De spanning voorafgaand aan aflevering 6 van het laatste seizoen van Game of Thrones heeft een climax bereikt. En het belangrijkste hier is niet eens de vraag wie uiteindelijk de ijzeren troon heeft ingenomen. Bovendien ging ik er in 2017 vanuit dat het leeg zou blijven. Het belangrijkste is die werkelijk unieke plaats die de serie heeft ingenomen in de moderne cultuur.

Donald Trump gebruikt voortdurend slogans en afbeeldingen uit "Game of Thrones" in zijn. VTsIOM voert onder Russen, die van hen naar "Game of Thrones" keken. BBC politieke experts om commentaar te geven op het complot. Kijkers tekenen een petitie voor een heropname van het afgelopen seizoen. De wereld is gek geworden? Natuurlijk niet.

Dit alles als geheel zette me aan het denken: wat is eigenlijk het unieke van de sage? Hier zijn acht redenen waarom het moet worden beschouwd als het belangrijkste tv-programma van de 21e eeuw.

1. De serie heeft ons gered van het gevoel van eenzaamheid

Game of Thrones bestaat nu acht jaar en de populariteit neemt jaar na jaar toe. En zelfs als het ene seizoen of het andere actief wordt bekritiseerd onder trouwe toeschouwers, werkt dit opnieuw voor de erkenning ervan.

Onlangs werd gemeld dat 27 miljoen Amerikanen klaar zijn om niet of te laat op het werk te komen vanwege de release van de nieuwste aflevering van "Game of Thrones". Dit getuigt van het kolossale gebrek aan saamhorigheid in de moderne samenleving. Met andere woorden, mensen hebben behoefte om zich te verenigen rond een aantal levendige emoties die ze kunnen delen met gelijkgestemde mensen.

In het geval van de zesde aflevering van het afgelopen seizoen is alles nog interessanter: het publiek heeft het gevoel bij een uniek evenement te horen, want tot het allerlaatste moment wist niemand hoe Game of Thrones zou eindigen.

2. Game of Thrones verbrijzelde stereotypen

Waarom is deze serie zo interessant als het fantasy-genre al lang het risico loopt een reeks clichés in de populaire cultuur te worden? Antwoord: daarom. De boeken van George Martin waren, net als de serie, oorspronkelijk gebaseerd op de afwijzing van gevestigde genre-elementen. Er is met name geen verdeling van karakters in goed en slecht, de plot is niet gebouwd op een zoektochtmodel en er is geen onvermijdelijk happy end.

Onder invloed van marketing werd fantasie een soort Lego-constructeur: hier zijn figuren van een goochelaar, held en schurk, hier is een prinses, en hier is een eenhoorn of een draak. Voila! George Martin probeerde in zijn epische "A Song of Ice and Fire" dit stereotype te doorbreken, en de regisseurs en scenarioschrijvers van de serie gingen zelfs nog verder. In ieder geval in de eerste seizoenen boden ze ons een soort fantasie voor volwassenen, waar een happy end helemaal niet wordt geïmpliceerd en zelfs de hoofdpersonen elk moment kunnen sterven.

3. De kijker gelooft niet meer in een happy end

Decennia lang is de populaire cultuur ervan overtuigd dat de kijker niet van teleurstelling houdt, dus hij heeft koste wat kost een happy end nodig. Als gevolg hiervan werden de plots van de films hetzelfde: de hoofdpersonen overleefden onder alle omstandigheden en de schurken werden noodzakelijkerwijs gestraft.

Maar HBO waagde zijn kans en vertrouwde op de logica van George Martin. En wat? Zij won. Bovendien werd ze de grondlegger van een nieuwe trend in de populaire cultuur - een plot waarin hoofdpersonen sterven en de kijker de kans krijgt om met hen mee te voelen. Het succes van de Star Wars-spin-off Rogue One is grotendeels te danken aan de dood van de hoofdpersonen in de finale, maar deze film kwam vijf jaar later uit dan het eerste seizoen van Game of Thrones.

Er zijn geen winnaars in de finale van Game of Thrones Episode 6. Zoals Tyrion Lannister zei: "Iedereen is ongelukkig. Misschien is dit het compromis."

4. De wereld zag voor het eerst zoveel sterke vrouwen

In een interview werd George Martin gevraagd hoe hij erin slaagt om zulke opvallende vrouwelijke personages te creëren, en de schrijver antwoordde dat hij een vrouw altijd in de eerste plaats als een man ziet. Elke heldin van de serie is een sterke persoonlijkheid, zelfs als ze zich in situaties bevindt waarin ze absoluut niets kan doen. Dus de twee zwakste en meest infantiele heldinnen aan het begin van de serie - Sansa Stark en Daenerys Targaryen - worden tegen het einde heersers. Sansa, onthoud, regeert het noorden, en Daenerys… je weet alles over haar. De serie anticipeerde misschien op een nieuw begrip van de rol van vrouwen in de moderne wereld.

5. Over verboden onderwerpen begon ik eindelijk openhartig te praten

"I did it for love", zo beantwoordt Jaime Lannister de vraag waarom hij Bran uit het raam gooide. Zowel George Martin als het HBO-team waren in staat om de diversiteit van menselijke emoties te laten zien, en dat deden ze, vaak verder dan 16+. Hierdoor konden kijkers de algoritmen zien van de relaties waarmee ze vertrouwd waren. Het verschil tussen helden en waarnemers is niet zo groot, wat misschien sommige kijkers hielp om zichzelf van buitenaf te zien.

Tegelijkertijd waren zowel de auteur van het boek als de makers van de serie niet bang om ons niet alleen gewone fatsoenlijke relaties te laten zien, maar ook afwijkende modellen waarmee de helden, net als gewone mensen, te maken hebben.

6. We waren in staat om ons historisch verleden te heroverwegen

Een van de onmiskenbare voordelen van de serie is de complexe sociaal-politieke structuur van het Game of Thrones-universum. Meestal is de fantasiewereld bizar en onwerkelijk, en dit is de belangrijkste attractie voor het grote publiek (natuurlijk hebben we het hier niet over echt serieuze auteurs als Tolkien, Lewis en Le Guin).

Maar in het boek en de serie ligt de nadruk niet op magie, maar op geschiedenis en politiek. We zien het slavensysteem van de stadstaten Astapor, Meerina en Yunkai, we zien Braavos - een analoog van het onafhankelijke Venetië, de nomadische Dothraki-stammen, evenals Westeros, die erg doet denken aan de Hoge Middeleeuwen of het Europa van de Dertig Jaren oorlog. De fantasyserie is een weerspiegeling geworden van de Europese geschiedenis en een aanleiding om erover na te denken.

7. Macht lijkt niet langer een beloning en is een test geworden

De serie zei een nieuw woord in het machtsdiscours. "Degene die tronen speelt, wint of sterft", heeft Cersei dit uit eigen ervaring bewezen. Om precies te zijn, tot nu toe: er is geen enkele heerser die vrijwillig de ijzeren troon zou verlaten. Hij is als een magneet die potentiële koningen aantrekt. De enige uitzondering op de regel was Eddard Stark, maar hij betaalde duur voor zijn onwil om te regeren. Misschien is dit een waarschuwing voor lezers en kijkers: er zijn games die je beter niet kunt spelen, omdat het onmogelijk is om eruit te komen.

8. De intrige rond het einde bleef tot het laatst in spanning (en houdt nog steeds vast)

Wat zal er uiteindelijk met de ijzeren troon gebeuren? Sinds het zevende seizoen is dit een punt van zorg voor alle kijkers. Ik ben het nooit zat om te zeggen dat de ijzeren troon leeg zal blijven. Of de laatste van de Targaryen zal smelten in het vuur van de laatste draak - net zoals het ooit werd gemaakt in opdracht van haar voorouder Aegon de Veroveraar. Er waren echter nog steeds kansen dat Jon Snow Westeros zou kunnen regeren, maar zou hij op de troon willen zitten die Ned Stark heeft vermoord - dat is de vraag. John is de enige die tot het laatste moment afstand heeft gedaan van zowel de macht als het nemen van beslissingen die het lot van het land veranderen.

Het einde, waarbij de koning de gekozen figuur wordt, was misschien volledig onvoorspelbaar. De makers van de serie wisten de intrige tot het einde vast te houden.

Als resultaat kregen we een uniek fenomeen: ten eerste een serie waarvan de plot zich letterlijk voor onze ogen ontwikkelde, ten tweede een formeel fantasieserie die volwassenen aansprak in de taal van volwassenen, en ten slotte een serie met een open einde. Want het is nog steeds niet bekend wat er gaat gebeuren met Westeros, dat wordt geregeerd door de onverbiddelijke Bran - de bewaarder van de tijd.