De friendzone bestaat niet. Wat verhullen mensen echt met dit woord?

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Natalya Kopylova - over waarom, in plaats van vriendschap, manipulaties en het opleggen van een schuldgevoel hier verschijnen, en de schurk is helemaal niet wat je zou denken.

Wat wordt een vriendenzone genoemd

Er wordt aangenomen dat voor het eerst het woord "friend zone" (uit de Engelse friendzone) klonk in het eerste seizoen van "Friends". Het kwam naar voren in het gesprek tussen Ross en Joe, waar de laatste uitlegde: als je het meisje niet te lang over haar gevoelens vertelt, zal ze je alleen als een vriend gaan zien.

Woordenboeken geven Friendzone de volgende betekenis: een staat van vriendschap met iemand met wie je een romantische of seksuele relatie zou willen hebben.

Het klinkt nogal neutraal genoeg, hoewel het in werkelijkheid niet helemaal waar is. Vergelijk de emotionele kleuring van twee zinnen:

• Ze behandelt me als een vriend.
• Ik zit in haar friendzone.

De eerste zin is meer een feitelijke constatering, misschien met bitterheid door niet-wederkerigheid. En de tweede bevat vaak extra betekenis. Het gaat uit van een relatie waarin de ene persoon verliefd is en daarom moreel en materieel in een andere investeert, en hij gebruikt alle bonussen en geeft er niets voor terug.

Om eerlijk te zijn, hebben we het meestal over een egoïstisch meisje. Ze houdt een "goede" kerel, die voor alles klaar staat, in de friendzone, zijn hulp en geschenken accepteert. Maar hij ontmoet andere, 'slechte' jongens.

Het lijkt alsof alles duidelijk is: de arme medeminnaar heeft spijt, de bitch-friend verdient schuld en veroordeling. In feite blijkt de situatie verre van zo eenduidig te zijn.

Waarom de friendzone niet echt bestaat

"Hoezo?!" - je zult verontwaardigd zijn. Bijna iedereen heeft immers wel een verhaal op voorraad waar iemand een verliefde persoon gebruikt. Iemand voor seks, iemand voor hulp - je weet nooit hoe je de hulpbron van iemand anders moet trekken. Maar wat heeft de friendzone ermee te maken? Hier ruikt vriendschap niet van alle kanten. Alleen probeert de een zijn leven te verbeteren ten koste van de ander.

Liefde kan niet worden verdiend. Als je hiertoe gedwongen wordt, onderhandelen ze, lokken ze je naar binnen met beloften, er komt niets goeds van. Het is niet nodig om tegen windmolens te vechten, verlaat gewoon het slagveld.

Relaties zijn veel gemakkelijker dan ze lijken. Laten we zeggen dat je verliefd bent op een persoon die je gevoelens niet kan beantwoorden. Hij biedt aan om vrienden te blijven, en het is aan jou om ermee in te stemmen of te weigeren. Op dit specifieke moment is vriendschap of niets mogelijk tussen jullie.

Het concept van 'vriendenzone' is hier manipulatie in zijn puurste vorm, maar niet van de kant van waaruit het lijkt. Laten we een klassieke situatie nemen waarin mensen graag parasiteren. Onze held, een brave jongen, snelt zijn vriend te hulp, staat naast hem in moeilijke tijden, brengt tijd met haar door. Maar tegelijkertijd rekent hij niet op symmetrische hulp, steun, wat logisch zou zijn van vriendschap, maar op seks. En de belangrijkste klacht ligt in de regel precies hierin: hij deed zoveel voor haar, maar zij "gaf niet".

Friendzone houdt als het ware in dat er sprake is van een onuitgesproken afspraak, volgens welke de ene persoon het andere geslacht verschuldigd is voor een goede houding. Dus, verrassing: zo'n overeenkomst is er niet.

Seks is geen ruilmiddel, geen beloning voor wat dan ook, en zelfs geen plicht in het huwelijk. En attenties zijn geen investeringen die winstgevend zouden moeten zijn.

Een andere functie die het bestaan van de friendzone rechtvaardigt, is om de klap voor het ego te verzachten. Je bent zo goed, maar je werd afgewezen. Het is niet omdat er iets mis met je is. Ze is een handelsmonster. De waarheid ligt ergens tussenin. Misschien is het hetzelfde met jou, en met haar. Gevoelens zijn gewoon niet wederzijds. Hierin is niets bijzonders te zoeken.

Waarom de friendzone vaak wordt geassocieerd met seksisme

Iedereen kan verliefd worden zonder wederkerigheid. Maar mannen bevinden zich vaak in de vriendenzone, en dit is niet vanwege de speciale voorzichtigheid van hun geliefde. Zijn ze gewoon vaker Voordeel of last? Aantrekkingskracht in vriendschap tussen verschillende seksen wordt aangetrokken door vrienden van het andere geslacht, terwijl vrouwen gewoon vrienden zijn.

Voor een deel kan dit te wijten zijn aan het feit dat mannen meer van het hersengebied hebben dat verantwoordelijk is voor geslachtsdrift bij mannen. Maar er is nog een ander belangrijk detail. Het is gemakkelijker voor vrouwen om vrienden te zijn met mannen, omdat ze hen zien als mensen die geschikt zijn voor dit soort relaties - interessant, compleet en gelijk. Vriendschap waardig. In de tegenovergestelde richting werkt dit niet altijd. Er was zelfs de term vriendin-zone. Het betekent dat een meisje alleen geïnteresseerd is in een man in termen van romantische relaties. De mogelijkheid van vriendschap wordt niet eens overwogen.

Bovendien doen de gevoelens van het meisje er vaak niet toe. Haar "nee" wordt immers niet serieus genomen. Ze belooft vriendschap, maakt oprecht vrienden en krijgt vervolgens klachten en pogingen om een schuldgevoel op te leggen voor 'de lieve jongen beledigd', simpelweg omdat ze haar belofte heeft gehouden. En bij nader inzien blijkt diezelfde 'good guy' gemakkelijk de hoofdschurk in dit verhaal te kunnen zijn. Want al zijn goede instelling is juist gebaseerd op de illusie dat hij op deze manier kan bereiken wat hij wil.

Het lijkt erop dat de vriendenzone een zone van vriendschap is. Maar het blijkt dat hij geen vriend is. Het is onwaarschijnlijk dat onze "brave jongen" beledigd zal zijn dat zijn klasgenoot, die hij om vijf uur 's ochtends dronken naar huis droeg, niet met hem naar bed ging. Hij rekent niet op een hete seksmarathon met een kennis, wiens auto in het weekend meteen "aangestoken" moest worden.

Al deze dingen zijn normale onderdelen van vriendschap. En als je ermee instemt, wees dan mensvriendelijk.

Na de scheiding heb ik veel met maar één man gepraat. We gingen wandelen en dronken thee, koffie, wijn en in het algemeen elke vloeistof. Liters vloeistoffen. Het heeft heel lang geduurd, zeker een jaar. Gedurende deze tijd slaagde ik erin verliefd op hem te worden en afstand te doen van een scheiding.

En toen, op een dag, na een mooie avond met wijn, belde hij me naar huis onder het voorwendsel "Ik geef je een fles abrikozenmaneschijn, die mijn vader rijdt." We gooiden een paar glazen om, zaten in de hal op een enorme bank, hij deed het licht uit zodat de sterrenhemel te zien was … en zette YouTube aan. We keken naar de clips tot mijn geduld op was en ik het huis verliet.

Maar ik ben heel blij dat ik zo'n geweldige vriend heb. En ik geloof dat de rollen die mensen in ons leven spelen niet door ons worden gekozen, maar door hen. Als een persoon mij niet als minnaar, maar als kameraad wordt gegeven, moet ik me in hem verheugen, en niet in zijn functie.

Kan vriendschap uitgroeien tot liefde?

Natuurlijk. In dezelfde Friends waarmee we begonnen, groeide de liefde van Monica en Chandler uit echte vriendschap. En het gebeurt in het leven, maar gevoelens komen juist voort uit vriendschap, en niet uit de consumentenhouding die kenmerkend is voor de typische 'slachtoffers van de friendzone'.

Maria trouwde met een vriend.

We speelden samen in het universiteitsteam in 'Wat? Waar? Wanneer? en waren vrienden. Toen kreeg hij een ongeluk en zat hij thuis opgesloten. Ik was verdrietig, ik ging hem bezoeken - trouwens, niet alleen, maar met iemand anders. Hij was daar alleen en zo'n zwerver. Op dat moment kwam ik uit een mislukte relatie. Toen waren we nog vrienden, maar ik mocht hem al.

Ik zat nog steeds in een soort romantische verhalen, omdat ik niet begreep of hij me leuk vond. Toen bekende ze. En we begonnen te daten. Het blijkt dat het ongeveer vijf jaar duurde van vriendschap met zes mensen tot samenwonen en trouwen.

Wat te doen als het niet duidelijk is wat er tussen jullie speelt?

Met relaties is alles eenvoudig, maar niet zo veel als we zouden willen. Soms komt het voor dat het beslissende "nee, laten we vrienden blijven" niet heeft geklonken en je zelf niet begrijpt wat de status van de relatie is.

De beste manier is om eerlijk te bekennen en alles te bespreken. Het lijkt erop dat de persoon op wie je verliefd bent alles zelf moet begrijpen. Vooral als je een stereotiepe reeks gebaren volgt die je aandacht tonen. Maar signalen worden niet altijd goed gelezen. Mensen zijn verschillend en voor velen is romantische interesse niet vanzelfsprekend. Je communiceert als vrienden, waarom zou je het niet als vriendschap beschouwen.

En sommigen merken misschien jarenlang niet dat iemand verliefd op hen is.

Ivanna weet niet hoe ze vrienden moet zijn voor winst en verwacht hetzelfde van anderen.

Ik herinner me het verdriet nog goed van verschillende situaties toen bleek dat iemand aandacht aan me besteedde, tijd met me doorbracht, leuke dingen met me deed, me verzekerde dat ik ergens wonderbaarlijk goed in was, want het bleek dat hij wat had. soorten. Voor mij, als je me goed behandelt, behandel je me goed, zomaar, niets. En om een goede houding te tonen omdat je iets nodig hebt - het ruikt op de een of andere manier slecht. Ik ben zelf nooit met iemand bevriend geweest om iets, en ik verwacht naïef van mensen hetzelfde.

Er is dus geen betere manier dan alles te bespreken. En om niet in de val te lopen als je valse hoop hebt, moet je alles wat niet 'ja' is als 'nee' beschouwen. Dit bespaart u een hoop gedoe. Je deed je deel van het werk, je bekende alles. De volgende stap is in ieder geval voor het onderwerp van interesse. Mochten de gevoelens wederzijds blijken te zijn, dan wordt u hiervan op de hoogte gesteld. Als deze kaart wordt gespeeld voor manipulatie, is het, zoals we al hebben ontdekt, geen liefde of vriendschap.