Cryptozoölogie: wie en waarom is op zoek naar het monster van Loch Ness en andere mythische dieren

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Helaas is het onwaarschijnlijk dat de Yeti of Nessie bestaan.

Wat is cryptozoölogie en wie doet het?

Cryptozoölogie is een tak van kennis die zich bezighoudt met het zoeken en bestuderen van dieren, waarvan het bestaan controversieel is of niet door de wetenschap is bewezen. Dergelijke dieren worden cryptiden genoemd. Er is ook cryptobotanie en cryptobiologie, waarbij de zoektocht naar fictieve planten en dieren samen wordt gecombineerd.

Een van de eerste vertegenwoordigers van cryptozoölogie was de Frans-Belgische zoöloog Bernard Eyvelmans, die in 1955 het boek "In de voetsporen van onbekende dieren" schreef. Tegenwoordig classificeren de meeste enthousiastelingen zonder biologische opleiding zichzelf als deze discipline. Onder hen zijn tegenstanders van de evolutietheorie, creationisten, aanhangers van het bestaan van het paranormale, New Agers en degenen die gewoon spelen op de interesse van het grote publiek in alles wat mysterieus is.

Wie worden als cryptiden beschouwd?

Dit is de naam van alle hypothetische dieren die niet door de wetenschap zijn beschreven. Dit zijn de meest bekende:

• Het monster van Loch Ness (Nessie) is een enorme watervogel met lange nek die naar verluidt in het Schotse Loch Ness leeft. Volgens één hypothese is het niet duidelijk hoe de overlevende dinosaurus (plesiosaurus) is.
• Andere rivier- en meermonsters zoals Nessie: Mokele-mbembe uit Nigeria, Amerikaanse monsters Champlain en George.
• Yeti - ze worden ook Bigfoot, Bigfoot, Sasquatch, Alamas genoemd - enorme rechtopstaande primaten. Volgens de meest plausibele hypothese zijn ze afstammelingen van gigantopithecus - een enorme aap die 100 duizend jaar geleden uitstierf.
• Chupacabra is een wezen dat wordt beschreven als een rechtopstaand tweevoetig monster of dier dat op een hond lijkt. Hij wordt beschuldigd van het doden van vee en het zuigen van bloed.
• Pterosauriërs zijn vliegende dinosaurussen die zogenaamd in Afrika zijn bewaard.
• Fantoomkatten zijn grote katten zoals poema's die voor hen onkarakteristieke habitats bewonen, namelijk de Britse eilanden.
• Zeemeerminnen, draken, gigantische slangen en andere wezens uit mythen, legendes en stedelijke legendes.

Dieren die uitgestorven zijn, kunnen ook als cryptiden worden beschouwd. Dit zijn bijvoorbeeld de Tasmaanse wolf (thylacine) of de zeekoe.

Ook kunnen dieren met zeldzame genetische mutaties in cryptiden worden geschreven. Bijvoorbeeld de koninklijke cheeta's, die de bijnaam kregen vanwege hun ongewone kleur - grote zwarte vlekken en strepen op de rug, niet karakteristiek voor de soort.

Koninklijke jachtluipaard. Foto: Olga Ernst / Wikimedia Commons

Een gewone jachtluipaard. Foto: Mukul2u / Wikimedia Commons

Waarom de wetenschappelijke gemeenschap deze discipline niet erkent?

Wetenschappers hebben veel klachten over cryptozoölogie.

Er is geen duidelijk bewijs voor het bestaan van cryptiden

In de biologie zijn er gevallen geweest waarin het bestaan van als fictief beschouwde dieren is bevestigd. Dit gebeurde bijvoorbeeld met gorilla's, okapi's, vogelbekdieren, evenals gigantische inktvissen, die mogelijk het prototype van de kraken zijn geworden.

Maar deze gevallen zijn geïsoleerd en spreken niet in het voordeel van het bestaan van cryptiden.

Cryptozoölogen zelf hebben alleen indirect bewijs dat niet kan worden geverifieerd. Bijvoorbeeld de verhalen van ooggetuigen die de enige getuigen werden en het schepsel van ver en slechts in het voorbijgaan zagen. Waar is de garantie dat ze bijvoorbeeld een reiger niet hebben aangezien voor een pterodactylus of een steen die onder de sneeuw uitsteekt voor een yeti? Verhalen over ontmoetingen met sneeuwmannen of meermonsters kunnen heel goed in verband worden gebracht met het effect van apofenie, wanneer we iets zien dat eigenlijk niet bestaat.

Alle video's en foto's van de vermeende cryptiden zijn ofwel erg vaag of nep. In deze video van Lake Champlain op de grens tussen de Verenigde Staten en Canada kun je bijvoorbeeld een onbegrijpelijk wezen zien, of je kunt een zwemmende eland, een gewonde vogel of een boomstam zien.

Wat cryptozoölogen ook sporen en overblijfselen van cryptiden noemen, worden niet door wetenschappers getest.

Dus haren, botten en tanden, naar verluidt behorend tot een Yeti of Bigfoot, waren 1.

2. bestudeerd door genetici. Alle monsters bleken weefsels te zijn van gewone dieren: beren, honden, wolven, paarden, koeien, wasberen, herten en stekelvarkens. En één behoorde zelfs toe aan een persoon.

De situatie met de meermonsters is nog erger. Er is bijvoorbeeld geen plesiosaurusskelet gevonden in Loch Ness.

Cryptozoölogen gebruiken onwetenschappelijke methoden

Ze halen een grote laag informatie uit de folklore: mythen, legendes en tradities. Vertegenwoordigers van de quasi-wetenschap nemen dergelijke bronnen serieus, omdat ze zogenaamd het bestaan van aan de wetenschap onbekende wezens zouden hebben kunnen vastleggen. Van daaruit komt informatie over sneeuwmannen, chupacabras, krakens of Mokele-mbembe - een overlevende dinosaurus-sauropod die in de vallei van de Congo-rivier leeft.

Soms verwijzen cryptobiologen ook naar historische verslagen van ontmoetingen met ongewone wezens. Het monster van Loch Ness is dus bekend sinds de 6e eeuw na Christus.

Het bewijs uit het verleden is echter een onbetrouwbare bron. Immers, voordat mensen niet minder onderhevig konden zijn aan illusies. Dus vele eeuwen van ontmoetingen met zeelieden met vissen met bandjes, die tot acht meter lang kunnen worden, hebben geleid tot verhalen over zeeslangen.

Tegelijkertijd gebruiken cryptozoölogen geen moderne methoden om dieren te detecteren. Hoewel nieuwe technologieën het mogelijk maken om dit vrij efficiënt te doen. Dus cameravallen maken foto's van de ooit ongrijpbare sneeuwluipaarden. En de studie van bloedmonsters die bijvoorbeeld in bloedzuigers worden gevonden, helpt om het bestaan van zeldzame of bedreigde soorten te verifiëren.

Ook hebben biologen geleerd van bodem- of watermonsters om sporen te vinden van alle wezens die in een bepaalde omgeving leven. Zo werden in Loch Ness geen markeringen gevonden die duiden op plesiosauriërs, maar wel sporen van paling.

Cryptozoölogen kunnen dit alles alleen met geloof weerstaan. Ze geloven bijvoorbeeld dat cryptiden bovennatuurlijke krachten hebben die hen helpen detectie te voorkomen. Sneeuwmannen zouden op de een of andere manier verbonden zijn met UFO's, of ze weten hoe ze infrageluid moeten beheersen en verdwijnen in een lichtflits, en Nessie breekt de schietuitrusting, blijkbaar met behulp van elektromagnetische pulsen.

Cryptozoölogie negeert de ontdekkingen van biologen en gezond verstand

De hypothesen over de oorsprong van cryptiden zien er net zo belachelijk uit. Dergelijke gebeurtenissen die konden leiden tot het verschijnen van langhalsige vinpotigen van zeehonden of Yeti van Neanderthalers, bestonden gewoon niet. Daarom zijn alle evolutionaire constructies van pseudowetenschappers tegen geen enkele kritiek bestand.

Er wordt geen rekening gehouden met cryptozoölogen en gegevens uit biologiegerelateerde disciplines. Aardrijkskunde bijvoorbeeld. Zelfs als we het eens zijn met hun argumenten dat Loch Ness, Champlain en George 20 duizend jaar geleden onder het ijs lagen, is het nog steeds onduidelijk hoe gigantische zeedieren daar konden komen. Meren zijn immers meren die geen toegang hebben tot de wereldzeeën. Bovendien is het water erin vers, wat betekent dat mariene dinosaurussen er eenvoudigweg niet in zouden overleven.

Zoals je kunt zien, wordt zelfs logica genegeerd in dergelijke constructies. Hoe kan bijvoorbeeld zo'n enorm beest als Nessie de nodige hoeveelheid voedsel voor zichzelf krijgen in Loch Ness Lake, dat vrij diep is, maar relatief klein - slechts 56 km²? En over het algemeen zijn dinosaurussen al 65-70 miljoen jaar uitgestorven. Als dat niet het geval was, zouden paleontologen in veel andere delen van de wereld overblijfselen of zelfs levende wezens vinden, maar dat gebeurt niet.

De vraag roept ook op: als het monster één is, hoe lang leeft het dan en hoe vermenigvuldigt het zich? Een cryptide kan niet het enige individu zijn, anders zou zijn soort gewoon verdwijnen. Dit betekent dat er in ieder geval een paar dezelfde sneeuwmannen moeten zijn. In dit geval zouden ze op zijn minst veel meer sporen moeten achterlaten, wat onvermijdelijk zou leiden tot hun detectie.

Waarom cryptozoologen doorgaan met zoeken

Ondanks kritiek van wetenschappers geven vertegenwoordigers van pseudowetenschap niet op.

Ze geloven echt in het bestaan van cryptiden

Sommige cryptozoölogen zijn geïnspireerd door mythen of ooggetuigenverslagen van Bigfoot of overlevende dinosaurussen. Anderen beweren de cryptid zelf te hebben ontmoet. En hoewel ze hoogstwaarschijnlijk gewoon werden misleid door hun verbeeldingskracht, was een dergelijke gebeurtenis diep in hun geest gegrift.

Ze denken dat ze een geweldige ontdekking kunnen doen

Cryptozoölogen kennen of negeren de ontdekkingen van biologen vaak niet. Maar het zijn de prestaties van de wetenschap die pseudowetenschappers vaak inspireren. Het is bijvoorbeeld veelzeggend dat verhalen over de Mokele-mbemba begonnen te verschijnen nadat de eerste grote skeletten van sauropoden in New York waren getoond.

Gemarginaliseerd van de wetenschap, proberen cryptozoölogen hun neus af te vegen met echte wetenschappers, de beperkingen van hun theorieën aan te tonen en, natuurlijk, bekendheid te verwerven dankzij een ongelooflijke ontdekking. Bijvoorbeeld om te bewijzen dat de evolutietheorie niet klopt, maar in werkelijkheid is de geschiedenis van de aarde veel korter en komt overeen met de bijbelse beschrijving.

Ze verdienen er geld mee

Verhalen over yeti, meerplesiosauriërs, chupacabras en zeemeerminnen zijn voor velen van hen de enige en vrij belangrijke manier om geld te verdienen. Filmen in dubieuze tv-shows en publicaties in de gele media brengen zulke mensen niet alleen een zekere populariteit, maar helpen bijvoorbeeld ook om boeken te verkopen.

Geruchten over cryptiden zijn ook gunstig voor de toeristenindustrie. Paranormale verschijnselen zijn een grote toeristische attractie. Een kasteel met een geest of een meer met een monster zal veel meer bereid zijn om te bezoeken. En dit levert winst op voor lokale hotels, restaurants, tourorganisatoren en souvenirverkopers. Zo zijn er aanwijzingen dat het monster van Loch Ness de Schotse economie 41 miljoen pond (54 miljoen dollar) per jaar oplevert.