Waarom implanteren mensen chips in zichzelf, hoe vergroot het de mogelijkheden van het menselijk lichaam en waarom is het gevaarlijk?

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Is het mogelijk om een onderhuidse chip te infecteren met een virus, en is het de moeite waard om bang te zijn dat we ongemerkt gechipt worden.

Goede morgen professor

In 1998 besloot de Britse cybernetische wetenschapper Kevin Warwick PROFESSOR CYBORG tot een destijds ongebruikelijk en zelfs innovatief experiment. De cyborg-professor, zoals de pers hem later noemde, implanteerde een kleine glazen capsule met een elektromagnetische spoel en een siliciumchip in zijn hand. Om de technologie in actie te demonstreren, ging hij het gebouw binnen waar hij toen aan het werk was en leunde met zijn hand tegen de lezer. 'Goedemorgen, professor Warwick. Je hebt vijf nieuwe letters', zei de door een chip geactiveerde computerstem.

Dit onderzoeksexperiment was bedoeld om de bruikbaarheid van RFID-tags in het dagelijks leven aan te tonen. Zo houdt u bijvoorbeeld uw huissleutels en werkpas niet alleen bij de hand, maar letterlijk in uw hand. Toch staan velen na 20 jaar na het eerste experiment sceptisch tegenover dergelijke "upgrades". Niet elke arts zal beslissen om een chip te implanteren - en zelfs niet omdat de procedure gevaarlijk is (qua complexiteit kan het waarschijnlijk worden vergeleken met een piercing), maar simpelweg omdat bijna niemand betrokken is bij dergelijke operaties, althans in Rusland.

RFID-tags worden in het dagelijks leven bijna constant gebruikt. Ze zitten verstopt in je reispassen, contactloze bankkaarten, winkelstickers, biometrische paspoorten en misschien zelfs op de schoft van je geliefde huisdier. Deze technologie is zo eenvoudig en vertrouwd dat we niet eens aan het bestaan ervan denken - totdat we natuurlijk worden aangeboden om een chip in onze hand te implanteren. Degenen die hun lichaam versterken door cybernetische apparaten te implanteren, worden grinders genoemd. In feite zijn dit dezelfde biohackers, alleen van een smallere richting.

Waarom zette Kevin Warwick zo'n ongebruikelijke stap voor die tijd en implanteerde hij een chip in zijn hand? Allereerst waarschijnlijk nieuwsgierigheid, maar niet alleen dat. Paradoxaal genoeg is dit de angst voor vooruitgang.

Computers ontwikkelen zich extreem snel: tot voor kort leek het spel "Mijnenveger" iets spannends, riskant en opwindends, maar vandaag worden we niet langer verrast door de kwaadaardige opmerkingen van stemassistenten en kunstmatige-intelligentiesystemen die professionele schaak- en go-spelers overtreffen. In 2006 merkte Warwick in een ander interview Chip onder de huid op: een persoon afstemmen, zodat mensen alleen door te evolueren naar cyborgs de macht over de planeet kunnen behouden. Naar zijn mening is er niets meer over voor de opstand van machines - zo'n 20-40 jaar, en dan, als de mensheid er niet achter komt hoe ze haar mogelijkheden kan uitbreiden, zullen ze ons "samen met andere dieren" in de dierentuin plaatsen.

Interessant is dat Stephen Hawking dezelfde (zij het veel minder fatalistische) opvattingen aanhing. In een interview zei hij: "Om de superioriteit van biologische systemen boven elektronische systemen te behouden, moeten we onze aard verbeteren door DNA te compliceren of door te verbinden met machines."

Dus wat, zo blijkt, is een dringende behoefte om op zoek te gaan naar een chirurg die de felbegeerde chip in je implanteert? Als u wacht op een definitief antwoord op deze vraag, dan zal dat niet zo zijn.

Ik zal een cyborg zijn

In de afgelopen 20 jaar heeft de implanteerbare RFID-chipindustrie een sprong voorwaarts gemaakt. Misschien kan een van de helderste sterren op de markt het bedrijf Dangerous Things worden genoemd, dat kant-en-klare kits verkoopt voor zelfinjectie onder de huid van een glazen capsule. Tegenwoordig worden ze besteld door klanten uit verschillende landen, waaronder Rusland. In 2017 had Dangerous Things ongeveer 10.000 kits verkocht, en het kan worden aangenomen dat dit aantal vandaag is gestegen.

De set bevat: medische handschoenen; een wattenstaafje gedrenkt in jodium; steriele doekjes; een kit voor het implanteren van een RFID-tag voor dieren, bestaande uit een applicator met een speciale RFID-tag die al is ingebed (die niet geschikt is voor mensen, omdat deze een speciale coating heeft waaraan lichaamsweefsels na verloop van tijd worden gehecht, zodat het onmogelijk wordt om verwijderen), en in feite de chip zelf. Met deze eenvoudige kit kunt u de operatie thuis uitvoeren.

Een Habr-gebruiker genaamd termenl bestelde RFID-implantatie - de resultaten na 7 maanden waren zo'n terugval in 2013. Zoals hij in zijn post schreef, verliep de implantatie zonder problemen en veroorzaakte de glazen capsule hem geen ongemak. Mijn biohacking-ervaring vertelde over een soortgelijke ervaring. Deel 1: RFID en gebruiker AndrewRo in 2016, en hij implanteerde in zijn hand niet één, maar vier implantaten (inclusief een kleine magneet) die hem helpen de telefoon en de deur van het huis te ontgrendelen.

Niet alleen individuele enthousiastelingen experimenteren met implantaten, maar ook bedrijven - maar dergelijke gevallen zijn tot nu toe geïsoleerd. Deze omvatten bijvoorbeeld een automaatbedrijf in Wisconsin, VS. Three Square Market vertelt dat een bedrijf in Wisconsin werknemers microchipimplantaten zal laten gebruiken om snacks te kopen en deuren te openen dat de $ 300-chip een werknemer in staat zal stellen deuren te openen, in te loggen op een computer en zelfs eten te kopen in de cafetaria van het bedrijf. In 2017 stemden 50 medewerkers ermee in om de microchip te implanteren. BioHax International, een chipleverancier voor Three Square Market, claimt de denkbeeldige risico's en reële gevaren van onder de huid geïmplanteerde microchips dat tientallen bedrijven, waaronder internationale bedrijven, geïnteresseerd zijn in het introduceren van een dergelijke dienst.

De Zweedse ervaring is een ander voorbeeld dat aandacht verdient. Het land is de thuisbasis van ongeveer 3, 5 duizend mensen die een chip onder hun huid hebben geïmplanteerd. Dankzij de inspanningen van Biohax International, dat sinds 2015 chips verkoopt en installeert op technische beurzen, begonnen inspecteurs van de Zweedse spoorwegen in juni 2017 de handen van passagiers te scannen met een speciale lezer. Tegelijkertijd heeft de regering van het land geen officieel standpunt ingenomen over de verkoop van chips: ze keurt het goed en verbiedt het niet.

Experts leggen het fenomeen Zweden uit aan Professor heeft 's werelds eerste siliciumchipimplantaat door het unieke technologische klimaat van het land. In de afgelopen twee decennia heeft de Zweedse regering zwaar geïnvesteerd in technologische infrastructuur, en de economie van het land is nu sterk afhankelijk van digitale export, digitale diensten en innovatie.

Dit heeft ook grote invloed gehad op de Zweedse cultuur. Ze speelde bijvoorbeeld een grote rol bij het vormgeven van de ideeën van transhumanisme: in 1998 richtte de Zweed Nick Bostrom Humanity + op, een openbare niet-gouvernementele organisatie die technologieën ondersteunt die de menselijke capaciteiten vergroten. Tegenwoordig zijn veel mensen in Zweden ervan overtuigd dat ze hun biologische lichaam moeten verbeteren en ontwikkelen - en, zoals de praktijk laat zien, doen ze dit actief.

Uw documenten

RFID-chips hebben talloze toepassingen en zijn niet beperkt tot gemakkelijke toegang tot gebouwen en snel winkelen. Belangrijke gebieden zijn bijvoorbeeld geneeskunde. Sommige artsen zijn van mening dat een geïmplanteerde RFID-tag met de medische geschiedenis van een patiënt (voor welke antibiotica hij in het verleden heeft gebruikt, waarvoor hij allergisch is, enzovoort) zou helpen om bewusteloze slachtoffers snel en effectief te helpen.

Zo'n chip was vooral handig voor Human Microchipping, The Benefits And Downsides voor patiënten met geheugenstoornissen, bijvoorbeeld patiënten met de ziekte van Alzheimer. Dit roept echter het probleem op van het verkrijgen van geïnformeerde toestemming voor medische interventie, aangezien dit noodzakelijk is voor de implantatieprocedure.

Een andere voor de hand liggende toepassing is persoonsidentificatie. De behoefte aan papieren documenten verdwijnt als de persoon de drager van de chip is. Tegenwoordig wordt een soortgelijk idee geïmplementeerd in de vorm van tags voor dieren, waarmee een persoon die een verloren huisdier vindt, het naar een kliniek of een andere organisatie kan brengen, waar binnen enkele minuten wordt vastgesteld van wie het is. Bovendien is het chippen van uw huisdieren een must als u ze over de grens wilt verplaatsen.

Identificatie met behulp van chips wordt ook gebruikt in de veehouderij: vorige maand meldde Vedomosti dat het ministerie van Landbouw streeft naar verplichte etikettering van katten en honden, vee en bijen, dat het ministerie van Landbouw een wetsvoorstel heeft opgesteld dat het verplicht is om huisdieren te etiketteren en te microchipten, zoals evenals vee in persoonlijke dochteronderneming en boerderijen … Bovendien worden RFID-tags in veel andere landen gebruikt - vaak gezien als een tag die aan het oor van een dier wordt bevestigd.

Zeker, als het gaat om een vergelijkbare methode om een persoon te identificeren, beginnen velen zich zorgen te maken over hun privacy. Voor een deel zijn deze angsten natuurlijk terecht, maar de angst is helemaal niet waar de meeste mensen aan denken.

Mijn identiteitsbewijs stelen

Bijna het belangrijkste waar de meeste mensen bang voor zijn als het om chips gaat, is "nu zullen ze mij volgen". RFID-tags hebben echter een functie die voorkomt dat ze worden gebruikt om bewegingen te registreren. Het implantaat heeft geen eigen batterij - de chip ontvangt een elektrische lading met een binnenkomend radiosignaal, dat voldoende vermogen levert om een reactie uit te zenden. In het dagelijks leven worden chips gebruikt waarmee je op een afstand van maximaal 20 centimeter van de signaalbron informatie kunt uitlezen (onthoud hoe je met PayPass betaalt bij het afrekenen).

Een andere dreiging, iets minder ongegrond, is identiteitsdiefstal. Tegenwoordig maakt de hele wereld zich zorgen over het groeiend aantal fraudeurs die op afstand iemands identificatienummer kunnen stelen en gebruiken voor hun eigen doeleinden. “Iedereen kan naar me toe komen in de metro en alles lezen. Het is niet cool', zegt Stanislav Kupriyanov, een IT-expert bij Ericsson, die een implantaat met NFC-tag in zijn arm heeft geplaatst.

RFID-chips zijn inderdaad kwetsbaar en hackbaar, hoewel sommige bedrijven verbeteren. Er is een veilige RFID-chip gemaakt die het onmogelijk maakt om hun identiteit te 'stelen'. Tegenwoordig beschermen ze chips tegen de meest voorkomende vormen van hacking waarmee aanvallers coderingssleutels kunnen verkrijgen, bijvoorbeeld side-channel-aanvallen en power glitch-aanvallen. De meeste implantaten blijven echter kwetsbaar. Het stelen van iemands identiteit is natuurlijk niet zo eenvoudig: je moet precies weten waar de RFID-tag zich bevindt en uitzoeken hoe je er een apparaat naartoe kunt brengen waarmee je de nodige machinaties kunt uitvoeren.

Verder, puur hypothetisch, kan de chip worden omgezet in een drager van een virusprogramma. Een dergelijk experiment werd uitgevoerd door een onderzoeker van de Universiteit van Reading (Groot-Brittannië) Mark Gasson, die aantoonde dat een implantaat dat slechts één kilobyte aan informatie kan bevatten, nog steeds kwetsbaar is voor malware.

In 2009 implanteerde een cyberneticus een glasmerk in zijn hand en gebruikte het om het universiteitsgebouw binnen te gaan. Een jaar later, in april 2010, demonstreerde hij Human Enhancement: Kun je besmet raken met een computervirus? hoe een computervirus op de tag kan worden overgedragen tijdens de uitwisseling van informatie met het beveiligingssysteem. Hierna is de door Gasson geïnfecteerde wetenschapper de eerste man die is 'geïnfecteerd' door een computervirus met verschillende apparaten die interageren met de chip, waaronder de kaarten van zijn collega's. Volgens hem tonen deze resultaten aan dat geavanceerde medische apparaten zoals pacemakers en binnenoorimplantaten in de toekomst kwetsbaar kunnen worden voor cyberaanvallen.

Er is een aparte groep mensen die bang is dat we binnenkort allemaal gechipt worden. Hun nachtmerrie ziet er ongeveer zo uit: een patiënt komt naar de dokter voor een griepprik of een Mantoux-test, en een kleine glazen capsule wordt onmerkbaar samen met het vaccin in zijn bloed geïnjecteerd. In de zeer verre toekomst kan dit een realiteit worden, maar niet vandaag.

Ten eerste is een dergelijke procedure moeilijk onopgemerkt door de patiënt uit te voeren, tenminste terwijl hij wakker is. De gebruikelijke grootte van een implantaat is 2 × 12 millimeter, en voor de introductie ervan heb je geen dunne naald nodig, maar een degelijke katheter, zo'n injectie kan nauwelijks een gewone worden genoemd. Ten tweede blijft het kapsel na het inbrengen onder de huid zichtbaar en kan iemand die gechipt is het gemakkelijk terugvinden.

En het laatste argument tegen massa chippen: het is vrij duur. Aangezien de RFID-tag het niet mogelijk maakt om een persoon te volgen of anderszins op afstand te gebruiken (bijvoorbeeld om een crimineel in een menigte te vinden), is het voordeel van een dergelijke gebeurtenis voor de overheid twijfelachtig.