Diagnose door avatar: is het mogelijk om een psychische stoornis te vermoeden op basis van de inhoud van sociale netwerken

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Accounts zeggen iets minder over onze persoonlijkheden dan ze lijken.

Waar kwam het idee om te diagnosticeren op avatar vandaan?

De meme "userpic diagnose" verscheen tijdens de hoogtijdagen van LiveJournal. Het werd voornamelijk op een ironische manier gebruikt, wanneer de gebruiker dubieuze argumenten begon te geven in een geschil. Zo beschuldigde hij de gesprekspartner van seksuele afwijkingen als hij een afbeelding uit de anime op zijn avatar had staan.

Maar de uitdrukking werd veel breder gebruikt. Ze probeerden conclusies te trekken over een persoon, bijvoorbeeld door het aantal leestekens en glimlachen (onbalans) of het aantal gebruikte voornaamwoorden "ik" (narcisme), of voorspelden zelfs mentale stoornissen op basis hiervan.

In ieder geval is de meme "userpic diagnose" altijd met ironie gebruikt en op alle mogelijke manieren in grappen gespeeld. Bijvoorbeeld de omslag van het nepboek 'Sofa Psychology. De oriëntatie, kindercomplexen en IQ van een tegenstander leren bepalen door zijn avatar "uit de serie "Proberen slimmer te lijken".

Sociale netwerken hebben de aanwezigheid van mensen op internet enigszins veranderd. Voorheen gingen LJ, chats en forums uit van enige, zo niet volledige anonimiteit, zodat een persoon kon verschijnen zoals hij wilde. Op sociale netwerken komt de meerderheid onder hun eigen naam en voegt echte kennissen toe als vrienden, waardoor liegen moeilijker wordt. Je kunt de realiteit verfraaien, maar als je een slotenmaker uit Tver bent, is het niet zo eenvoudig om te verschijnen als een miljonair van Los Angeles.

Bovendien begonnen mensen in het algemeen meer persoonlijke informatie over zichzelf te verstrekken. Van het gemiddelde profiel op een sociaal netwerk kun je meer te weten komen over je persoonlijke leven, hobby's, werkplekken en nog veel meer. Daarom is het onderwerp, dat voorheen ironisch was, serieus geworden: is het mogelijk om verregaande conclusies te trekken over de psychologische toestand van een persoon uit de gegevens die hij naar het web uitzendt, en hoe betrouwbaar ze zijn.

Wat het onderzoek hierover zegt

Sociale netwerken zijn een massaverschijnsel en daarom begonnen wetenschappers het probleem te onderzoeken. Zo stellen de auteurs in een wetenschappelijk artikel dat gepaarde foto's op een avatar worden gezet door mensen die tevreden zijn over de relatie. Ze plaatsen ook vaak inhoud die verband houdt met hun persoonlijke leven. Een andere studie zegt dat dit niet helemaal waar is: vaker dan andere wordt romantische informatie gepubliceerd door mensen wiens gevoel van eigenwaarde afhankelijk is van relaties.

Wetenschappers van Harvard hebben ontdekt of depressie te herkennen is aan een Instagram-profiel. Met behulp van een neuraal netwerk onderzochten ze wanneer en hoe vaak mensen posts plaatsten, hoeveel mensen er op de foto staan, welke kleuren overheersen, enzovoort. Foto's geplaatst door depressieve mensen waren minder levendig, met een overwicht van blauw, grijs en zwart. Bovendien gebruikten dergelijke gebruikers minder vaak filters en werden er vaker posts gepubliceerd. Maar de emoties op de foto: een verdrietig persoon of een vrolijke - bleken totaal niet-indicatief.

Ook is er geëxperimenteerd met de beoordeling op basis van een Facebook-profiel van persoonlijkheidskenmerken uit de Big Five: extraversie, welwillendheid, nauwgezetheid, openheid voor ervaring en neuroticisme. Over het algemeen presteerde het neurale netwerk in dit opzicht goed en gaf het redelijk nauwkeurige kenmerken.

Tot nu toe is dit echter allemaal voorzichtig onderzoek, waarvan een van de doelen is om erachter te komen of het überhaupt zin heeft om een persoon te evalueren die sociale media gebruikt.

Is het mogelijk om een "diagnose" te stellen op basis van een profiel op een sociaal netwerk

De mens is geen neuraal netwerk. Hij vult de database langzamer aan en heeft ook emoties. Daarom kunnen we, als we naar iemands profiel op het sociale netwerk kijken, alleen een indruk krijgen van de auteur van de pagina. Bovendien zal deze indruk grotendeels afhangen van de persoonlijke kwaliteiten en toestand van de kijker.

Andrey Smirnov Master in de psychologie.

In sommige gevallen kun je je grofweg een mening vormen over een persoon, en dan met een groot voorbehoud. Er zijn veel mensen op internet die ernaar streven niet te lijken wie ze werkelijk zijn. Daarom kunnen conclusies over dergelijke personen onjuist en zelfs tegengesteld aan de werkelijkheid blijken te zijn.

Volgens Andrei Smirnov is elke persoon veelzijdig, voorwaardelijke subpersoonlijkheden kunnen in hem aanwezig zijn, wat geen afwijking is. Misschien speelt hij op internet een rol of wil hij het publiek choqueren. Maar in ieder geval zullen sociale netwerken geen objectief beeld geven van iemands persoonlijkheid.

Psycholoog Dmitry Sobolev heeft een soortgelijke mening. Hij gelooft dat we door het sociale netwerk te vullen alleen kunnen aannemen in welke richting een persoon denkt, welke emoties hij geneigd is te ervaren en, dienovereenkomstig, hoe hij zich in de samenleving gedraagt.

Dmitry Sobolev Familie en persoonlijke psycholoog.

Maar het is onmogelijk om op basis hiervan te beweren dat een persoon een persoonlijkheidsstoornis heeft. Dit is net zo verkeerd als wanneer we op bezoek komen, daar een persoon zien, zijn armen en benen over elkaar slaand, zijn hoofd tegen zijn schouders drukkend, en na het lezen van verschillende dingen, besluiten we dat dit een gesloten, asociaal persoon is en hij is duidelijk iets verbergen. Fout. Misschien heeft hij het gewoon koud of is het zo comfortabel voor hem. Etikettering is verkeerd en contraproductief.

Forensisch psycholoog Oleg Dolgitsky merkt op dat als een persoon geen expert is, hij geen symptomen kan identificeren die van klinische betekenis zijn.

Oleg Dolgitsky Leraar psychologie, forensisch psycholoog.

Alleen extreme vormen van afwijking, zoals geweld tegen dieren en mensen, pyromanie, zelfbeschadiging, seksuele afwijkingen, kunnen alarmeren. Maar zelfs dit is niet altijd een teken van een uitgesproken stoornis.

Volgens Oleg Dolgitsky, als je aanneemt dat iemand problemen heeft, is het voldoende om de persoon zelf te verduidelijken, hem te vragen of hem iets dwarszit: "Als het antwoord nee is, heeft het geen zin om hulp te bieden."