Welke browser voor Android is het snelst

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Lifehacker voerde zijn eigen test uit van 15 populaire mobiele webbrowsers. De resultaten zullen u zeker verrassen.

UPD. Bijgewerkt op 8 augustus 2019.

Gebruikers geven steeds meer de voorkeur aan Where is the Mobile vs. Desktopverhaal gaat? voor internetten op smartphones, niet op desktops. Daarom is de keuze voor een goede browser voor mobiel surfen bijzonder acuut. We besloten uit te zoeken welke de snelste is en voerden een reeks tests uit.

Hoe de tests zijn uitgevoerd

Het doel van onze tests is om de browser te vinden die webpagina's het snelst weergeeft. Om dit te doen, hebben we 15 van de meest populaire webbrowsers geselecteerd:

• Google Chrome;
• Mozilla Firefox
• Opera;
• "Yandex-browser";
• UC browser;
• Dolfijn;
• Naakte browser;
• Papegaaiduiker;
• Samsung-internetbrowser;
• Moedig;
• DuckDuckGo;
• spookachtigheid;
• Via browser;
• Microsoft Rand;
• Kiwi.

De experimenten werden uitgevoerd op een Xiaomi Mi Mix 2S-smartphone met Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Voordat de test begon, werd de gadget teruggezet naar de fabrieksinstellingen. Tijdens de tests had de smartphone geen software van derden, behalve de bovenstaande browsers en het hulpprogramma Simple System Monitor voor het meten van de hoeveelheid vrij RAM-geheugen.

Voor elke testfase werd de smartphone opnieuw opgestart, waarna alle gegevens, instellingen, cookies en cache van de geteste browser werden gewist. De controles zijn uitgevoerd met het scherm aan en uit de slaapstand. Tijdens de benchmarks werd het display van de smartphone niet aangeraakt - voor de zuiverheid van het experiment, aangezien sommige Android-apparaten de frequentie van de processor iets verhogen als je ze aanraakt. Alle tests werden drie keer uitgevoerd voor een betere nauwkeurigheid.

We kunnen dus praten over redelijk schone experimentele omstandigheden waarin de invloed van vreemde elementen werd geminimaliseerd.

Welke kenmerken hebben we gecontroleerd?

JavaScript-uitvoering

Als eerste test hebben we een benchmark gebruikt die de JavaScript-prestaties meet in real-world scenario's in een browser. Metingen worden in milliseconden uitgevoerd. Hoe lager de waarde, hoe beter.

In deze test won de browser Puffin onverwacht met een nogal merkbare marge. Het werd gevolgd door een webbrowser van Samsung (standaard geïnstalleerd op alle smartphones van Koreaanse leveranciers). Dan komt de bekende Firefox.

Chrome, dat als een van de snelste browsers wordt gepositioneerd, laat zeer bescheiden resultaten zien. Maar om de een of andere reden is de US Browser niet geslaagd voor de test, waardoor de uiteindelijke resultaten niet worden weergegeven, zelfs niet na vele pogingen.

Na de eerste JavaScript-snelheidstest hebben we besloten om er nog een te doen met een alternatieve tool. is gebaseerd op de code van de SunSpider-testsuite, maar Mozilla-programmeurs hebben deze behoorlijk ingrijpend gewijzigd. Naar hun mening is dit de enige manier om de meest correcte resultaten te bereiken, die de snelheid weerspiegelen van het uitvoeren van die taken die in het echte leven worden aangetroffen. In Kraken Benchmark worden totalen ook weergegeven in milliseconden. Hoe lager de waarde, hoe beter.

En in deze benchmark wint Puffin. En nogmaals, met een aanzienlijke marge. Chrome bevond zich plotseling in de underdog. Misschien komt dit door het feit dat de benchmark is ontwikkeld door Mozilla-specialisten, en ze houden niet van Chrome.

Werken met 3D-graphics

is een benchmark die test hoe goed uw browser presteert met de Canvas 3D- en WebGL-standaarden. Tijdens het proces geeft de webbrowser 3D-afbeeldingen weer en worden punten toegekend op basis van hoe goed ze het doen. Hoe groter hoe beter.

Ook hier is Puffin iedereen voor. Het wordt gevolgd door Yandex Browser, iets voor Chrome. Firefox en Opera zijn gemiddeld, en Ghostery is helemaal aan het einde (hij schept op over privacy, niet over 3D-graphics).

De performance over het geheel

Voor deze test hebben we gekozen. Het test de snelheid van het voltooien van taken die we tegenkomen tijdens het dagelijks surfen: een lege pagina laden, de schermoriëntatie wijzigen, de browser gebruiken met JavaScript, CSS, DOM, WebGL en Canvas. Voor alle geslaagde tests worden punten toegekend. Hoe groter hoe beter.

Google Chrome neemt het voortouw. Puffin, die eerder tot de beste behoorde, slaagde niet voor de test. Het bleef hangen bij de vierde stap (texturen laden en renderen). Ghostery had precies hetzelfde probleem.

Ondersteuning voor HTHL5-normen

Strikt genomen wordt de benchmark niet gebruikt om de browsersnelheid te meten, maar om de nauwkeurigheid te evalueren bij het implementeren van HTML5-webstandaarden, Web SQL-database en WebGL-standaard. Uiteindelijk is snelheid geweldig, maar pagina's moeten ook correct worden weergegeven. Hoe meer punten de browser scoort in deze test, hoe beter.

En Chrome is weer geweldig. Andere browsers doen er echter niet veel onder. Papegaaiduiker is verloren in het midden.

Geheugenverbruik

Het verbruik van RAM is een belangrijk kenmerk, vooral voor die apparaten die er een kleine hoeveelheid van hebben. In de eerste test hebben we met de applicatie Simple System Monitor gemeten hoeveel RAM elke browser nodig heeft bij het openen van een leeg tabblad.

Hier behaalde een buitenstaander een onverwachte overwinning in alle voorgaande etappes van DuckDuckGo. Vanzelfsprekend, omdat het niet probeert de gebruikersbladwijzers, geschiedenis en artikelen te tonen die in het begin interessant kunnen zijn. Alleen een lege zoekstring - niets overbodigs. Maar de UC Browser, overladen met functies, staat hier op de laatste plaats.

Wanneer u vijf tabbladen met verschillende sites opent, verandert de afbeelding. Het minste geheugen werd ingenomen door Naked Browser. Zoals de naam al doet vermoeden, is dit een absoluut "naakte" browser, zonder een mooie interface en enige unieke functies. De favoriet van de "high-speed" tests, Puffin, staat op de vierde plaats, maar het verbruikt nog steeds vrij bescheiden geheugen. UC Browser daarentegen nam het meeste RAM in beslag en eindigde onderaan de lijst.

resultaten

De grafieken van de resultaten van onze tests laten zien dat Puffin Web Browser beweert de snelste browser voor Android te zijn. De favoriete Chrome van het publiek is overal gemiddeld, maar staat op de eerste plaats in de webstandaardtest. Vrij populair UC Browser heeft zich niet op de beste manier getoond: het faalde bij de eerste test, presteerde slecht in andere en bleek te gulzig in termen van geheugen. En de weinig bekende Naked Browser is vrij middelmatig in termen van de snelheid van het verwerken van webpagina's, maar het neemt weinig geheugen in beslag, dus het zal handig zijn voor bezitters van oude Android-smartphones.

Waarom was Puffin de snelste en zelfs zo'n voorsprong? Vermoedelijk ligt de reden in de manier waarop de pagina's worden weergegeven. Dit is wat de ontwikkelaars zeggen:

Puffin versnelt het surfen op het web door de belasting van mobiele apparaten met beperkte middelen naar onze cloudservers te verplaatsen. Dus resource-intensieve webpagina's op uw telefoons of tablets zullen zeer snel werken.

Aangenomen mag worden dat Puffin op oudere en langzamere smartphones een nog grotere voorsprong op de concurrentie zal laten zien. Het kan echter niet de browser van dromen worden genoemd, omdat het graag advertenties weergeeft waarin u wordt gevraagd het te kopen voor een betaalde versie en is uitgerust met functies die weinig nut hebben, zoals een ingebouwde virtuele gamepad voor het besturen van games op webpagina's.