Apart budget: hoe u persoonlijk geld en warme relaties kunt behouden?

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Als het koppel weet te onderhandelen, kan deze optie een uitkomst zijn.

Wat is een gesplitst budget?

Met een gezamenlijke begroting is alles duidelijk: beide partners zetten alle inkomsten op een nachtkastje of op één rekening en beheren deze samen. De splitsing is moeilijker. Het is duidelijk dat het geld van de echtgenoten (we hebben het niet per se over officieel geregistreerde relaties, maar voor het gemak noemen we de mensen die een gezamenlijke huishouding voeren zo) bij hen blijven. Maar er zijn hier opties.

Volledig gescheiden budget

Iedereen krijgt zijn salaris en houdt het op zijn kaart. Voor gemeenschappelijke aankopen betalen echtgenoten ofwel in de helft ofwel om de beurt. In dit geval kan men een ander trakteren op een diner in een restaurant of iets geven. Toch zijn de meeste uitgaven duidelijk gelijk verdeeld.

In sommige gevallen, als de ene partner ergens niet genoeg geld voor heeft, kan de ander hem een lening verstrekken.

Wie past bij?

Mensen die een gasthuwelijk zijn en een apart huishouden leiden. In feite zijn er bijna geen gedeelde kosten in een dergelijk partnerschap. Anders is het logisch om de uitgaven gelijk te verdelen.

Wat zijn de nadelen?

Met een gemeenschappelijke economie is het vrij moeilijk om alle uitgaven bij te houden en hun gelijkheid te bereiken. Er wordt veel tijd besteed aan berekeningen. Er is een risico om erachter te komen wie hoeveel heeft gegeten en hoeveel shampoo ze hebben uitgegeven, zodat alles eerlijk is.

Apart budget met prioriteit in borden

Hier is de regeling ongeveer hetzelfde als bij een volledig gescheiden budget, alleen de echtgenoten betalen de rekeningen beurtelings of in overleg. Dit soort financieel beheer vereist misschien meer vertrouwen dan een globale begroting. De uitgaven zijn misschien niet hetzelfde, zelfs de kosten van een boodschappenmand voor een week verschillen soms met enkele duizenden. En de eetlust kan variëren.

De kosten van grote aankopen worden besproken, evenals de bijdrage van elke partner daaraan.

Wie past bij?

Echtgenoten die niet echt geven om een gelijke verdeling van de kosten en die veel met elkaar praten. Met het vermogen en de wens om uw partner te horen, realiseert u een optimale kostenverdeling.

Wat zijn de nadelen?

Het is moeilijk om te berekenen wie hoeveel heeft uitgegeven en om de kosten te plannen. Conflicten op basis van ongelijkheid van deposito's zijn mogelijk. Bovendien is het bij een groot inkomensverschil waarschijnlijk dat de kosten van een echtgenoot kritisch zullen zijn in verhouding tot zijn salaris. Het is misschien zijn beurt om te betalen, maar hij zal het geld niet meer hebben.

Aparte begroting met een bijdrage aan het gemeenschappelijke spaarvarken

Echtgenoten worden maandelijks teruggezet op algemene kosten - meestal een vast bedrag. De bijdrage kan gelijk zijn of niet. Vaak wordt de hoogte van de bijdrage van partners bepaald op basis van het inkomen, het gebruiksvolume van wat met gemeenschappelijk geld is gekocht en andere factoren. Over grote kosten wordt onderhandeld.

Als het inkomen klein is en bijna het hele salaris naar de algemene spaarpot gaat, zou het juister zijn om de begroting generaal te noemen.

Wie past bij?

Dit is het meest veelzijdige gesplitste budgetmodel. Het is eenvoudig om te controleren hoe het gemeenschappelijke geld wordt besteed, alleen om de naleving van de afspraken te controleren. U hoeft geen prioriteit te geven aan uitgaven of te dumpen op schoonmaakmiddel en brood - geld komt gewoon uit een gedeeld spaarvarken.

Wat zijn de nadelen?

Vrijwel geen, als u de regeling periodiek aanpast. Zo kunnen de prijzen stijgen en is het totaalbedrag niet voldoende. Het is ook de moeite waard om te bespreken wat precies telt als gedeelde uitgaven, aangezien de meningen over dit onderwerp kunnen verschillen.

Hoe gesplitste budgetten relaties beïnvloeden

Veel hangt af van de relatie zelf: als beide partners adequaat zijn, voldoet elk model. Tegelijkertijd zijn er een aantal voordelen aan het hebben van een apart budget.

Minder reden tot ruzie

Geld is de meest voorkomende oorzaak van onenigheid in Russische gezinnen. Volgens de onderzoeksresultaten, Familieruzies en geweld, hierdoor maakt meer dan een derde van de paren ruzie. Met een gesplitst budget kun je scherpe hoeken omzeilen, maar alleen als er genoeg geld in het gezin is. Als ze niet genoeg zijn voor de essentie, kunnen er nog steeds ruzies ontstaan.

Meer veiligheid

Met persoonlijk sparen kunt u een relatie beëindigen op het moment dat deze niet meer voldoet of gevaarlijk wordt. Er is in ieder geval geld nodig om woonruimte te vinden en te verhuizen. Met een apart budget kunt u geen voorraad onder de vloerplaat verbergen, waardoor u op kortingen bespaart, maar een volwaardige airbag vormt.

Meer financiële onafhankelijkheid

Met een gesplitst budget hoeft u kleine uitgaven niet met uw partner af te stemmen. U zult zich niet in een vernederende situatie bevinden wanneer u de andere helft om geld moet vragen voor panty's of mallen. U besteedt uw persoonlijke geld aan wat u goeddunkt.

Makkelijker op te slaan

Als een partner kostenbeheersing en kostenplanning saboteert, dan is dat met een gedeeld budget bijna onmogelijk. Als je gescheiden bent, ben je volledig autonoom.

Maar u moet wel weten hoe u van uw spaargeld gaat afkomen. Laten we zeggen dat je partner verspillend is en niets uitstelt. Als we het hebben over algemene grote aankopen, kan het zijn dat u alle kosten voor uw eigen rekening moet nemen. En hier hangt veel af van het klimaat in het gezin. Iemand zal geld uitgeven aan zichzelf en een partner met vreugde, iemand zal hierin onrecht zien.

Hoe u een apart budget houdt en een ramp voorkomt?

Een aparte begroting garandeert niet dat er geen ruzie over geld zal zijn. Integendeel, je zult veel meer moeten communiceren en onderhandelen, want er zijn veel nuances.

Herbouwen wanneer de omstandigheden zijn veranderd

In het leven ontwikkelt niet altijd alles zich op een eenvoudige en lineaire manier, dus je moet flexibel zijn. Het krijgen van een kind vraagt bijvoorbeeld om aanpassingen. Een van de partners gaat met zwangerschapsverlof en verliest een deel van het inkomen. Tegelijkertijd stijgen de gezinslasten. Het zal niet werken om te doen alsof er niets is gebeurd en dat je kunt leven zoals voorheen.

Oksana kijkt anders naar het gesplitste budget na de geboorte van een kind.

Toen ze gingen samenwonen, bood mijn man aan om voor hetzelfde bedrag een gemeenschappelijk spaarvarken in te zetten voor voedsel, huishoudelijke artikelen, huisvesting en gemeentelijke diensten. Als het geld eerder op was, kocht iedereen op eigen kosten iets, zonder iets te melden. Grote aankopen werden betaald met de kaart van één persoon, en de tweede gooide vervolgens de helft van dit bedrag op de kaart of maakte deze persoonlijk over.

Toen werd er een kind geboren. Ik ging met zwangerschapsverlof, kreeg geen salaris meer en stopte geld in een gewoon spaarvarken. En de echtgenoot ook. Dat wil zeggen, het gemeenschappelijke fonds is weg en ik heb geen geld. Het kraamgeld - ongeveer 12 duizend - ik werd gevraagd om toe te voegen aan de gewone spaarpot.

Als gevolg daarvan kreeg ik, toen de baby vijf maanden oud was, een baan op afstand, en nog een en nog een. Niemand herinnert zich het gewone spaarvarken meer, iedereen geeft zelf geld uit. De kosten voor het kind zijn grotendeels van mij, omdat vader in veel van hen het nut niet inziet. Speelgoed, entertainment - meestal betaal ik voor alles. Het is gemakkelijker voor mij om iets te doen of mezelf te kopen dan duizend verklaringen te horen over hoe ik het zonder kan.

Natalya Peresezit op de nek van haar man voor de duur van de hypotheek.

We hebben altijd een aparte begroting gehad. Elk kreeg een salaris op zijn kaart, die beurtelings voor aankopen werd betaald. Dat wil zeggen, we hebben niet gehalveerd en hebben in principe niet de gelijkheid van uitgaven gevolgd, zodat het met hetzelfde succes mogelijk zou zijn om een gemeenschappelijke begroting te behouden. Maar psychologisch werd het anders ervaren: iedereen had de hele maand zijn eigen geld, dat hij naar eigen inzicht kon besteden. Tegelijkertijd hebben ze ze allebei verstandig besteed: we zijn een team met gemeenschappelijke doelen en we geven om elkaars welzijn.

Maar een jaar geleden hebben we een hypotheek voor acht jaar afgesloten en besloten die in iets meer dan een jaar af te lossen. Het was mogelijk om niet te spannen, maar het was onze keuze, waardoor we de broekriem aanhaalden. Ik geef mijn inkomsten volledig aan vervroegde betalingen. De man doet hetzelfde met een deel van zijn salaris, en wij leven van de rest.

Dat wil zeggen, we hebben snel een tijdje herbouwd voor een specifiek doel. Dit is min of meer comfortabel alleen vanwege het feit dat niemand van ons geld gebruikt voor manipulatie, we begrijpen allebei goed hoe ons budget werkt en wat onze vaste uitgaven zijn.

En toch maakt dit soort budgetbeheer je niet vrij om te besteden. Als je niet voor je partner staat, dan moet je voor elke verspilling excuses verzinnen. Zodra de hypotheek is afgelost, gaan we terug naar de oude regeling die voor ons het meest optimaal is.

Vragen als de geboorte van een kind, eventueel ontslag en soortgelijke situaties, waarbij een van de partners zijn inkomen verliest, dienen vooraf besproken te worden. Het is oké om over te stappen naar een andere financiële regeling als er iets is veranderd. Met een gesplitst budget verandert er niets: jullie zijn familie, geen vijanden.

Overweeg andere bronnen

Bij het beoordelen van de bijdrage van elk aan gezinsaangelegenheden, zou het verkeerd zijn om alleen geld te tellen. U hebt bijvoorbeeld een reis gepland en besloten om evenveel in te leveren. Slechts één draagt zijn deel van de kaart over aan de andere en wacht rustig op een vakantie. En de ander is op dit moment op zoek naar kaartjes, boekt een hotel, denkt na over routes - zijn energie en tijd verspillend die hij aan iets anders had kunnen besteden.

In het dagelijks leven is het nog kritischer. Om nog maar te zwijgen van het feit dat iemand die meer tijd en energie heeft, het zich kan veroorloven meer te verdienen. Dus geld is hier niet het enige argument.

Elena Investeert in een gemeenschappelijk doel met geld en tijd.

Nu is ons budget nauwelijks apart te noemen, aangezien ik al drie maanden niet heb gewerkt. Ik heb maar een klein deeltijdinkomen. Maar daarvoor had iedereen altijd zijn eigen geld. De man verdiende eerst twee keer zoveel, daarna acht. Ik was altijd verantwoordelijk voor de aankopen van huizen. Maar aangezien mijn man een grote man is en veel meer eet, betaalde hij een aanzienlijk deel van de onkosten: hij gaf een bepaald bedrag en ik voegde alles toe wat er bovenop zat. Bovendien begrijpt hij dat koken en thuis een enorme verspilling van tijd is, en tijd is geld. Dus het is eerlijk als ik mijn tijd en zijn geld besteed.

Natuurlijk komt het bij zo'n verschil in inkomen wel eens voor dat iets voor mij te duur is, bijvoorbeeld vakantie. Ik zeg alleen hoeveel ik bereid ben uit te geven, in welke omstandigheden ik moet leven. Alles wat de man daarbovenop wil, betaalt hij bijvoorbeeld een comfortabeler hotel.

Zet het financiële probleem niet bovenaan de relatie

Van buitenaf kan elke vorm van een gesplitst budget eruitzien als een uiting van wantrouwen jegens elkaar. En als een dergelijke kapitaalverdeling leidt tot schandalen en inbreuk op iemands belangen, kan het de moeite waard zijn om op zoek te gaan naar een ander financieel model. Of een andere partner.

Het is belangrijk dat het gesplitste budget harmonieus aansluit bij uw relatie. Het werkt als er vertrouwen is in het paar, als je weet dat de partner handelt in het algemeen belang, als je bereid bent elkaar te steunen en de uitgaven te bespreken.

Irina beschouwt vertrouwen als een belangrijke factor in financiële zaken.

Aan het begin van onze relatie hebben we het maar één keer over het budget gehad. Het gesprek bleek een beetje komisch, maar ik wijt het aan het verschil in mentaliteit. Mijn man is Fin, en het Finse salarisonderwerp is misschien wel een van de meest taboes. Dus na 40 minuten door de bush te hebben gelopen, bood hij eindelijk aan om te bespreken wat ik, op basis van mijn salaris, kon betalen op het gebied van reizen en entertainment. We woonden toen niet samen, dus de kwestie van gezamenlijke aankopen werd niet eens overwogen.

Met de groei van het vertrouwen in elkaar, werd het gemakkelijker om financiën en problemen die daarmee samenhangen te bespreken. Vervolgens werd de vraag wie wat kan betalen het motto van onze financiële relaties. Maar al deze verdeeldheid betekent niet dat we constant getallen aan het tellen zijn. Ik weet niet hoe vaak ik per week boodschappen deed, of hoe vaak hij huishoudelijke chemicaliën aanvulde. Het gaat allemaal heel natuurlijk en natuurlijk. We tellen ook niet hoeveel elke persoon van zijn spaargeld aan persoonlijke hobby's heeft uitgegeven.

Ik denk dat dat vertrouwen voortkomt uit wat ik in mijn partner zie: de wens om het algemene leven te verbeteren, veel tijd door te brengen in gezamenlijk amusement en reizen, de wens om zich professioneel en financieel te ontwikkelen. Ik heb hetzelfde. En als er zich een moeilijke financiële situatie voordoet, ben ik er zeker van dat we elkaar zullen helpen en ondersteunen zonder berekeningen en verwijten.