Geen Mushu, geen liedjes en geen humor. Waarom Mulan als een Chinese nep is

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

De auteurs probeerden iedereen te plezieren en verloren uiteindelijk de charme van de originele cartoon.

Op 10 september verschijnt een remake van de beroemde Disney-tekenfilm uit 1998 op Russische schermen. De studio heeft al veel remakes van zijn werken uitgebracht, en voor het grootste deel is het gewoon een frame-by-frame reshoot van de klassiekers, waaraan ze een aantal nieuwe ideeën toevoegen om de timing te vergroten. Maar in het geval van Mulan beloofden de auteurs aanzienlijk aan het plot te werken.

Feit is dat dit verhaal is gebaseerd op een oude Chinese legende over het krijgersmeisje Hua Mulan. En in het thuisland van de heldin werd de cartoon koel ontvangen vanwege de te "westerse" presentatie.

De nieuwe versie moest de fouten van het origineel corrigeren en het verhaal dichter bij de beroemde originele bron brengen. Bovendien is de feministische subtekst in Mulan zeer relevant, en Hollywood doet zijn best om de Chinese markt te behagen - een van de grootste ter wereld.

Maar uiteindelijk veranderde de film in een te pretentieus, maar volledig gezichtsloos verhaal, dat zelfs verliest van traditionele Chinese actiefilms.

Zorgvuldig loslaten van het verleden

Van kinds af aan was de jonge Hua Mulan meer geïnteresseerd in het spelen met wapens en rennen op daken dan in huishoudelijke taken die meisjes gewend waren.

Na een onsuccesvol bezoek aan de koppelaarster lijkt het erop dat de heldin nooit haar plek in het leven zal vinden. Maar er begint een oorlog met de indringers, die worden geholpen door een boze heks, en de vader van Mulan wordt opgeroepen voor het leger van de keizer. De gewonde oude man kan niet langer dienen. Dan steelt het meisje zijn wapenrusting en zwaard en voegt zich onder het mom van een man bij de verdedigers van het land.

Eerst moet je begrijpen: wat de makers van de foto ook zeggen, dit is precies een aanpassing van een klassieke cartoon en geen oude legendes. Uit de Disney-fictie uit 1998 kwamen de matchmaking-scène, militaire training, nachtelijk zwemmen en vele andere plotbewegingen. Daarom is het voor degenen die een realistische hervertelling van de originele bron willen zien, beter om zich te wenden tot de Chinese verfilming van 2009 (de Russische zangeres Vitas verscheen daar zelfs).

Maar in tegenstelling tot "The Lion King", "Beauty and the Beast" en andere live-action remakes, besloten de auteurs van "Mulan" een serieuze wijziging door te voeren voor nieuwe tijden en Chinese distributie, en daarom waren sommige personages en verhaallijnen eenvoudig onder het mes leggen.

Zelfs in de productiefase waren velen verontwaardigd over de verklaring dat de film niet de grappige Mushu zou bevatten, die de heldin hielp. Het punt is dat in de Chinese cultuur draken majestueuze wezens zijn en dat komisch gedrag niet inherent aan hen is. Bovendien kreeg de naam van het personage het meest stereotype - ter ere van het gerecht dat wordt bereid in Aziatische restaurants in de Verenigde Staten.

Filmregisseur Nicky Caro zegt De nieuwe ‘Mulan’: wat is er anders in Disney’s live-action remake (van geen Mushu tot meer haar)? dat dergelijke veranderingen te wijten zijn aan de "nuchtere" aard van de actie, dat wil zeggen, de wens om een historische actiefilm te vertonen, en niet een bekend grappig verhaal. Blijkbaar zijn om dezelfde reden veel grappen met betrekking tot kleine karakters en muzieknummers verwijderd. Als dergelijke scènes behoorlijk geschikt waren voor het spel "Aladdin", dan zouden ze in het verhaal van de oorlog uit de plot zijn geslagen.

Tegelijkertijd werd ook de liefdeslijn van de heldin weggesneden. De hele ontwikkeling van Mulan mag immers niet alleen worden teruggebracht tot het feit dat ze in de finale een bruidegom zal vinden.

onlogische innovaties

Als je erover nadenkt, lijken dergelijke veranderingen heel redelijk: beide tijden en het genre zelf zijn anders geworden. Inderdaad, zelfs in de eerder genoemde "Aladdin" kreeg Jasmine een onafhankelijker en sterker karakter.

Het probleem is dat de makers van de nieuwe Mulan, nadat ze de zogenaamd overbodige componenten hadden verwijderd, niet de moeite namen om de gevormde gaten op te vullen. In plaats van Mush helpt de Phoenix-vogel de heldin. Maar ze flikkert gewoon een paar keer op de achtergrond om de richting aan te geven. Dat wil zeggen, de clichématige, maar gemotiveerde held werd vervangen door de banale "god van de machine" die verschijnt als dat nodig is.

Evenzo doodde het verlaten van komische scènes de hele ontwikkeling van Mulans medewerkers. In de cartoon versloegen ze zelfs vijanden in de finale met sluwheid en humor, vermomd als vrouwen. Maar omdat ze niemand willen beledigen, verandert de nieuwe versie hen in stoere vechters, hoewel ze eerder geen speciale vaardigheden vertoonden.

Hun belang in de plot lijkt ook een verwijzing te zijn naar het nationale idee van China: niet alleen de hoofdpersoon is belangrijk, maar ook haar hele omgeving. Maar Mulan was vanaf het begin een uitstekende krijger en de anderen haalden haar plotseling in, gewoon uit noodzaak voor actie. En de beste vechter blijkt uiteindelijk de keizer zelf te zijn. Want wie kan er sterker zijn dan de heerser van het land? Dit idee komt zeker niet in de buurt van de Amerikanen met hun felle kritiek op de president, maar het past China zo.

En het meest onnodige dat aan de plot is toegevoegd, is de overvloed aan gepraat over de gevaren van het patriarchaat en de zoektocht van de vrouw naar haar plaats. Niet vanwege het thema, het past perfect in de ideeën van Mulan. Simpelweg omdat ze het op de meest onbeschofte manier deden, in de vorm van vulgaire clichés.

De cartoon slaagde erin eruit te zien als een volledig feministisch verhaal zonder dergelijke stereotypen: het meisje bewees dat ze cooler kon zijn dan welke soldaat dan ook en ook haar vaderland wil verdedigen. En de manifestaties van de patriarchale cultuur werden omgezet in komische scènes.

Maar 2020 Mulan neemt het sociale thema even serieus als onhandig. En op een gegeven moment is zelfs de villainess niet zo slecht. Alleen heeft een vrouw geen plaats in deze cultuur, dus ging ze iedereen vermoorden.

Valse ernst

Een nog groter probleem met de film is dat het realisme dat Nicky Caro beweert pure misleiding is. Formeel laten de auteurs draken en magie achterwege, maar ze introduceren qi-energie. Dit is een klassiek concept in de Chinese cultuur. Maar in Mulan wordt hij veranderd in een soort supermacht. En uiteindelijk ziet de plot er nog magischer en ongeloofwaardiger uit dan wanneer er draken in voorkomen.

Niet alleen dat, de verandering bederft Mulans motivatie. De heldin bereikt alles niet door haar eigen inspanningen, maar simpelweg omdat ze sinds haar kindertijd capaciteiten heeft. En zelfs in de strijd waarin ze in de cartoon vijanden versloeg met moed en vindingrijkheid, helpt dezelfde qi haar nu.

Van somberheid is helemaal geen sprake. De kinderbeoordeling van de film staat geen wreedheid of moord toe. De gevechten zien er theatraal uit zonder enige serieuze angst te veroorzaken. Tegelijkertijd vangen de helden met macht en hoofd vliegende pijlen met hun handen, rennen langs de muren en vliegen zelfs een beetje.

Ze proberen realisme te vervangen door pathos. Daarom pronkt Mulan midden in het gevecht met loshangend haar over het veld, tenminste te paard, tenminste te voet. Het ziet er prachtig uit, maar toch is het onmogelijk te geloven in de aannemelijkheid van wat er gebeurt.

Matige actiefilm

De film heeft de sprookjesachtige omgeving verlaten en probeert de stijl van klassieke Chinese actiefilms van het wuxia-genre te gebruiken. Maar het blijkt op de een of andere manier onwaar, alsof de auteurs niet eens begrepen wat er precies gekopieerd moet worden. "Mulan" grist simpelweg de meest pakkende elementen uit de traditionele stijl in stukjes en mengt ze met elkaar.

Sommige, zoals het gebruik van canvas tijdens gevechten, zien er mooi uit. Maar de acrobatische schetsen op paarden hebben meer weg van een circusvoorstelling. Het laatste gevecht op de steiger verandert in de apotheose van een cliché van Chinese actiefilms.

De wens om te verrassen met complexe opnames is meer vermoeiend dan plezierig. Tijdens de eerste aanval rennen verschillende schurken tegen de muur op en draait de camera opzij. Zo'n zet lijkt geestig. Maar dan kantelt of kantelt het beeld zonder enige reden met een niet benijdenswaardige regelmaat.

Met snelle montage proberen ze de dynamiek tijdens actiescènes over te brengen. En in feite hakken ze elke actie fijn, zelfs waar het niet nodig is. Het andere uiterste is de overvloed aan scènes in slow-mo met de deelname van de hoofdpersoon. Het lijkt erop dat iemand te veel hield van de manier waarop haar haar fladderde tijdens gevechten, en ze besloten het in elk gevecht te laten zien.

Zelfs de achtergrond en versieringen zien er te nep uit. Ondanks dat Disney zeker geïnvesteerd heeft in de ontwikkeling van de film. Maar hier lijkt het verlangen om het iedereen naar de zin te maken opnieuw tussenbeide te komen: de omgeving lijkt te neigen naar de theatraliteit van de wuxia. Maar Mulan wordt gepromoot als een Hollywood-kaskraker voor de hele wereld. En als gevolg daarvan lijken de landschappen te fabelachtig voor een historisch beeld en vlak voor een fantasie.

Natuurlijk kan niet worden gezegd dat Mulan volledig faalt in grootschalige scènes. Maar ze zien er te pakkend, helder en oververzadigd uit met vreemde bewegingen. Daardoor wekt de film niet de indruk van een klassieke wuxia, maar van een Bollywood-actiefilm met zijn bijna komische groteske.

En uiteindelijk is het te vreemd om de hoofdrolspeler van de vechtsporten op het scherm Donnie Yen voor de film uit te nodigen en hem geen enkele actiescène te geven.

Het is duidelijk dat de wens van de auteurs om zowel fans van de Disney-tekenfilm als fans van historische actiefilms, en degenen die moderne trends volgen, alleen maar in het nadeel te spelen.

Mulan pikt de helderste details uit elk onderdeel, maar kan ze niet met elkaar verbinden. Daarom springt de plot chaotisch van fantasie naar feminisme, en van persoonlijke geschiedenis naar chaotische actie. Het is heel moeilijk om plezier te krijgen van zo'n mengelmoes, en de film lijkt niet eens een slechte remake, maar gewoon nep.