The Triangle of Life is een theorie die je zal helpen een aardbeving te overleven

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Als er bij onbeduidende zaken het verkeerde advies wordt gegeven, is dat jammer. Maar wat als er een verkeerd advies wordt gegeven op het gebied van calamiteiten? Dit is al levensbedreigend. Badmeester Doug Copp stelt dat traditioneel advies over aardbevingsgedrag slecht is voor het leven. De lifehacker heeft ontdekt of dit zo is.

Doug Kopp's eerste ervaring als strandwacht was in Mexico-Stad tijdens de aardbeving van 1985, toen hij een verwoest lokaal schoolgebouw binnenging. Volgens hem stierven alle kinderen omdat ze de instructies van Duck and Cover volgden en werden platgedrukt door de dekens van de bureaus waaronder ze zich verstopten.

Doug Kopp stelt dat als ze in de buurt van de bureaus waren, en niet eronder, ze een veel betere kans zouden hebben om te overleven, omdat ze zich in de ruimte bevonden die Kopp de 'driehoek van het leven' noemt.

Wat is de "driehoek van het leven"

De essentie van deze theorie is dat een afbrokkelende structuur gemakkelijk doorbreekt en horizontale oppervlakken verplettert en moeilijker - verticale palen, pilaren, meubelwanden en andere verticale delen van objecten. Daarom worden holtes en ruimtes gevormd rond de verticalen, die Doug Kopp de "driehoek van het leven" noemde.

Bij het kiezen van een object voor onderdak, moet men letten op de grootte en sterkte ervan. Hoe hoger deze parameters, hoe groter en betrouwbaarder de "driehoek van het leven".

10 tips van Doug Kopp over hoe om te gaan met een aardbeving

1. In het geval van een aardbeving mag u zich in geen geval verbergen in voertuigen of in een gebouw.
2. Neem de pose aan van een embryo in de "driehoek van het leven".
3. Het veiligst bij een aardbeving zijn houten gebouwen. Achter hen zijn bakstenen gebouwen. De gevaarlijkste zijn de betonnen.
4. Als je wakker werd van sterke schokken, rol dan snel naar de grond en blijf bij het bed.
5. Als u het gebouw niet kunt verlaten (punt 1), ga dan verder volgens punt 2 en 4.
6. Ga niet in de deuropening staan.
7. Ga nooit op trappen staan.
8. Blijf zoveel mogelijk in de buurt van buitenmuren. Hierdoor heb je een grotere kans om eruit te komen.
9. Nadat u het voertuig heeft verlaten (punt 1), gaat u ernaast liggen als er instortingsgevaar is van nabijgelegen gebouwen.
10. Grote stapels papieren in kantoren vormen de "driehoek van het leven".

Ter ondersteuning van zijn theorie maakten Doug Kopp en zijn ARTI-reddingsteam in 1996 samen met de Turkse regering en de Universiteit van Istanbul een film die de theorie van de driehoek van het leven bevestigt. Voor de film plaatsten ze 20 mannequins in het gebouw, waarvan 10 volgens de instructies van Duck and Cover en 10 volgens de theorie van de levensdriehoek. Nadat ze de aardbeving hadden gesimuleerd, gingen ze het verwoeste gebouw binnen, documenteerden alles en maakten de bovengenoemde film, waarvan de belangrijkste conclusie de bevestiging was van de theorie van Doug Kopp en het falen van de Duck and Cover-instructie.

Kritiek op de "driehoek van het leven"

Als reactie op de film en de virale verspreiding van de theorie van de driehoek van het leven zijn er veel uitspraken verschenen over de wetenschappelijke inconsistentie en het gevaar van deze theorie. Critici beperken zich niet tot het in twijfel trekken van de theorie zelf, maar Kopp zelf krijgt veel persoonlijkheid. Zo deed een journalist van The Albuquerque Journal zijn eigen onderzoek, waardoor hij de zwakke betrouwbaarheid van Kopps echte ervaring met reddingsoperaties en diens neiging tot overdrijving en zelfpromotie aangaf.

De zwakte van de theorie zelf, de "US Geological Gazette" ziet in het feit dat tijdens een aardbeving grote objecten zowel verticaal als horizontaal kunnen bewegen, daarom is het erg moeilijk om de plaats van deze zeer "driehoeken van het leven" te voorspellen en daar bestaat het gevaar om verpletterd te worden door massieve objecten te verplaatsen, zelfs vóór de instortende objecten.

Bovendien blijkt uit statistieken dat de meeste gewonden en doden niet het gevolg zijn van instortende gebouwen, maar de val van zware of scherpe voorwerpen. Daarom loop je het risico kostbare momenten te verliezen door je te verstoppen in de buurt van meubels of een dragende muur wanneer je tijd besteedt aan analyseren, zoeken en verhuizen naar de "driehoek van het leven".

Marla Petal, een criticus van Kopps theorie, vestigt de aandacht op het feit dat het experiment slechts een simulatie was, geen echte situatie: er was geen horizontale beweging van objecten, het gebouw werd vernietigd door apparatuur die de ondersteunende pilaren vernietigde, wat een afvlakkend effect. Bovendien werden de mannequins van tevoren in de "driehoek van het leven" geplaatst, maar in werkelijkheid moet je er nog steeds naar toe.

Over het algemeen zijn Kopp's critici en aanhangers van de traditionele theorie erg negatief over elke beweging tijdens een aardbeving, aangezien het risico op letsel door vernietigde, vallende, rondvliegende voorwerpen en puin, en gebroken en verhoogde vloeren enorm wordt vergroot. Ook wordt het afgeraden om - om dezelfde redenen - uit bed te rollen of je tegen een buitenmuur te verschuilen.

Enkele kanttekeningen van critici

Het is waar dat critici voor alle punten "tegen" een voorbehoud maken dat de gedragsstrategie anders kan zijn vanwege de kwaliteitsnormen van architecturale structuren in verschillende landen. Critici geven toe dat de "driehoek van het leven" nuttiger kan zijn in het geval van volledige vernietiging van constructies, wat vooral gebruikelijk is bij sterke schokken, of in ontwikkelingslanden, waar de kwaliteit van constructies verre van seismische normen is.

Het Rode Kruis aarzelt om categorisch te zeggen dat Kopp's aardbevingsgedrag verkeerd of onaanvaardbaar is, maar het stelt wel dat de traditionele Duck and Cover-strategie niet verkeerd is, althans voor de Verenigde Staten.

We breiden onze aanbevelingen niet uit naar andere landen. Wat hier werkt, werkt mogelijk niet in andere landen. Het is waarschijnlijk dat de zogenaamde void-detectiemethode of "driehoek van het leven" inderdaad de beste praktijk is voor landen waar het risico op instorting van gebouwen groot is.

Maar als we de seismische weerstand van een gebouw vóór de aardbeving zelf kunnen kennen, hoe kunnen we dan de sterkte ervan voorspellen? Gezien het feit dat het leren van de driehoek van het leven-theorie moeilijker is dan het leren van de traditionele theorie en dat mensen 12.000 keer meer kans hebben op niet-destructieve aardbevingen en gewond raken of gedood worden door vallende voorwerpen, beweren critici dat Duck and Cover-tactieken de voorkeur blijven geven tijdens aardbevingen.

De keuze is aan ons

Als gevolg hiervan hebben we een keuze van gedrag tijdens een aardbeving. U hoeft natuurlijk niet op een noodgeval te wachten om na te denken over hoe u moet reageren. Het eerste wat we kunnen doen is de overlevingsgids van Lifehacker bestuderen of op zijn minst lezen. Wat aardbevingen betreft, zijn er algemene richtlijnen die voor beide gezichtspunten werken.

Voor de aardbeving

• Kom alles te weten over de sterkte en seismische weerstand van uw gebouw.
• Alles wat kan vallen vastzetten, versterken, goed monteren, loskomen, eraf springen, grote meubels aan de muur schroeven.
• Alles wat kan vallen of breken, hoe goed het ook is vastgemaakt, installeer het zo ver mogelijk van banken en bedden waar gezinsleden rusten.
• Blokkeer nooit de gangpaden.
• Bewaar ontvlambare en giftige vloeistoffen in veilige, schadebestendige containers.
• Bepaal vooraf een veilige plek die past bij de door jou gekozen theorie.
• Bereid een noodgeval of noodgeval voor.
• Ontwikkel een duidelijk, gemakkelijk te volgen actieplan.

Tijdens de aardbeving

• Geen paniek. Ga hiervoor te werk volgens een vooraf ontwikkeld plan.
• Maak je klaar om te improviseren.
• Blijf uit de buurt van ramen.
• Onthoud dat u het beste in het gebouw kunt blijven en op een veilige plaats kunt schuilen.
• Als de wens om het gebouw te verlaten groot is, dan heeft dit op zijn minst enige zin, als je het binnen 15-20 seconden kunt doen en niet hoger bent dan de derde verdieping.
• Spring niet uit het raam als je niet op de eerste verdieping bent.
• In het donker het licht niet aandoen (door beschadigde bedrading kan er kortsluiting ontstaan en er kan brand ontstaan), geen lucifers aansteken, als er een gasleiding in het gebouw of in de buurt is, gebruik dan een zaklamp.
• Als u buiten bent, ga dan zo ver mogelijk weg van gebouwen en hoogspanningsleidingen.
• Pas in de bergen op voor aardverschuivingen.
• Probeer niet uw evenwicht te bewaren door u vast te houden aan bomen, die, wanneer ze worden geduwd, kunnen werken als een stalen veer.

Na de aardbeving

• Kijk om je heen en beoordeel de situatie.
• Onderzoek jezelf en anderen op blessures en blessures, hoop niet dat je gaat voelen als er iets mis is met je lichaam. De schok van de ervaring kan voorkomen dat u de pijn voelt.
• Zorg voor mensen in nood.
• Elektriciteit loskoppelen.
• Doof het vuur.
• Houd er bij het zoeken naar voorwerpen in kasten rekening mee dat de inhoud kan zijn verplaatst, dus open de deuren voorzichtig.
• Pas op voor scherven en andere gevaarlijke voorwerpen op de vloer. Draag stevige schoenen en kleding die je lichaam zoveel mogelijk bedekt, draag strakke handschoenen.
• Controleer de sterkte van trappen en andere constructies.
• Wees voorbereid op herhaalde schokken.

Dit zijn algemene richtlijnen en principes voor gedrag tijdens aardbevingen. Als je interesse hebt of je woont in een gebied met een hoog seismisch gevaar, is het beter om dit onderwerp in meer detail te bestuderen. Nou, in ieder geval zou ik willen dat deze kennis nooit nuttig voor je zal zijn.