Trage tieners, stom script. Waarom Generation Voyager met Colin Farrell een slechte dystopie en zo'n thriller is

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Een potentieel interessant idee werd verpest door primitieve dialogen en slecht acterende acteurs.

Op 22 april start in de Russische kassa een nieuwe film van Neil Burger, auteur van het mystieke drama "The Illusionist" en de fantastische thriller "Fields of Darkness". De regisseur had ook een hand in het eerste deel van de tienerfranchise "Divergent". Zijn werken zijn meestal gebaseerd op een literaire bron, maar deze keer besloot de regisseur een foto te schieten volgens zijn eigen script.

Het lijkt erop dat de oorspronkelijke titel van de band ("Wanderers", of gewoon "Travelers") te simpel leek voor de distributeur, dus kwam het uit onder een meer ingewikkelde naam. Dit is een beetje desoriënterend tijdens het kijken, omdat er helemaal geen Voyager in het plot zit. Maar dit is slechts een klein deel van de absurditeit die de kijker te wachten staat.

Het fantastische plot verandert soepel in een hervertelling van Golding

De plot is als volgt: de mensen van de toekomst staan voor de taak om hun soort te behouden, aangezien de aarde langzaam sterft. Een geschikte planeet voor hervestiging wordt snel gevonden, maar volgens berekeningen zal het meer dan 80 jaar duren om daarheen te vliegen.

Dan wordt een groep getrainde jongens en meisjes op een koloniale expeditie gestuurd. Toekomstige missionarissen worden speciaal in het laboratorium opgevoed en beschermen hen zorgvuldig tegen culturele invloeden, zodat ze later hun geboorteland niet missen, dat ze voor altijd zullen verlaten. Alleen de derde generatie zal de nieuwe planeet zien - de kleinkinderen van degenen die nu aan boord gaan.

Maar als het moment van start komt, voegt hun mentor Richard (Colin Farrell) zich onverwachts bij de jongeren, al realiseert hij zich dat dit voor hem een enkeltje is.

In eerste instantie fungeert het team als een goed gecoördineerd mechanisme: iedereen kent zijn verantwoordelijkheden, zelfs de voedselinname is strikt gereguleerd. De camera zweeft langzaam door de verlaten gangen van het schip en geeft goed het gevoel van afstandelijkheid weer dat op het schip heerst. Zo'n zet zorgt zelfs voor spanning, maar Generation Voyager is nog lang niet de beste voorbeelden van space-horror, waar de regisseur zich duidelijk door liet inspireren.

Toegegeven, de film gaat geleidelijk schaamteloos lijken op Lord of the Flies. Een van de bemanningsleden, Christopher (Tye Sheridan), realiseert zich dat de blauwe stof die ze krijgen onder het mom van vitamines de menselijke gevoelens, waaronder het libido, onderdrukt.

Samen met hun vriend Zach (Finn Whitehead) stoppen ze met het drinken van de vreemde vloeistof. De momenten waarop de helden weigeren het medicijn te nemen en plotseling een stroom van eerder gearresteerde emoties voelen, zijn behoorlijk interessant bewerkt en herinneren de kijker eraan dat hij naar een film kijkt van de regisseur van "Areas of Darkness".

Geleidelijk aan zullen andere bewoners van het ruimteschip meer te weten komen over de ontdekking van de kinderen. Des te verergerd door een plotseling tragisch incident, waarna chaos en waanzin eindelijk heersen op het schip.

Bovendien duikt in de loop van de gebeurtenissen "Lord of the Flies" meer dan eens op: ook hier zijn er twee leiders (de ene voor al het goede en tegen alle slechte, de andere is een verstokte anarchist), en geruchten over een buitenaards wezen dat naar verluidt langs de huid kruipt, circuleren voortdurend rond het schip …

Farrell speelt met waardigheid, wat van jonge acteurs niet gezegd kan worden

Het eerste derde deel van de tape is zeer verlevendigd door de charismatische Colin Farrell. Toegegeven, de acteur kreeg een beledigende korte schermtijd. Het grootste deel van de film zal naar jonge jongens moeten kijken - de belangrijkste drie-eenheid zijn Tye Sheridan (Ready Player One), Finn Whitehead (Dunkirk, Black Mirror: Bandersnatch) en Lily-Rose Depp.

Het is grappig, maar het zijn Sheridan en Depp, op wiens karakters de helft van het script is gebaseerd, de meest droge en ingetogen speelstijl demonstreren. Whitehead is de enige die emoties probeert weer te geven, maar doet zo ijverig alsof hij een geobsedeerde psychopaat is dat het, tegen de achtergrond van trage, slaperige kameraden, bijna komisch lijkt.

In eerste instantie wil ik flegmatische gezichtsuitdrukkingen echt verklaren door de wens van de regisseur om verschillende toestanden van de personages te laten zien - onder invloed van een kalmeringsmiddel en zonder. Het probleem is dat jonge artiesten er onder alle omstandigheden zo levenloos uitzien.

Wat de rest van de helden betreft, het zijn gewoon gezichtsloze extra's. Slechts een paar jongens onderscheiden zich van de amorfe menigte - waaronder Isaac Hempstead-Wright (maar niet vanwege zijn spel, maar door wat bekend staat als Bran Stark van Game of Thrones). Aan het einde van de film zal het niet langer mogelijk zijn om te onthouden hoeveel tieners er aan het begin van de film op het scherm waren, en hoeveel - aan het einde.

Het script nadert het niveau van het werk van Tommy Wiseau

Het script is verreweg het zwakste punt van de film. Het meest verwarrend zijn de fragmenten van verhaallijnen die nergens toe leiden. De held van Farrell is bijvoorbeeld zo doordrenkt met vaderlijke gevoelens voor een van de aanklachten (gespeeld door Lily-Rose Depp) dat hij het meisje vertrouwd maakt met de details van het aardse leven, wat in feite verboden is door de regels.

Samen bespreken ze de geuren van verschillende geneeskrachtige kruiden, waarvan de mentor de monsters zorgvuldig in zijn kantoor bewaart. Dit alles wordt gepresenteerd als een ongelooflijk belangrijk ding voor de plot, maar dan wordt dit detail gewoon vergeten.

Het is ook niet erg duidelijk waarom Richard zijn familie verliet om aan een reis zonder terugkeer te beginnen. Dit zou verklaard kunnen worden door gehechtheid aan de aanklacht, maar tegelijkertijd blijkt dat de mentor al zijn eigen kinderen heeft.

Ook de motivatie van de hoofdaanstichter is niet helemaal duidelijk. Ik zou op zijn minst enige verklaring willen vinden voor de acties van de schurk, maar het enige dat de film als antwoord biedt, is zijn aard, de antagonist.

Aangezien zelfs Marvel-schurken nu verschijnen als complexe en diepe karakters, is het op zijn zachtst gezegd vermoeiend om het kwaad omwille van het kwaad op het scherm te zien. Naast het luisteren naar vreselijk belachelijke dialogen, benadert het het niveau van de legendarische "Room", in vergelijking waarmee "Divergent" het toppunt van drama lijkt te zijn.

Het is ook grappig dat wanneer het tijd is om de opstand van de bemanning te laten zien, het meest buitengewone dat de auteurs durven te demonstreren, is hoe sommige jongens op tafel dineren. Het lijkt erop dat dit in de ogen van de regisseur de apotheose is van de wetteloosheid die tieners die opgesloten zitten in een besloten ruimte kunnen regelen.

In tegenstelling tot het idee, slaagde Neil Burger er niet in "Lord of the Flies" in het ruimtelandschap. Voor een thriller is deze film te tandeloos en steriel; voor een dystopische parabel is hij te vlak. De auteur was niet in staat zijn personages goed te schrijven en de acteurs waren niet in staat om ze overtuigend te spelen.

Deze foto kan dus alleen worden aangeraden aan de meest trouwe fans van Colin Farrell - als ze erin slagen zich te verzoenen met het feit dat hij ongeveer een half uur na de start afhaakt.