Waarom lijken rechercheurs ons zo opwindend?

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

De auteur van een blog over boeken, Ksenia Lurie, begrijpt waarom moderne helden helemaal niet zoals Sherlock Holmes zijn en waarom we tot de ochtend opblijven om de ontknoping te ontdekken.

De eerste regel van de Detective Club (en vijf andere)

De belangrijkste regels van het genre werden in 1929 geformuleerd door Richard Knox, een katholieke priester, schrijver, radiopresentator en een van de eerste leden van de Detective Club.

1. In een echt detectiveverhaal is het optreden van bovennatuurlijke of buitenaardse krachten niet toegestaan: alle gebeurtenissen moeten uiteindelijk een rationeel logische verklaring krijgen.
2. De moordenaar moet aan het begin van de roman worden vermeld, maar de lezer mag zijn gedachtengang niet volgen.
3. Een rechercheur kan geen crimineel zijn. Deze regel werd geschonden door Agatha Christie in The Murder of Roger Ackroyd.
4. Fictieve vergiften en ingenieuze apparaten kunnen niet worden gebruikt om een misdaad te plegen, waarvan de werking nader moet worden toegelicht.
5. Een detective kan niet vertrouwen op intuïtie en geluk. Hij moet logische conclusies volgen en mag de lezers geen gevonden aanwijzingen en aanwijzingen achterhouden.
6. Niet te onderscheiden tweelingbroers en dubbelgangers in het algemeen kunnen niet in een roman voorkomen, tenzij de lezer van tevoren wordt gewaarschuwd.

Wie is het hoofdpersonage

De basis van elke detective is de figuur van een detective.

Klassieke held

Er wordt aangenomen dat de eerste echte detective in de geschiedenis van de literatuur is gemaakt door Edgar Allan Poe. In 1841 schreef de Engelse auteur onder invloed van de memoires van Eugene François Vidocq - een voormalige crimineel en 's werelds eerste maker van politiek en strafrechtelijk onderzoek - het verhaal "Murder on the Rue Morgue". De hoofdpersoon van het werk, een verarmde aristocraat, een uitstekende denker en intellectueel Auguste Dupin, werd de voorloper van andere detective-protagonisten: Sherlock Holmes, Hercule Poirot, Father Brown.

De klassieke detective is een goed afgeronde en uiterlijk opmerkelijke persoonlijkheid. Sherlock Holmes rookt een pijp, speelt viool, heeft een kromme neus, is lang en mager. Hij is een bekwaam chemicus en de uitvinder van zijn eigen deductieve methode.

Hercule Poirot is een kleine man met een eivormig hoofd, zwart haar, dat met de jaren begint te verven. Hij is manisch over orde en stiptheid, wat hem helpt bij het oplossen van misdaden.

Noch de een noch de ander is ooit getrouwd geweest, elk heeft een langdurige liefde: Holmes heeft een oplichter Irene Adler, Poirot heeft gravin Vera Rusakova. Ze hebben geen vrienden, alleen partners of bedienden. Lezers weten niets over de jeugd van deze uitmuntende rechercheurs, noch over wie hun ouders waren, in welk gezin ze zijn opgegroeid en hoe ze zijn opgevoed. De persoonlijke problemen van de helden zijn voor de lezers verborgen.

Een goede speurder is een functie.

Deze regel werd gebruikt door Arthur Conan Doyle, Agatha Christie en andere auteurs van klassieke detectiveverhalen. Twijfels, verlangens, spijt, psychologisch trauma, wrok en teleurstelling helpen niet bij het oplossen van ingewikkelde misdaden. Zowel Holmes als Poirot hebben de auteurs alleen nodig om aan het einde van de roman met de vinger naar de moordenaar te wijzen.

moderne held

Lange tijd was de klassieke detectiveheld een privédetective of een amateurspeurder (zoals bijvoorbeeld Miss Marple). Professionele politieagenten kregen een secundaire of komische rol toebedeeld. De detective speelde de rol van een ridder die misdaden onderzoekt omwille van gerechtigheid, niet omwille van geld.

Nu zijn detectives minder als een sprookje. Hun helden zijn "werkpaarden": politieagenten, leden van de taskforce, dienaren van de wet. Hun afbeeldingen zijn volumineuzer en levendiger: de auteur is niet alleen belangrijk voor de heldere kenmerken van de hoofdpersoon (zoals een rokende pijp of een weelderige snor), maar ook voor zijn jeugd, persoonlijk leven en psychologisch portret.

De moderne lezer wordt aangetrokken door het charisma en de diepgang van de held. Het personage moet worden gezien als een echt persoon die hier en nu leeft. Daarom heeft de held, naast deugden, ook negatieve eigenschappen, zwakheden en een dubbelzinnig verleden, wat zijn vorming als persoon beïnvloedt.

3 soorten moderne helden

Superheld

Hoe kom je erachter. Hij redt iedereen, uiterlijk succesvol, maar gelooft niet in zichzelf.

Voorbeeld:Mila Vasquez uit The Theory of Evil van Donato Carrisi.

Mila Vasquez werkt op de afdeling Vermiste Personen, die medewerkers onderling Limb noemen (in de middeleeuwse katholieke theologie was dit de naam van de plaats waar de zielen van degenen die de hel en eeuwige kwelling niet verdienden, maar om andere redenen niet naar de hemel kunnen gaan zijn controle) viel., - red.). Ze is een charmante meid die psychologie goed kent en intuïtief de plaats delict kan lezen en de emoties van de moordenaar kan voelen.

Mila is een klassiek psychologisch type superheld: iedereen weet hoe goed ze is in zaken, ze is empathisch en weet mensen voor haar te winnen. Tegelijkertijd heeft het meisje zelf geen vertrouwen in haar capaciteiten. Bovendien beschouwt ze zichzelf het moederschap, goed werk, relaties onwaardig. Haar lichaam is bedekt met snijwonden en wonden - terwijl ze zichzelf pijn doet, probeert ze het hoofd te bieden aan psychologische trauma's. Ze gaf haar geliefde dochter aan de opvoeding van haar moeder, omdat ze bang is het kind negatief te beïnvloeden.

Dit meisje zelf is als een raadsel dat je zeker wilt oplossen - aangenaam, maar afstandelijk, enthousiast, maar eenzaam. Je kunt ongemerkt verliefd op haar worden, maar ze zal altijd op haar hoede zijn en zal dit niet toestaan.

Slechte agent

Hoe kom je erachter. Omwille van gerechtigheid en de arrestatie van een echte crimineel, kan hij de wet overtreden - bijvoorbeeld inbreken in de huizen van verdachten en bewijsmateriaal vervalsen. In het verleden behoorde hij misschien tot de onderwereld, maar hij is veranderd.

Voorbeeld: Stephane Corso uit "Land of the Dead" van Jean-Christophe Granger.

De Franse schrijver en scenarioschrijver Jean-Christophe Granger houdt ervan om de klassieke techniek van het verzetten van twee genieën (Sherlock Holmes - Moriarty) te gebruiken en deze te transformeren, waardoor een gelijkteken tussen de crimineel en de dienaar van de wet mogelijk wordt. Hij doet dit zowel in de roman "Kaiken" als in het onlangs in het Russisch verschenen "Land of the Dead".

Rechercheur Stefan Corso en zijn tegenstander, een seriemoordenaar, hebben vergelijkbare biografieën: ze verloren allebei hun ouders vroeg, vluchtten naar weeshuizen, werden fysiek en seksueel misbruikt, groeiden op straat op en namen drugs.

Corso had meer geluk: onderzoeker Catherine Bompard vond hem als tiener, dwong hem te stoppen met drugs, af te studeren van de middelbare school en naar de politieschool te gaan. Het verleden laat de detective echter niet los: hij is asociaal en onverschillig voor wetten en regels. Het regelen van illegale surveillance, inbreken in het huis van een verdachte of het vervalsen van bewijs voor hem is aan de orde van de dag. Bovenal maakt hij zich zorgen over het lot van zijn zoon, voor wiens voogdij hij vecht met zijn ex-vrouw Emilia.

impliciete held

Hoe kom je erachter. Aanvankelijk vermoedt de lezer niet eens dat deze held de belangrijkste is. Het kan de auteur zelf zijn of zijn alter ego: postmodernisten zijn dol op deze techniek.

Voorbeeld: Lin Morgan uit The Last Manuscript van Frank Thillier.

Het meest onverwachte type moderne held is te vinden bij de beroemde Franse schrijver Frank Thilier in zijn roman The Last Manuscript. In eerste instantie lijkt het erop dat het hoofdonderzoek in de roman wordt geleid door rechercheur Vic Altran en zijn partner Vadim Morel. Altran lijkt op de klassieke Sherlock Holmes - hij heeft een encyclopedisch geheugen. Deze eigenschap kan gemakkelijk worden verklaard: hij lijdt aan hypermnesie - een bovennatuurlijk vermogen om te onthouden, of beter gezegd, het onvermogen om op zijn minst iets te vergeten.

Geleidelijk verschuift de focus van de roman naar het centrum van Lyn Morgan: de nederige lerares die de koningin van de thriller werd en na de verdwijning van haar dochter Sarah de bestseller getiteld "The Last Manuscript" schreef. Zij is het die een persoonlijk onderzoek begint en één op één eindigt met de moordenaar.

Waar de plot op gebaseerd is?

Klassieke detective

De juiste detective moet moord bevatten. Andere vormen van delinquentie, zoals diefstal of fraude, komen minder vaak voor en zijn minder populair. Meestal concentreert de auteur zich op een enkele misdaad.

De plot ontwikkelt zich voorspelbaar: wanneer de moord is gepleegd, volgt de detective het spoor, begint getuigen te ondervragen, onderzoekt de plaats delict, noteert de details.

De auteur vergeet valse sleutels niet die de lezer in verwarring kunnen brengen en de oplossing onvoorspelbaarder kunnen maken. Dit creëert een sfeer van rivaliteit, maar dit is slechts een illusie: het is onwaarschijnlijk dat de lezer de misdaad zal winnen en oplossen voordat bijvoorbeeld Poirot dat doet. In de finale verzamelt de rechercheur steevast alle verdachten op één plek en wijst, om de aanwezigen het verloop van het onderzoek uit te leggen, de moordenaar aan.

De hulprechercheur is vaak een belangrijke deelnemer in het onderzoek. Deze figuur is nodig in een klassiek detectiveverhaal om de hoofdpersoon vragen te stellen en de aandacht van de lezer te vestigen op belangrijke details die hij mogelijk over het hoofd heeft gezien. Klassieke voorbeelden van assistenten zijn Dr. Watson met Conan Doyle en Arthur Hastings met Agatha Christie.

moderne detective

Spelen met de vorm van het werk en het mixen van genres is de belangrijkste motor van de evolutie van de literatuur. Moderne auteurs van detectiveverhalen moeten niet alleen concurreren met collega's in de winkel, maar ook met regisseurs en scenarioschrijvers van films en detectiveseries. Om de lezer te boeien, wijzigen ze de plot en vorm van hun werken, nemen ze iets interessants over uit andere kunstgebieden, herinneren ze zich en transformeren ze de klassiekers of bedenken ze nieuwe technieken.

5 plottrucs van een moderne detective

1. Cliffhanger

De held staat voor een moeilijk dilemma of hoort belangrijk nieuws, waarna het verhaal plotseling stopt. Deze plottechniek wordt vaak gebruikt in tv-series om kijkers naar het vervolg te laten kijken.

Donato Carrisi bouwt zijn "Theory of Evil" op de cliffhanger. Elk van de 70 hoofdstukken eindigt op een intrigerend moment wanneer de held een belangrijk bewijsstuk vindt, hardop een verschrikkelijk geheim uitspreekt (waarvan niemand weet, ook de lezer niet), of verstrikt raakt in een onverwachte plotwending. Zo maakt Carrisi zijn roman dynamisch en intens - de lezer kan zich niet losrukken en hoofdstukken na elkaar inslikken.

2. Afbeeldingen van bewijsmateriaal en documenten

Marisha Pessl in de roman "Movie Night" vult de tekst met knipsels uit artikelen, documenten en foto's. Donato Carrisi gebruikt dezelfde techniek, waarbij hij de drie delen van The Theory of Evil verdeelt door protocollen en transcripties van telefoongesprekken. Hierdoor krijgt de lezer de indruk dat hij het bewijsmateriaal aanraakt, het letterlijk in zijn handen houdt - dit is hypnotiserend en verslavend.

3. Literaire hoax

Tillier's "Last Manuscript" is een van de meest mysterieuze moderne detectives, omdat het zowel een eerbetoon is aan de auteurs van klassieke detectiveromans (de slotscène speelt zich af op de kliffen van Etretat, op de voetgangersbrug en de Needle Cliff - dit is een eerbetoon aan Maurice LeBlanc, Conan Doyle, Agatha Christie) en voortreffelijke literaire hoax, roman in roman.

Het verhaal begint met een voorwoord waarin een zekere J.-L. Traskman vertelt over het onvoltooide boek met dezelfde titel van zijn vader Caleb Traskman, The Last Manuscript. Op verzoek van de redacteur heeft zijn vader J.-L. Traskman heeft de laatste twee hoofdstukken voltooid en presenteert het werk nu ter beoordeling aan de lezer.

Dan begint de roman van Caleb Traskman, waarin we leren over de schrijver Lyn Morgan, die een bestseller-detectiveverhaal creëerde met de identieke titel "The Last Manuscript" - het verhaal van een eenvoudige leraar Judith Modroix, die een relatie onderhoudt met een eenzame oudere schrijver Janus Arpazhon. Hij geeft Judit zijn titelloze manuscript te lezen, dat vertelt over de verkrachtingen en moorden op adolescenten gepleegd door een schrijver genaamd Kajak Möbius: "Judit beschouwt de plot van de roman als fictie, ze weet niet dat Arpajon in feite zijn eigen verhaal beschreef en dat Kajak hem zelf is".

Tilier zet de roman in een roman als een nestpop, en het is geen toeval dat de laatste nestpop verwijst naar de Mobius-strip - tegelijkertijd een eenvoudig en complex object dat geen binnenkant heeft. Het boek staat vol met karakters die elkaar dupliceren, eindeloze verwijzingen naar klassieke detectiveverhalen en in elkaar verankerde plots.

4. Teamonderzoek

Ondanks het feit dat de hoofdpersoon van de roman "Land of the Dead" detective Stefan Corso is, is het volgen van zijn team niet minder interessant. Een groep van vier van Corso's ondergeschikten doet het grootste deel van het analytische en papierwerk: getuigen interviewen of snuffelen in eindeloze creditcardafschriften en facturen. En soms leidt teamwork tot meer zinvolle resultaten dan een enkele spion op een crimineel.

5. Rechtszaken

Het klassieke detectiveverhaal eindigt wanneer de dader wordt gepakt, maar Granger gaat verder. Hij wijdt het laatste deel van de roman "Land of the Dead" volledig aan het proces van een seriemoordenaar, waardoor de lezer twijfelt aan de capaciteiten van de detective en zichzelf blijft kwellen met de vragen: "Had rechercheur Corso gelijk? Heeft hij de wrede moordenaar gepakt of loopt hij nog vrij rond?"