Inhoudsopgave:

4 misvattingen waardoor mensen zich onnodig schamen voor echtscheiding
4 misvattingen waardoor mensen zich onnodig schamen voor echtscheiding
Anonim

Uit elkaar gaan maakt je niet slechter, en het betekent ook niet dat je niet hard hebt gewerkt om je gezin bij elkaar te houden.

4 misvattingen waardoor mensen zich onnodig schamen voor echtscheiding
4 misvattingen waardoor mensen zich onnodig schamen voor echtscheiding

Dit artikel maakt deel uit van het ""-project. Daarin praten we over relaties met onszelf en anderen. Als het onderwerp dicht bij u ligt, deel dan uw verhaal of mening in de opmerkingen. Zal wachten!

Echtscheiding wordt in Rusland nog steeds gezien als het einde van de wereld. Zelfs als een persoon het monster verliet, zullen velen hem veroordelen: hij heeft zijn gezin niet gered. In de tegenovergestelde situatie zal het echter niet eenvoudiger zijn. Wanneer een stel uit elkaar gaat omdat de relatie zichzelf heeft uitgeput, zijn er nog meer vragen: als mensen elkaar niet haten, niemand bedriegt, niemand slaat, waarom kunnen ze dan niet samenwonen?

Het idee van afscheid nemen als de ineenstorting van het leven is zo sterk dat schuld- en schaamtegevoelens voor jezelf en anderen vaak worden toegevoegd aan de emoties van deze gebeurtenis. Laten we eens kijken naar vier wereldwijde misvattingen waardoor overlevenden van een echtscheiding denken dat het niet goed met ze gaat.

1. Voordat er geen echtscheidingen waren, betekent dit dat ze toen wisten hoe ze aan relaties moesten werken

Vaak knikken mensen graag naar het verleden: ze zeggen dat eerdere stellen tot hun dood samenwoonden en niet zijn gescheiden, niet zoals nu. Maar hier zit wat sluwheid in. Het is alsof je zegt: "Vroeger liepen mensen alleen in schoenen die van natuurlijke materialen waren gemaakt, en nu dragen ze synthetische stoffen." Er waren geen synthetische stoffen, dus gingen ze in de natuur.

Er zijn altijd echtscheidingen geweest in een of andere vorm, maar met veel beperkingen. In de 11e eeuw was het bijvoorbeeld volgens het Handvest van Prins Yaroslav over kerkelijke rechtbanken wettelijk mogelijk om te scheiden alleen vanwege "overtredingen" door zijn vrouw. Bijvoorbeeld als ze vreemdging of wist van de aanslag op het leven van de prins, maar geen aangifte deed.

Later kon het huwelijk alleen worden ontbonden met toestemming van de kerk. Bovendien moeten de redenen geldig zijn. Bijvoorbeeld als een van de echtgenoten is veranderd of is afgeweken van de orthodoxie. En ook het huwelijk eindigde als een van hen naar het klooster ging. Deze maas in de wet werd gebruikt door de adel, omdat ze niet zomaar mochten scheiden. Ivan de Verschrikkelijke deed het bijvoorbeeld twee keer - met Anna Koltovskaya en Anna Vasilchikova.

En zo ging het enkele eeuwen door. De kerk gaf elk jaar maar heel weinig echtscheidingsvergunningen af, en de meeste vielen op de adel. Maar dit weerhield mensen er niet van om uit elkaar te gaan en samen te werken met andere partners. In de 18e eeuw werden zelfs de zogenaamde echtscheidingsbrieven gebruikt. Ze hadden geen rechtskracht, ze probeerden gewoon met hun hulp de breuk op zijn minst enige vorm van formaliteit te geven. Als gevolg hiervan was er volgens de volkstelling van 1897 één gescheiden persoon op elke 1.000 getrouwde mannen.

In de 20e eeuw was de houding ten opzichte van echtscheiding anders. Echtscheidingsprocedures werden vereenvoudigd en aangescherpt. De kerk en haar mening verdween naar de achtergrond. Maar er speelden veel andere factoren mee - van het banale 'wat mensen zullen zeggen' tot het mogelijke gesjouw op een feestbijeenkomst, wat een carrière in de weg zou staan.

Dus voor een klein aantal officiële echtscheidingen is het antwoord helemaal niet spiritualiteit en banden, maar de complexiteit van de procedure en de negatieve gevolgen ervan.

2. Echtscheiding betekent dat het paar niet goed heeft geprobeerd het gezin bij elkaar te houden

Deze gelijkenis ken je vast wel. Aan een ouder echtpaar werd gevraagd hoe ze het voor elkaar kregen om zo lang samen te wonen. 'Zie je,' antwoordden ze, 'we zijn geboren en getogen in de tijd dat kapotte dingen werden gerepareerd, niet weggegooid.' Soms krijg je de indruk dat mensen die een relatie hebben niet zijn gelukt, ze hebben er gewoon slecht aan gewerkt. Ze zouden het proberen en alles zou voor hen goed komen.

Maar ook hier is er bedrog. Omdat relaties anders kunnen zijn. Iemand slaagt erin een persoon te ontmoeten met wie het gemakkelijk, rustig en mogelijk is om zich in hetzelfde ritme en in dezelfde richting te ontwikkelen. Maar een succesvol huwelijk voor het leven is eerder een gelukkige uitzondering. De kans is groot dat de bruiloft wordt gevolgd door een breuk. In 2018 waren er bijvoorbeeld voor 893 duizend huwelijken in Rusland 584 duizend echtscheidingen.

Echtscheiding betekent niet dat het paar niet goed heeft geprobeerd het gezin bij elkaar te houden
Echtscheiding betekent niet dat het paar niet goed heeft geprobeerd het gezin bij elkaar te houden

Soms is het beter om een kapot item weg te gooien dan om het te repareren. En relaties zijn niet altijd de moeite waard om te behouden. Stel dat u in uw favoriete auto rijdt en in bochten een paal raakt. Er zit een kras op de deur, maar deze is makkelijk te repareren en je kunt verder rijden. En het komt voor dat na een ongeval de auto zacht gekookt wordt en u zelf op wonderbaarlijke wijze ontsnapt. Het is theoretisch mogelijk om te proberen het te repareren, maar succes is onwaarschijnlijk.

Zo is het ook met relaties. In een gelukkig huwelijk kunnen mensen in sommige bochten geestelijke schrammen krijgen. Het zal nauwelijks pijn doen en ze zullen snel genezen. Maar als een persoon deelnemer is geworden aan een ondraaglijke crashtest, bijvoorbeeld met verraad, geweld, of gewoon iets wat voor hem niet acceptabel is, zal deze auto dan bewegen? Zou het niet zijn als rijden zonder remmen of airbags, terwijl oneffenheden in de weg tot een ongeval kunnen leiden?

3. Echtscheiding - wat gebeurt er met mensen van "lage kwaliteit"?

Ergens zijn er bijzondere mensen die in de problemen komen. Ze worden van universiteiten gestuurd, ze verliezen hun baan en gaan scheiden, ze hebben slecht opgevoede kinderen. Maar je bent een goed mens en je doet alles goed, dus dit zal jou nooit overkomen. Zo werkt het geloof in een rechtvaardige wereld: het lijkt alsof iedereen krijgt wat hij verdient.

In werkelijkheid is dit natuurlijk niet het geval. Vaak gebeuren dingen gewoon omdat ze gebeuren, en slechte dingen gebeuren met goede mensen. Echtscheiding op zich is niet kenmerkend voor een persoon. Hij getuigt eenvoudig dat hij een relatie had die niet werkte.

4. Echtscheiding betekent dat de persoon vanaf het begin ongelijk had

Vaak maakt het afscheid de hele relatie mislukt. Een stel is bijvoorbeeld al vele jaren getrouwd, maar de laatste jaren beginnen ze te vloeken en gaan ze uiteindelijk scheiden. In het proces, zinnen als "Ik heb de beste jaren van mijn leven aan jou besteed." De deelnemers aan het verhaal denken misschien dat ze zelfs dan in het begin de verkeerde partners hebben gekozen en geven zichzelf de schuld.

Relaties zijn niet gelijk aan hun einde. Hierbij is niet het resultaat van belang, maar het proces. Ze waren vast niet altijd ongelukkig en brachten veel in je leven. Ze maken er deel van uit.

Maar zelfs als je je partner echt niet goed hebt gezien door een roze bril en gehaast, is dit nog steeds geen reden voor zelfkastijding. Uiteindelijk, als wetenschappers een hypothese testen en het werkt niet, raken ze overstuur, maar dan beschrijven ze het resultaat in het onderzoek, trekken conclusies en zetten experimenten voort op basis van de nieuwe gegevens. Neem een voorbeeld aan hen, en alles zal zeker voor u werken.

Aanbevolen: