10 populair-wetenschappelijke mythen die zich schamen om te geloven

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Groeit het haar na de dood, hoe schoon is het speeksel van de hond en hoe zijn mensen verwant aan apen.

1. Het menselijk lichaam wordt elke 7 jaar volledig vernieuwd

De cellen in ons lichaam worden voortdurend vernieuwd. Het duurt ongeveer zeven jaar voordat ze allemaal door nieuwe zijn vervangen. Maar als je je vriend al die jaren niet hebt gezien en eindelijk hebt ontmoet, rijst de vraag: is dit dezelfde persoon als er geen enkel deeltje in hem is van het bekende voor jou in het verleden? Een soort Theseus' paradox.

Wat werkelijk is. In 2005 publiceerde Jonas Frisen, onderzoeker van de afdeling Celmicrobiologie van het Karolinska Instituut, Retrospective Birth Dating of Cells in Humans, dat zich richt op de levensduur van individuele menselijke cellen. Hij ontdekte dat het gemiddeld 7-10 jaar is.

Journalisten van The New York Times Your Body Is Younger Than You Think en andere publicaties kwamen na het zien van deze cijfers tot de conclusie dat elke zeven jaar alle cellen van het menselijk lichaam veranderen. Hier komt deze fiets vandaan. Maar als ze het werk van Jonas Frisen nauwkeuriger hadden gelezen, zouden ze enkele details te weten zijn gekomen.

De wetenschapper ontdekte dat verschillende cellen op verschillende manieren veranderen.

Darmcellen leven bijvoorbeeld gemiddeld 10, 7 jaar. Het epitheel wordt om de 5 dagen vernieuwd en de skeletspieren - om de 15,1 jaar. De cellen in de grijze stof van de hersenen worden uiteindelijk gevormd op de leeftijd van twee en blijven dan voor het leven bij je. Tegelijkertijd blijven de cellen van de occipitale cortex zichzelf vernieuwen. De cellen die de lenzen van de ogen vormen, zijn ook onveranderd De verouderende lens en cataract: een model van normale en pathologische veroudering.

Daarom kan niet worden beweerd dat alle cellen in het lichaam in de loop van de tijd veranderen. Sommigen van hen dienen ons ons hele leven, andere worden vervangen, maar met heel verschillende tussenpozen. Van een complete renovatie is dus geen sprake.

2. Bliksem slaat nooit op dezelfde plaats in

Als de bliksem ergens inslaat, zal het daar niet meer inslaan. Dit is een zeer selectief weerfenomeen.

Wat werkelijk is. Volgens onderzoek van Lightning door NASA-specialisten echt meer dan twee keer inslaat, is er een kans van 67% dat de bliksem minstens twee keer op dezelfde plek of in een gebied binnen een straal van 10 tot 100 meter daarvan zal inslaan.

Regelmatig treffen lozingen hoogbouw. Zo wordt het Empire State Building 100 keer per jaar getroffen. Roy Sullivan, boswachter van Shenandoah Park in Virginia, is in zijn carrière 7 keer door de bliksem getroffen. Hij overleefde, en belandde zelfs in het Guinness Book of Records.

Geloven in deze mythe kan je je leven kosten.

Daarom hoef je tijdens een onweersbui niet te gaan waar je bliksem hebt gezien, in de hoop dat het daar niet meer zal verschijnen. Zoek in plaats daarvan dekking en blijf uit de buurt van ramen, elektriciteit, metalen voorwerpen en hoge voorwerpen.

3. Haar en nagels groeien na de dood

Wanneer een persoon sterft, blijven sommige van zijn cellen nog enige tijd leven en vermenigvuldigen. Bijvoorbeeld degenen die nagels en haar vormen. En zo groeien ze. Griezelig, niet?

Dit grimmige detail wordt vaak genoemd in de literatuur. Op de pagina's van de roman All Quiet on the Western Front van Erich Maria Remarque reflecteert de held bijvoorbeeld op hoe de nagels en het haar van zijn kameraad Kemmerich zullen groeien na zijn dood.

Wat werkelijk is. Wanneer het hart stopt met kloppen, stopt de toevoer van zuurstof naar de cellen van het lichaam en beginnen ze af te sterven. Huidcellen leven echter lang genoeg - transplantatiechirurgen hebben ongeveer 12 uur om het te nemen van een onlangs overleden persoon.

Maar toch, na de dood, groeien geen nagels of haar. Groeien je haar en vingernagels na de dood?: Nagelbedverwondingen en misvormingen van de nagel zijn nodig zodat het lichaam een werkend hart, ademhalingssysteem en bloedstroom heeft om glucose te transporteren. Zonder zijn reserves kunnen cellen zich niet vermenigvuldigen en afsterven.

Bovendien wordt de groei van haar en nagels gestuurd door medische mythes, complexe hormonale regulatie die stopt na de dood.

Maar waar kwam het idee vandaan dat lijken haren en nagels laten groeien? Feit is dat de huid na de dood snel uitdroogt en uitdroogt. Als gevolg hiervan worden delen van de nagels die voorheen verborgen waren zichtbaar, wat een angstaanjagende indruk geeft dat ze blijven groeien. Zo ook met haar: de huid droogt uit, wat visueel gebeurt. Blijven het haar en de vingernagels van een persoon groeien na de dood? het haar is voller en de stoppels vallen meer op.

4. Mensen stammen af van apen

Alle redelijke mensen weten in de geringste mate dat de mens van een aap afstamt. En degenen die dit ontkennen zijn religieuze fanatici en obscurantisten.

Wat werkelijk is. Er wordt aangenomen dat Charles Darwin de eerste was die de theorie van de oorsprong van de mens uit een aap naar voren bracht. Maar vóór hem werden dergelijke veronderstellingen gemaakt door de natuuronderzoeker Georges Louis Buffon. Mensen en apen lijken echt heel erg op elkaar. Ons DNA is bijvoorbeeld voor 98,8% identiek aan DNA: mensen en chimpansees vergelijken met chimpansee-DNA.

En als we 'mensen afstammen van apen' horen, stellen we ons voor dat een bijzonder slimme gorilla of chimpansee in de eerste mens is gemuteerd. Maar dit is natuurlijk niet het geval. Wat was trouwens de beroemde wetenschapper die zelf over Darwin schreef, C. R. 1871. De afstamming van de mens, en selectie in relatie tot seks. Londen: John Murray. Deel 1. 1e druk:

We moeten echter niet in een nieuwe fout vervallen door aan te nemen dat de oude voorouder van het hele apengeslacht, de mens niet uitgezonderd, identiek was aan of zelfs sterk leek op een van de bestaande apen.

Charles Darwin "Menselijke afkomst en seksuele selectie"

De mens stamt niet af van moderne primaten. Ze delen gewoon de aapachtige voorouder van Inleiding tot de menselijke evolutie met hen. Zeggen dat mensen afstammen van apen is hetzelfde als zeggen dat je neef je gebaard heeft.

Dezelfde chimpansees bestaan al langer dan mensen. Hun soort De divergentie van chimpanseesoorten en -ondersoorten zoals onthuld in multipopulatie-isolatie - met - migratieanalyses is een miljoen jaar oud, onze (Homo sapiens) is ongeveer de oudste fossielen van onze soort duw terug Oorsprong van moderne mensen 300 000. Onze evolutionaire paden liepen uiteen ongeveer 6-7 miljoen jaar geleden.

En de apen van vandaag evolueren niet tot mensen om een simpele reden: zoals Why Have not All Primates Evolved into Humans zei? Brianna Pobiner, paleoantropoloog bij het Smithsonian Institution in Washington, "ze zijn hoe dan ook in orde."

5. We gebruiken maar 10% van de hersenen

Je gebruikt maar een klein deel van je hersencapaciteit. In feite zijn de mogelijkheden eindeloos. Zet dit orgel 100% aan en je kunt mensen genezen, de toekomst zien, met buitenaardse wezens praten en vliegen.

Wat werkelijk is. De mythe dat de hersenen maar door 10% worden gebruikt, is vele malen ontkracht, maar leeft nog steeds in de media en in de cultuur. Dit is gewoon onzin. Hoogstwaarschijnlijk is de legende ontstaan door een verkeerde interpretatie van onderzoeksresultaten. Gebruiken we slechts 10 procent van onze hersenen? neurochirurg Wilder Penfield. Hij manipuleerde de hersenen met elektroden om te bepalen welke delen van de hersenen gevoeliger waren voor interferentie.

Het meest opvallende effect (bijvoorbeeld veranderingen in motorische vaardigheden of perceptie) manifesteerde zich toen slechts enkele delen van het orgel reageerden op elektriciteit - ongeveer 10% van zijn massa. Schrijver Lowell Thomas, die dit cijfer zag, repliceerde Gebruiken mensen slechts 10 procent van hun hersenen? een mythe dat dit precies is hoeveel we de hersenen gebruiken.

In werkelijkheid is dit echter niet het geval. Volgens gebruiken mensen maar 10 procent van hun hersenen? neuroloog Barry Gordon, het grootste deel van de hersenen is bijna altijd actief en er zijn geen gebieden die helemaal niet werken.

6. Hondenspeeksel is schoner dan mensen

Honden zijn veel slimmer, vriendelijker en loyaler dan mensen. En hun speeksel is over het algemeen steriel. Als een harig huisdier je likt, hoef je je gezicht niet te wassen. Bovendien zijn mensenbeten gevaarlijker dan hondenbeten. Menselijk speeksel draagt immers veel meer microben en veroorzaakt infecties.

Wat werkelijk is. Ten eerste draagt speeksel van mensen niet meer bij aan honden-, katten- en mensenbeten: een overzicht van wondinfecties dan speeksel van andere zoogdieren. Het risico op besmetting is ongeveer 10%. Maar tegelijkertijd zijn dierenbeten gevaarlijker dan Animal Bites, omdat ze de mondhygiëne niet specifiek controleren. Er zijn gevallen bekend van voormalige soldaten die voor zijn leven vochten tegen een zeldzame dodelijke infectie veroorzaakt door een hond die hem likte, toen mensen wiens wonden werden gelikt door honden ernstige complicaties kregen.

Door het speeksel van het dier op de aangetaste huid te laten komen, loopt u het risico om meningitis op te lopen Pasteurella multocida meningitis in de kindertijd - (een lik kan net zo erg zijn als een beet) Herziening van bacteriële en virale zoönotische infecties overgedragen door honden Salmonella, Pasteurella, Campylobacter en Leptospira, en ook om parasieten te pakken te krijgen.

Was dus uw handen en was uw gezicht na communicatie met uw hond, verwaarloos de veterinaire keuring niet en bemoei u niet met andermans huisdieren.

7. Einstein studeerde niet goed

De beroemdste natuurkundige ter wereld was een arme student. Hij had moeite met studeren op school. Maar toen begon hij de hersenen niet met 10%, maar met 100% te gebruiken, waarna hij de relativiteitstheorie creëerde! Zijn voorbeeld vertelt ons dat iedereen groot kan worden.

Wat werkelijk is. Als je kijkt naar het Einstein's certificaat in Aarau (beoordelingen op een zespuntsschaal) van Einstein, dan wordt meteen duidelijk dat deze mythe verre van werkelijkheid is. Hij had uitstekende cijfers voor wetenschappen en wiskunde, hij kon viool spelen en beheerste Latijn en Grieks perfect, hoewel hij deze vakken niet leuk vond omdat hij veel moest onthouden.

Het enige dat niet zo goed voor hem was, was Frans.

Misschien ontstond de mythe die Einstein als briljant in de jeugd onthulde vanwege het feit dat het beoordelingssysteem op de Einstein-school veranderde. Dit was vroeger 6 was de hoogste beoordeling, 1 de laagste. Daarna werd de schaal omgedraaid en werd 1 de hoogste score. Vlei jezelf dus niet. Als je domkop van Cs leert, is het onwaarschijnlijk dat hij de tweede Einstein wordt.

8. Telegonie bestaat

Het is bekend dat vrouwen het DNA van al hun seksuele partners in zichzelf bewaren, zelfs als de relatie heel lang geleden heeft plaatsgevonden. Het zou dus best kunnen dat blonde Europeanen met een lichte huid een baby met een donkere huid krijgen (genetisch geheugen, alles).

Dit fenomeen wordt "telegonie" genoemd en het bestaan ervan werd bewezen door Charles Darwin. Om precies te zijn, niet hijzelf: de wetenschapper verwees alleen naar experiment III. Een mededeling van een enkelvoudig feit in de natuurlijke historie. Door de Hoogedelachtbare de graaf Morton, F. R. S. in een brief gericht aan de president van Lord Morton's merrie- en zebrapad. Maar toch - Darwin zal geen onzin zeggen.

Wat werkelijk is. Er is geen telegonie. James Ewart's serie Statistieken van telegonie weerlegt de experimenten van Morton. Latere studies van Erfelijkheid vonden ook geen bewijs voor het bestaan van een dergelijk fenomeen.

Het moet gezegd dat bij sommige dieren zaadcellen veel langer leven dan bij mensen. Guppyvissen kunnen bijvoorbeeld meerdere keren nakomelingen van hetzelfde mannetje geven, omdat ze zijn geslachtscellen lange tijd in het lichaam opslaan. Maar menselijk sperma is levensvatbaar Sperma FAQ voor ongeveer 5 dagen, niet meer.

9. Nobels vrouw bedroog hem met een wiskundige

Zoals u weet, wordt de Nobelprijs niet aan wiskundigen gegeven. Het wordt alleen toegekend voor prestaties op het gebied van natuurkunde, scheikunde, geneeskunde, fysiologie, literatuur en voor het bevorderen van wereldvrede. Wiskundigen zijn op de vlucht.

Dit komt allemaal doordat de vrouw van scheikundige, uitvinder en filantroop Alfred Nobel hem bedroog met de wiskundige Magnus Mittag-Leffler.

Wat werkelijk is. Dit is een grappige legende, maar de geloofwaardigheid ervan wordt een beetje belemmerd door het feit. De reden dat er geen "nobelprijs voor wiskunde" is, had niets te maken met een vrouw / minnares van Alfred Nobel dat Nobel nooit getrouwd was. In sommige variaties van de mythe werd de vrouw vervangen door een bruid of minnares. En Nobel had echt de laatste - een Oostenrijkse genaamd Sophie Hess.

Maar er is geen bewijs dat ze Magnus Mittag-Leffler kende.

Dus waarom heeft Nobel wiskunde niet op zijn "lijst met prijzen" gezet? Het is onwaarschijnlijk dat we het zeker weten, maar er zijn verschillende veronderstellingen over de Geen Nobelprijs voor Wiskunde.

• Nobel stelde alleen prijzen in voor die gebieden die hem interesseerden, en wiskunde was daar niet bij inbegrepen.
• De Zweedse monarch Oscar II heeft, op aandringen van Mittag-Leffler zelf, nog voor de Nobelprijs een prijs in de wiskunde ingesteld. De eersten die het ontvingen waren meesters als Hermite, Bertrand, Weierstrass en Poincaré. Misschien wilde Nobel gewoon geen nieuwe prijs in het leven roepen.
• De uitvinder was meer geïnteresseerd in praktisch bruikbaar onderzoek en vond wiskunde een te theoretisch kennisgebied.

10. Corioliskracht beïnvloedt toiletwater

Water dat in een badkamer of toilet op het zuidelijk halfrond wordt doorgespoeld, draait met de klok mee, terwijl het op het noordelijk halfrond tegen de klok in draait. Dit is een gevolg van de invloed van de Coriolis-kracht erop (grofweg is dit de traagheid van de rotatie van de aarde). Dit wetende, kunnen ervaren zeilers zelfs het moment bepalen waarop ze de evenaar oversteken door naar de toiletspoeling te kijken.

Wat werkelijk is. Er bestaat echt zoiets als het Coriolis-effect. Het beïnvloedt grote verschijnselen zoals de beweging van luchtmassa's, orkanen en oceaanstromingen, de vorming van rivierbeddingen, evenals kleine dingen zoals de ballistiek van langeafstandssluipschutterkogels of geweergranaten.

Maar op de spoeling in het toilet is het effect van de Coriolis-kracht zo klein dat het kan worden verwaarloosd.

In principe wordt de bewegingsrichting van water bepaald door het ontwerp van de afvoer en watertoevoer en de druk van de vloeistof. Dit werd bewezen door Coriolis-mythen en aftappende badkuipen in 1962 door Asher Shapiro, een expert op het gebied van vloeistofmechanica aan het MIT.

Trouwens, je kunt een experiment bekijken dat is uitgevoerd door natuurkundige Derek Mueller en ingenieur Destin Sandlin. Ze, die zich op tegenover elkaar liggende hemisferen bevonden, lieten tegelijkertijd het gekleurde water leeglopen en vonden geen verschillen in de stroming.