Maak kennis met de oplichters die geld verdienen met het verdriet van iemand anders

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-13 02:34

Mensen verspreiden nepmedicijnen in banken en verschuilen zich achter foto's van zieke kinderen om winst te maken. En ze schamen zich niet.

Dit artikel maakt deel uit van het Auto-da-fe-project. Daarin verklaren we de oorlog aan alles wat mensen ervan weerhoudt te leven en beter te worden: wetten overtreden, geloven in onzin, bedrog en bedrog. Als je een soortgelijke ervaring bent tegengekomen, deel je verhalen dan in de reacties.

Dit artikel is niet alleen te lezen, maar ook te beluisteren. Als dat handiger voor je is, zet je de podcast aan.

In een moment van wanhoop verliezen we het vermogen om logisch te denken en zijn we klaar om iedereen te geloven die belooft te helpen. Geef medicijnen voor een dodelijke ziekte, vind een vermist familielid, zamel geld in voor behandeling. En degenen voor wie het ongeluk van een ander een reden is om geld te verdienen, profiteren gewillig van onze hulpeloosheid.

Wie profiteert van andermans problemen?

1. Pseudo-filantropen

Op sociale media verschijnen vaak advertenties over fondsenwerving voor behandelingen. Kinderen en volwassenen met oncologie, aangeboren pathologieën en ernstige verwondingen - ze hebben allemaal hulp nodig, waarvoor noch familieleden, noch de staat geld hebben. Iemand scrolt snel door zulke advertenties, iemand maakt een repost en roept vrienden op om te helpen, iemand maakt zelf geld over. Alleen nu, heel vaak, achter deze wanhopige roep om hulp, zitten oplichters die cynisch op onze sympathie parasiteren.

Fraudeurs maken gebruik van verschillende regelingen. Vaker wel dan niet, stelen ze gewoon informatie van echte fondsenwervende groepen. Ze kopiëren foto's en scans van documenten, maken soms zelfs klonen van pagina's van liefdadigheidsinstellingen en veranderen alleen de vereisten voor het overmaken van geld naar hun eigen stichtingen. En soms doen fraudeurs zich voor als medewerkers van de stichting, wrijven zich in het vertrouwen van de wanhopige familieleden van de patiënt en beginnen actief geld in te zamelen voor zijn behandeling. Er is al geen diefstal en vervalsing - een echte persoon met een ondenkbaar ongeluk. Pas nu wordt de collecte op de kaart van de "weldoener" uitgevoerd en komt dit geld niet bij de behoeftigen terecht.

Oplichters spelen met menselijk mededogen, wat op zich walgelijk is. Maar dit is slechts een deel van het probleem. Als je eenmaal zulke mensen bent tegengekomen of een verhaal hebt gelezen over hoe anderen hebben geleden, zal de volgende keer iemand de volgende verzameling van zich afschudden uit angst om bedrogen te worden. Dus niet alleen de portemonnee van zorgzame mensen, maar ook kinderen en volwassenen die echt hulp nodig hebben.

Valse weldoeners zijn geen reden om hulp te weigeren. Maar voordat u geld aan iemand overmaakt, moet u de tijd nemen om de informatie te controleren.

Gebruik afbeeldingen zoeken: zie je foto's van de advertentie op andere sites? Google je voornaam, achternaam, telefoonnummer en bankkaartnummer. Als de oplichters al zijn gesignaleerd, heeft iemand er misschien over geschreven.

Vraag naar medische dossiers als ze niet op de pagina staan en controleer of de namen en datums overeenkomen met die in de tekst van de berichten. Bovendien plaatsen ze op de pagina's van stichtingen en in particuliere groepen die echt geld inzamelen om mensen te helpen, altijd gedetailleerde rapporten over de ontvangen en bestede fondsen. Als dergelijke gegevens niet beschikbaar zijn, is het de moeite waard om te vragen waar u deze kunt zien. Het vermijden van een antwoord, weigering, blokkering zou u moeten waarschuwen.

Als de inzameling namens een liefdadigheidsinstelling is, bel dan het officiële telefoonnummer en controleer de informatie.

Ongeveer vijf jaar geleden leidde ik een groep op VKontakte met prachtige foto's en positieve citaten. Een onbekend meisje schreef me om hulp: haar kind is ernstig ziek, ze heeft geld nodig voor behandeling. Chronisch nierfalen, en ze wonen in een klein stadje, de lonen zijn karig en er is niet genoeg voor de nodige medicijnen. Bij het bericht zijn foto's van de baby en scans van uittreksels gevoegd.

Ik keek, voelde diep en plaatste een fondsenwervingspost in mijn publiek voor 10 duizend mensen. Hielp het meisje om haar eigen groep te creëren, berichten te schrijven. Moedigde vrienden aan om lid te worden van de gemeenschap en geld over te maken, stond in voor haar. Zelf heeft ze ook verschillende vertalingen gemaakt.

Op een gegeven moment begon een van mijn internetkennissen, die een bericht van mij ontving, te twijfelen: "Hoe komt het, waarom het kind niet onder de verplichte ziektekostenverzekering wordt behandeld?" Ze nodigde het meisje uit om de certificaten, uittreksels en afspraken te laten zien aan een kindernefroloog in Moskou, zodat hij zou adviseren en voorstellen hoe een gratis onderzoek en behandeling in een ziekenhuis in Moskou te organiseren - misschien volgens een quotum of iets anders.

En toen begon het vreemde. Het meisje begon te ontkennen, wat onzin te zeggen: ofwel voelt ze zich ongemakkelijk, dan vertrouwt ze artsen niet, en dan nog andere excuses. Geen enkele moeder van een ernstig ziek kind zal naar mijn mening weigeren te helpen bij behandeling en onderzoek. We realiseerden ons plotseling dat alle documenten die ze plaatste slechts losse stukjes waren uit verschillende uittreksels en conclusies. Een vriend vroeg om de volledige versie, zodat in ieder geval alleen de specialist te zien was, maar het meisje (of misschien helemaal geen meisje) antwoordde niet en blokkeerde ons allebei.

Toen controleerde ik het Yandex-portemonneenummer waarnaar het geld naar haar was overgemaakt. Het meisje bleek op de zwarte lijst van zoölogische vrijwilligers te staan: ze was geld aan het inzamelen voor de behandeling van niet-bestaande puppy's.

Op mijn pagina's schreef ik meteen een weerlegging. Het was vreselijk gênant dat mijn vrienden en abonnees vanwege mij geld overmaakten naar een fraudeur. Blijkbaar begon iemand over haar te klagen en heeft ze de groep verwijderd. Maar om de een of andere reden ging ik niet naar de politie. Ik weet zelfs niet waarom.

2. Pseudo-apothekers

Ernstig zieke mensen worden niet alleen geparasiteerd door pseudo-filantropen. Sommige oplichters blijken alle ziektes te kunnen genezen - zelfs diegene die de officiële geneeskunde nog niet aankan. Bijvoorbeeld door kanker. En ze komen overeen om deze wonderbaarlijke medicijnen te delen voor een nette som: 5000 roebel of 30 duizend dollar - zoveel geluk.

Een zieke die hierin gelooft, geeft niet alleen geld uit, maar ook tijd - een onschatbare en onvervangbare hulpbron. Als in stadium I een adequate behandeling van een kwaadaardige tumor wordt gestart, bereikt de vijfjaarsoverleving 92%. In stadium II daalt dit cijfer tot 76%, in stadium III - tot 56%.

Oplichters die nepmedicijnen kneden in de kelders of krijt of paddenstoelen voor veel geld aan zieke mensen verkopen, maken misbruik van het feit dat medicijnen nog niet almachtig zijn. En iemand die een vreselijke diagnose heeft vernomen, is in wanhoop en kan niet rationeel denken. Maar een wondermiddel voor kanker is helaas nog niet uitgevonden.

3. Pseudo-redders

Volgens verschillende bronnen verdwijnen elk jaar tot 100 duizend mensen in Rusland. In 2018 ontving het zoek- en reddingsteam van Lisa Alert bijna 14.000 vermiste personen. Familieleden, politieagenten en vrijwilligers zijn op zoek naar hen. Dag en nacht de bossen uitkammen, advertenties plaatsen, informatie verspreiden op internet. Gratis.

Maar voor sommigen is het vinden van de vermisten een zaak. Bijvoorbeeld voor degenen die zich privédetectives noemen en wanhopige familieleden voor geld aanbieden om de vermiste persoon door een mysterieuze database te loodsen, die om de een of andere reden noch de politie, noch de vrijwillige zoekmachines hebben.

En natuurlijk kunnen allerlei waarzeggers, helderzienden en helderzienden niet aan de kant blijven staan. Met hun versies die verre van de waarheid zijn, verwarren ze familieleden, en soms het onderzoek. Als gevolg hiervan gaan kostbare minuten verloren en zijn de eerste 72 uur de belangrijkste voor een zoekopdracht. Als een persoon gedurende deze tijd niet wordt gevonden, wordt de kans om hem levend te vinden aanzienlijk verminderd.

Als een kind wordt vermist, is de snelheid van de reactie nog belangrijker. De zoektocht moet onmiddellijk beginnen, zelfs een paar uur vertraging kan fataal zijn. Ze mogen in geen geval verspild worden aan charlatans. Paranormale gaven zijn niet wetenschappelijk bewezen. De verlorenen kunnen alleen worden gevonden door degenen die kijken, en niet door degenen die in de glazen bol kijken.

Oleg Molodovsky

Ik ben sinds 2012 betrokken bij de zoektocht naar de vermisten. Het komt voor dat een helderziende beweert dat een persoon is verdronken, maar dit wordt gezegd in die omstandigheden waarin alles min of meer duidelijk is. Als de waarzegger meldt dat de vermiste persoon levend of dood is, is het duidelijk dat ze in 50% van de situaties gelijk zal hebben. In de praktijk van "Lisa Alert" was er geen enkel geval waarin een helderziende informatie zou geven die echt zou helpen een persoon te vinden.

Hoewel familieleden zich helaas vaak tot zulke mensen wenden. Of ze vinden ze zelf, bijvoorbeeld in sociale netwerken. Sommigen bellen zelfs onze hotline en vragen om contacten van familieleden: zij zouden voelen waar de vermiste is en wat er met hem is gebeurd. Iemand droomde, iemand droomde. Natuurlijk geven we geen contacten en vragen we de nabestaanden van de verdwenenen dringend om hun gegevens niet op sociale netwerken achter te laten, zodat alle informatie via ons gaat en we oplichters, charlatans en excentriekelingen die echt denken dat ze hebben een soort van vaardigheden.

Ja, sommige waarzeggers, astrologen en paranormaal begaafden staan te popelen om volledig gratis te helpen, op puur enthousiasme. Ze hebben zelfs groepen op sociale netwerken waar ze zoekopdrachten bespreken, versies en gissingen delen en debatteren. Ik kan niet begrijpen wat hen drijft.

We houden in principe geen rekening met informatie afkomstig van paranormaal begaafden. Nooit. Ten eerste zijn we erg sceptisch over zulke dingen. En ten tweede, met het aantal aanvragen dat we ontvangen, zijn we technisch niet in staat om elke versie uit te werken die iemand in hun hoofd heeft genomen. We kunnen en hebben niet het recht om hier tijd aan te verspillen. We hebben onze eigen beproefde zoekmethoden.

Maar al deze 'specialisten' kunnen familieleden in verwarring brengen en valse hoop geven. Nog niet zo lang geleden was er een verhaal: het gezin vertrouwde de paranormaal begaafde, bracht veel zorgzame mensen groot op zoek naar een persoon die tegen die tijd al dood was. Mensen stuurden informatie, plaatsten flyers. En toen bleek dat ze tijd en energie hadden verspild vanwege de uitvindingen van de helderziende.

Er zijn oplichters die helemaal geen moeite doen. Ze bellen ons op de hotline en zeggen dat ze weten waar de vermiste persoon is, maar zullen het alleen tegen een beloning melden. Vraag naar het telefoonnummer van familieleden. We weigeren ze, maar als ze de familie van de verdwenenen zelf vinden, beginnen ze geld af te persen. En natuurlijk blijkt de informatie die ze verstrekken een leugen te zijn.

4. Pseudomedia

Sinds mensen hun sterfelijkheid begonnen te beseffen, hebben ze geprobeerd achter de sluier van geheimhouding te kijken en te praten met degenen die zijn vertrokken. In de 19e eeuw werden gesprekken met de doden een soort van populair amusement. Het verlichte publiek woonde spiritualistische seances bij, en zelfs een speciaal genre van fotografie verscheen, toen 'objecten van de andere wereld' op een foto werden afgebeeld met behulp van versieringen of retouchering.

150 jaar zijn verstreken. Het tijdperk van het omdraaien van de tafel, gehuil van het hiernamaals en automatisch schrijven is voorbij, maar er zijn nog steeds mensen die zogenaamd met geesten spreken. Ze nemen geld voor hun diensten, profiteren van de goedgelovigheid en het verdriet van degenen die hun dierbaren hebben verloren en proberen troost te vinden.

Ondertussen is er geen wetenschappelijk bewijs voor dergelijke bovennatuurlijke vermogens. In 1876 stelde Dmitry Mendelejev een commissie samen, die het vonnis uitsprak: "Geestelijke verschijnselen komen voort uit onbewuste bewegingen of bewust bedrog, en spiritistische leer is bijgeloof."

In 2015 stelde bioloog en wetenschapsjournalist Alexander Panchin samen met andere wetenschappers de Harry Houdini-prijs in. Een persoon die zijn paranormale gaven bevestigt als onderdeel van een gecontroleerd wetenschappelijk experiment, wordt een miljoen roebel beloofd. Er is nog steeds geen winnaar. Net zoals er geen vergelijkbare prijs is van de wetenschappelijke scepticus James Randi. En de magie van het populaire tv-programma "The Battle of Psychics" is meer dan eens ontmaskerd.

Helderziendheid, spiritisme en magische rituelen zijn niet de enige manieren om met de doden te praten.

Technologische vooruitgang dicteert de voorwaarden, en nu stemmen zelfs geesten ermee in om met behulp van technologie contact op te nemen met de levenden. Maar ze herkennen telefoons nog niet en gebruiken televisies en radio's nog niet.

Om de stemmen van de doden te horen, moet je witte ruis opnemen en het resultaat verwerken in de editor: verwijder de ruis, maak het hier harder, daar zachter, misschien draai je de opname zelfs om zodat het achterstevoren klinkt. En dan - voila - tussen het geritsel, geritsel en geknetter zal het mogelijk zijn om een bericht uit het hiernamaals te onderscheiden. Dit wordt het elektronische stemfenomeen genoemd.

Adepten van transcommunicatie - communicatie met de doden met behulp van radio's en televisies - is onjuist om te vergelijken met paranormaal begaafden. Ze schrijven zichzelf geen paranormale vermogens toe, nemen geen tienduizenden roebels voor een consult. Maar ze schrijven en verkopen boeken, evenals oude, die zogenaamd ideaal zijn voor het opnemen van stemmen uit de andere wereld. En tegelijkertijd misleiden ze mensen en geven ze valse hoop, die vervolgens kan veranderen in lijden.

Het fenomeen elektronische stem is niet wetenschappelijk bewezen. Maar als je lange tijd naar witte ruis luistert, vooral wanneer het door een audio-editor gaat, kun je echt iets horen dat op spraak lijkt. Alleen dit wordt heel eenvoudig uitgelegd. Zo kunnen stemmen en melodieën van andere frequenties per ongeluk door de interferentie heen breken. Of iemand is wishful thinking en hoort wat hij echt wil horen. Zoals deelnemers aan een experiment die werden gevraagd op een knop te drukken toen ze de melodie van Witte Kerst hoorden in een witte ruis. En ze drukten echt op de knoppen, al stond er voor hen geen melodie aan.

Hoe online waarzeggers je bedriegen en je geld opzuigen

Autohams: waar komt wetteloosheid op de weg vandaan en hoe ermee om te gaan

"De genezer keek me lang aan en liep toen rond met een kaars." Hoe behandelen genezers en waartoe leidt het?

Waarom het illegaal downloaden van inhoud een persoon geen piraat maar een dief maakt

Waarom circussen en dolfinaria bespotting van dieren zijn

Persoonlijke ervaring: hoe schulden het leven tot een hel maken

Waarom vertrouwen mensen oplichters?

1. Ze willen onderhandelen over redding

Wanneer een persoon verdriet heeft, bijvoorbeeld een ernstige ziekte of het verlies van een geliefde, doorloopt hij vijf fasen van het accepteren van het onvermijdelijke: ontkenning, woede, onderhandelen, depressie en in feite acceptatie. Dit concept wordt regelmatig bekritiseerd. Er wordt bijvoorbeeld gezegd dat niet altijd alle vijf stadia in acht worden genomen en dat ze niet noodzakelijkerwijs in een strikte volgorde volgen.

Eén ding is zeker: het is erg moeilijk om in moeilijke tijden kritisch te denken. Een persoon is bereid om in alles te geloven, alleen maar om hoop te vinden, op iets te steunen en zijn lijden te verlichten. In de onderhandelingsfase proberen velen de redding uit te schakelen: ze raken religie, leggen geloften af, wenden zich tot helderzienden, waarzeggers en tovenaars - dat wil zeggen, tot degenen die beloven te genezen, vermiste geliefden te vinden of met de doden te praten.

2. Word het slachtoffer van manipulatie

Fraudeurs zijn bedreven in manipuleren en het is vrij moeilijk om ze te weerstaan. Ze kunnen intimideren, verpletteren, concepten vervangen, erover praten. Helderzienden en waarzeggers gebruiken het Barnum-effect: ze bombarderen het slachtoffer met verklaringen, waarvan sommige, dankzij vage formuleringen, persoonlijk kunnen worden opgevat. Ze zeggen bijvoorbeeld: "Je hebt een groot verlies meegemaakt", "Je wordt gekweld door ernstige twijfels." De kans dat een persoon zichzelf en zijn situatie herkent in deze kenmerken is vrij groot. En als hij aanvankelijk loyaal is aan paranormaal begaafden, kan hij aannemen wat er is gezegd voor de waarheid.

Dit effect werd in 1949 beschreven door psycholoog Bertram Forer. Hij voerde een experiment uit: onder het mom van een persoonlijkheidstest gaf hij zijn studenten een vage eigenschap uit de horoscoop en vroeg hen deze naar waarheid te beoordelen op een vijfpuntsschaal. De studenten kwamen tot de conclusie dat het redelijk consistent is - het gemiddelde cijfer was 4,26 punten. Hoewel de beschrijving voor iedereen hetzelfde was. Het is het Barnum-effect dat verantwoordelijk is voor het feit dat mensen horoscopen, voorspellingen en andere onzin geloven.

Bovendien verzamelen sommige paranormaal begaafden en goochelaars vooraf informatie over cliënten en presenteren deze als resultaat van hun paranormale vermogens.

3. Vertrouwensautoriteiten

Bijvoorbeeld ouders, leraren, bazen, publieke figuren. Als een van hen beweert dat frisdrank kanker kan genezen, en paranormaal begaafden weten hoe ze vermiste mensen kunnen vinden, zal de persoon ook dergelijke opvattingen gaan delen.

In gezinnen wordt het wantrouwen tegen de officiële geneeskunde of het geloof in het bovennatuurlijke soms 'geërfd'. Het kind neemt de houding en oordelen van de ouders in zich op en brengt deze over naar de volwassenheid, vaak zonder op enige manier te analyseren.

4. Zie patronen waar ze niet bestaan

Sommige mensen denken dat "na" en "na" synoniemen zijn. Ik voel me beter na het nemen van homeopathie, wat betekent dat het helpt. Je been gebroken nadat een zwarte kat de weg overstak? Het voorteken werkt. In de horoscoop beloofden ze financieel succes, en de volgende dag verhoogde de baas het salaris? Dit betekent dat astrologen de waarheid spreken.

Meestal zijn deze gebeurtenissen op geen enkele manier met elkaar verbonden, maar wat maakt het uit, als je in tekens gelooft, zijn magie en horoscopen veel interessanter dan droge feiten.

Hoe te voorkomen dat u het slachtoffer wordt van oplichters

1. Ontwikkel kritisch denken

Lees populairwetenschappelijke artikelen en boeken, bekijk video's van populariseerders van wetenschap, luister naar lezingen over natuurkunde, biologie, antropologie, geneeskunde en vul kennislacunes op. Lees de gele pers niet, train jezelf om informatie niet te vertrouwen als deze niet wordt bevestigd door onderzoeksgegevens of de woorden van gecertificeerde specialisten. Dit alles zal je opleidingsniveau verhogen en een gezonde scepsis helpen ontwikkelen. Het zal moeilijker zijn om je in verwarring te brengen en je in een of andere onzin te laten geloven, zelfs in een kritieke situatie.

2. Controleer informatie

Willen ze je een wondermiddel verkopen voor alle ziekten? Bieden ze aan om geld in te zamelen voor behandeling? Ze zeggen dat ze weten waar je vermiste familielid is? Probeer zoveel mogelijk informatie te verzamelen voordat u vreemden in vertrouwen neemt. Wie zijn ze, hoe hebben ze je gevonden, kunnen ze bewijzen dat ze in een ziekenhuis of bij de politie werken, of deze mensen nu bij oplichting zijn gezien. Begin met een eenvoudige zoekopdracht op voornaam, achternaam, telefoonnummer en bankkaartnummer. Neem de tijd om contact op te nemen met het ziekenhuis of de liefdadigheidsinstelling van waaruit de ander spreekt.

3. Vraag hulp

In een kritieke situatie vallen mensen vaak in wanhoop en dromen dat iemand met een toverstaf zou zwaaien en alles zou repareren. In dergelijke periodes is het beter om alle beslissingen met dierbaren af te stemmen: als u de vangst niet heeft opgemerkt, merken zij het misschien op. Neem bovendien contact op met specialisten: artsen, advocaten, politieagenten. Een veelzijdige kijk op de situatie helpt je om de juiste beslissing te nemen.