Waarom homofobie gevaarlijk is voor de hele samenleving, niet alleen voor homoseksuelen

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-13 02:34

Geen propaganda. We willen alleen uitleggen waarom een standpunt gebaseerd op haat ons allemaal pijn doet. 18 jaar of ouder+.

Dit artikel maakt deel uit van het Auto-da-fe-project. Daarin verklaren we de oorlog aan alles wat mensen ervan weerhoudt te leven en beter te worden: wetten overtreden, geloven in onzin, bedrog en bedrog. Als je een soortgelijke ervaring bent tegengekomen, deel je verhalen dan in de reacties.

In de zomer van 2019 werd een koppel van hetzelfde geslacht aangevallen in een bus in Londen. De vier mannen beledigden de meisjes en probeerden hen te dwingen te kussen om 'van het spektakel te genieten'. Toen ze weigerden, werden ze geslagen en beroofd.

Wat er is gebeurd, is om vele redenen walgelijk. Maar het fysieke geweld van homofoben tegen degenen die anders zijn dan zijzelf, is niet het enige waarmee deze mensen gevaarlijk zijn.

Hoe homoseksualiteit wordt ervaren in de samenleving

Homoseksualiteit werd in 1973 officieel uitgesloten van de categorie ziekten en aandoeningen. Het werd duidelijk dat sommige mensen van nature zo zijn, vanwege genetische en biologische factoren. In het dierenrijk komt homoseksualiteit ook voor, maar je zult geen enkele pinguïn vinden die twee mannetjes van hun eigen soort veroordeelt voor het homohuwelijk.

Maar in de menselijke wereld, zelfs in 2019, wil niet iedereen toegeven dat liefde en aantrekkingskracht biochemie zijn, en niet iemands wens om homoseksueel of lesbisch te worden ondanks de samenleving. Er zijn nog steeds een soort strijders voor "normaliteit" - homofoben die hun ideeën over leven en liefde op anderen proberen te projecteren.

Volgens een onderzoek van het Levada Center zou bijna de helft van de Russen minder geneigd zijn om te communiceren of contact op te nemen met een kennis als ze erachter zouden komen over zijn homoseksualiteit.

Maar laten we een klein gedachte-experiment doen.

Ben je hetero? Sluit je ogen en probeer jezelf te dwingen een romantische interesse te tonen in iemand van jouw geslacht.

Kom op, raap jezelf bij elkaar. Voel je aangetrokken tot een genderpartner, stel je een diner bij kaarslicht voor, 's ochtends koffie in bed, of wat dan ook in je opkomt.

Is het gelukt en vond je het prettig om erover na te denken? Gefeliciteerd: je oriëntatie is niet zo eenvoudig. Je hebt zojuist de eerste stap gezet om jezelf te begrijpen.

Is het niet gelukt? Dit is precies wat homoseksuelen voelen als ze zichzelf er niet toe kunnen brengen verliefd te worden op een persoon van het andere geslacht.

Maar homofoben geven dit niet toe en speculeren graag over de natuurlijkheid van heteroseksuele liefde en de 'juiste' instelling van het gezin. Ze zijn van mening dat koppels van hetzelfde geslacht geen gevoelens in het openbaar mogen tonen, niet mogen trouwen, kinderen mogen krijgen of zelfs maar in de wereld mogen leven. Vooral agressieve mensen geloven dat heteroseksualiteit hen het recht geeft op fysiek geweld tegen de "niet-gelijken".

Wat is homofobie precies gevaarlijk?

Overtuigd zijn van de juistheid van je eigen standpunt is op zich niet erg. Er ontstaan problemen wanneer sommige mensen anderen dwingen hun leven aan te passen aan hun overtuigingen.

Wanneer een compromisloze groep mensen probeert de rechten van een ander in te perken, een beroep doend op enkele abstracte idealen, is dat radicalisme. Alle uitingen van radicalisme zijn gevaarlijk voor de samenleving, omdat ze geen kans laten voor dialoog en vreedzaam samenleven.

Homofobie verschilt in vorm niet van nazisme, racisme of chauvinisme.

Misschien is dit de reden waarom homofobe aanvallen in Zwitserland wettelijk worden erkend als een haatmisdaad.

De logica van homofobie werpt ons terug in de tijd dat de morele aristocraten van het Amerikaanse Zuiden geloofden dat het bezit van zwarte slaven de natuurlijke gang van zaken was; toen het vrouwen verboden was te stemmen of naar de universiteit te gaan; toen een Oostenrijkse kunstenaar een hele natie wist te overtuigen van zijn eigen grootsheid en de nietigheid van anderen.

Door homofobie bestaansrecht te geven, versterken en verspreiden we een mindset gebaseerd op haat en afwijzing van de essentie van andere mensen.

Welke homofobe postulaten zinloos zijn?

Gewoonlijk vertrouwen homofoben op een van deze postulaten. Ze klinken misschien dramatisch, maar geloof het niet, want ze hebben geen echte basis.

Als iedereen homo wordt, sterft de mensheid uit

Ten eerste zullen ze dat niet doen. We hebben al ontdekt dat iemands oriëntatie een combinatie is van biologische en genetische factoren. Kijk naar Nederland. Zij waren de eerste van alle landen in 2001 die het recht van paren van hetzelfde geslacht om te trouwen erkenden. Het aantal heterohuwelijken en homohuwelijken in Nederland van 2008 tot 2018 ligt al bijna 20 jaar op hetzelfde niveau en bedraagt niet meer dan 1.500 homohuwelijken per jaar. Dat wil zeggen, zelfs als homoseksuelen dat openlijk kunnen zijn, neemt hun aantal niet toe. Tegelijkertijd verandert het geboortecijfer in het land: het geboortecijfer daalt net als in de rest van de wereld: vrouwen krijgen nu eenmaal liever kinderen op latere leeftijd.

Ten tweede spreken demografische trends meer van een overbevolking van de planeet met mensen dan van uitsterven. Volgens World Population Prospects 2019: UN Highlights zullen in 2050 9,7 miljard mensen op aarde leven. Ondanks dat er altijd een man en een vrouw nodig zijn om een kind te krijgen, is oriëntatie hier geen wondermiddel. Er zijn heteroseksuele stellen die geen kinderen willen, en homoseksuele gezinnen waar ze kinderen hebben, die hun toevlucht nemen tot draagmoederschap, kunstmatige inseminatie of adoptie. Uit onderzoek blijkt dat ouderhuishoudens van hetzelfde geslacht en verschillend geslacht en gezondheidsresultaten van kinderen: bevindingen van de National Survey of Children's Health, geen verschillen in de gezondheid en het welzijn van kinderen die zijn opgevoed door paren van hetzelfde geslacht en ouders van verschillend geslacht.

Een ander ding is vreemd. Waarom maakt het voortbestaan van de mensheid zich in zo'n context zorgen over homofoben? Een verdomd comfortabele houding: je kunt je zorg voor de wereld tonen, maar je hoeft niets te doen. Voel je vrij om plastic zakken te gebruiken die 400 jaar nodig hebben om te ontbinden. Er is vlees en de productie ervan vernietigt ondertussen de ozonlaag en put de hulpbronnen van de aarde uit. Gooi bruikbare restjes weg en vernieuw je garderobe elk seizoen, en stimuleer de massamarkt om tonnen synthetische kleding te produceren, die vervolgens naar de vuilstort gaat.

Als iemand echt om toekomstige generaties geeft, zal het voordeliger zijn als hij wegwerpplastic opgeeft, groenten en fruit het belangrijkste onderdeel van het dieet maakt en, indien mogelijk, gebruikte dingen koopt.

Hoe ze me dure cosmetische ingrepen probeerden te verkopen en wat er van kwam?

Maak kennis met de oplichters die geld verdienen met het verdriet van iemand anders

Waarom geen kinderbijslag betalen is walgelijk?

Persoonlijke ervaring: hoe schulden het leven tot een hel maken

Waarom het illegaal downloaden van inhoud een persoon geen piraat maar een dief maakt

Autohams: waar komt wetteloosheid op de weg vandaan en hoe ermee om te gaan

Waarom circussen en dolfinaria bespotting van dieren zijn

Wat verdien je eigenlijk met een zwart salaris

Het is onnatuurlijk

De vraag naar de aard van de mens is filosofisch. Door de geschiedenis heen zijn grote denkers het niet eens geworden over wat de kern van onze natuur is. Zijn we in de eerste plaats biologische of sociale wezens? Moet ons leven worden bepaald door de voortplantingsfunctie of door een rationele keuze?

In verschillende tijdperken heersten verschillende standpunten. Moderne realisten zeiden dat de natuurlijke staat van de mens een oorlog is van allen tegen iedereen. Liberalen - dat een persoon koste wat kost naar vrijheid en welvaart verlangt. Marxisten geloofden dat geluk wordt bereikt door sociale gelijkheid en gratis arbeid, en seks en liefde zijn dezelfde middelen als anderen. Postmodernisten spraken over de variabiliteit van normaliteit en de afwezigheid van normen in wat dan ook.

Begrijp je het, ja? Het enige dat vandaag duidelijk is, is dat we nog steeds niet weten wat voor ons het belangrijkste en natuurlijk is. Ons huidige begrip van normaliteit is slechts een herhaling van de ontwikkeling van de samenleving.

Laten we eindelijk begrijpen hoe naïef het is om te zeggen: "Een persoon zou zo en zo moeten zijn!" De realiteit toont ons een heerlijke rijkdom aan typen, de luxe van verspillend spel en verandering van vormen …

Friedrich Nietzsche "Schemering van afgoden, of hoe ze filosoferen met een hamer"

Het betekent maar één ding. Je moet kalmeren en proberen je eigen leven gelukkig te leven, waarbij je andere mensen het recht geeft hetzelfde te doen.

Wat als onze kinderen het zien?

Een vreselijke droom van een homofoob: een kind ziet een homostel en vraagt waarom de ooms zich aan het handvat vasthouden. Blijkbaar geloven deze mensen dat er meteen iets in het hoofd van het kind zal klikken, hij zal schreeuwen: "Waarom, het was mogelijk?!" en zal wegrennen in de zonsondergang, zingend "Oh nee nee nee, ik ben een raketman".

Het gebrek aan vertrouwen van homofoben in hun eigen oriëntatie en de oriëntatie van hun dierbaren is verrassend. Het lijkt erop dat ze zelf geen homo's en lesbiennes zijn geworden, omdat ze als kind door een wonder niet de aandacht trokken van "verkeerde" kussen en regenboogvlaggen. Ze liepen langs de rand en groeiden normaal op, anders waren ze zeker nieuwe toppen gaan veroveren.

Maar in feite is het onmogelijk om homo te worden nadat je een koppel van hetzelfde geslacht op straat hebt gezien of de verkeerde website op internet hebt geopend. Homoseksuelen worden vaak geboren in heteroseksuele gezinnen, terwijl veel kinderen die zijn opgevoed door koppels van hetzelfde geslacht geïnteresseerd zijn in lesbisch en homoseksueel ouderschap van het andere geslacht.

Dus je kunt je kind eerlijk vertellen dat mensen verliefd op elkaar zijn geworden en samen willen zijn. Dat dit ook in de wereld gebeurt, en er is niets om je zorgen over te maken als beide mensen gelukkig zijn. Dat jongens en meisjes meestal verliefd op elkaar worden, maar het gebeurt ook op een andere manier.

Als zoiets als oriëntatie zou kunnen worden opgelegd, zouden homoseksuelen simpelweg niet overleven te midden van al deze heteroseksuele propaganda.

Waarom stoppen met homofobie?

Zoals je kunt zien, worden de slogans van homofoben in feite afgebroken tegen statistieken, wetenschap of de wetten van de ontwikkeling van de samenleving. Wanneer we homofobie bestaansrecht geven, bewegen we ons steeds verder van de wereld van feiten en rede, richting vijandschap en chauvinisme.

Mensen die anderen kunnen pesten of slaan vanwege hun eigenschappen zijn een menigte met hooivorken en fakkels. Ze zullen klaar zijn om iedereen te verslinden die anders is dan zij, gewoon omdat ze gewend zijn zichzelf als het enige recht te beschouwen.

We hebben alle voordelen van de moderne wereld dankzij degenen die begrepen dat ze gelukkiger konden leven en niet bang waren om het aan anderen uit te leggen. Homoseksuelen, hetero's, vrouwen, mannen, in het algemeen alle mensen - we hebben het recht om het enige leven te leiden dat in harmonie is met onszelf en de wereld. Zonder anderen schade te berokkenen en uw recht op veiligheid te verdedigen.

We zeggen niet dat homoseksuelen een speciale behandeling of aanmoediging nodig hebben. We hebben het over een samenleving waar mensen kunnen leven zonder bang te zijn om geslagen of vernederd te worden vanwege hun geaardheid.

De logica is simpel: als je niet van tandartsen houdt, word dan geen tandarts. Als je blond haar niet aantrekkelijk vindt, ga dan op date met brunettes en roodharigen. En als homoseksuelen niet aardig voor je zijn, wees dan eerlijk voor je plezier. Maar onderdruk degenen die het leven anders willen leven niet.