Hoe weet je of er in het nieuws tegen je wordt gelogen: 7 veelvoorkomende trucs

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Er is zoveel informatie dat we vaak niet genoeg tijd hebben om de plausibiliteit ervan te beoordelen. Hier zijn 7 trucs die vaak worden gebruikt om ons te misleiden. Val niet voor hen!

1. Valse cijfers

Als het om statistieken en cijfers gaat, geloven we daar meestal blindelings in, omdat alles geteld lijkt te worden. Soms maskeren de cijfers echter volledig onwaarschijnlijke informatie. Wat zegt u bijvoorbeeld over deze verklaring:

Alle 35 jaar nadat de Californische marihuanawet eindigde, is het aantal rokers elk jaar verdubbeld.

Klinkt geloofwaardig? Laten we tellen. Stel dat er 35 jaar geleden maar één marihuanaroker was in Californië. Dit is natuurlijk een zeer onderschatte schatting, maar het zal ons steunen.

Als we dit aantal 35 jaar jaarlijks verdubbelen, krijgen we 17 miljard mensen - meer dan de bevolking van de hele wereld. Deze verklaring is niet helemaal ongeloofwaardig - het is gewoon onmogelijk.

Wat te doen:als iemand met cijfers werkt, wil dat helemaal niet zeggen dat hij alles heeft geteld. Denk terug aan de wiskundelessen op school en voeg gezond scepticisme toe. In de regel is dit voldoende om leugenaars naar schoon water te brengen.

2. Een deel van de waarheid

Soms wordt ons de waarheid verteld. Maar niet alles. Je hebt waarschijnlijk de zin gehoord:

Colgate tandpasta wordt aanbevolen door vier van de vijf tandartsen.

Het blijkt dat tandartsen in het onderzoek meer dan één tandpasta konden aanbevelen. En het bleek dat de grootste concurrent, Colgate, bijna net zo vaak werd aanbevolen als Colgate - een detail dat je nooit in een advertentie zult horen.

Wat te doen:Zoek bij het nemen van belangrijke beslissingen naar meer informatie. Geloof de feiten niet, ook al lijken ze aannemelijk.

3. Twijfelachtige experts

Experts verwijzen over het algemeen naar mensen die een gespecialiseerde opleiding hebben gevolgd en die veel tijd hebben besteed aan het ontwikkelen van hun professionele vaardigheden en capaciteiten, zoals diplomahouders, piloten, muzikanten of atleten.

Experts hebben de neiging zich te specialiseren in een zeer smal veld. Ze kunnen ook bevooroordeeld zijn.

In het geval van een tumor kan een chirurg-oncoloog een operatie voorschrijven, een radiotherapeut-oncoloog kan bestraling voorschrijven en een oncoloog-therapeut kan chemotherapie voorschrijven.

Competentie is ook relatief. Einstein was 60 jaar geleden een expert in natuurkunde. Als hij nog leefde, zou hij misschien niet als zo goed zijn beschouwd en niet hebben kunnen begrijpen wat Stephen Hawking en andere natuurkundigen tegenwoordig kennen.

Bovendien zijn experts met vergelijkbare kwalificaties en kennisniveau het niet altijd met elkaar eens. Duizenden financiële analisten doen totaal verschillende voorspellingen over de beurskoers - het lijkt meer op een spelletje roulette. Hetzelfde geldt voor veel andere voorspellingen van experts.

Wat te doen:Wanneer een expert aan u wordt voorgesteld, bedenk dan of hij of zij competent genoeg is in het veld en geen vooropgezette mening uit. Een waarheidsgetrouwe boodschap moet de meningen bevatten van verschillende experts met dezelfde hoge kwalificaties.

4. Gemiddelde waarden

In de media wordt vaak gesproken over gemiddelden. Maar in de praktijk geven ze geen idee van de werkelijke situatie.

Je krijgt bijvoorbeeld te horen dat het gemiddelde vermogen van honderd mensen in een kamer maar liefst 350 miljoen dollar is. Je zult denken dat de rijken zich daar hebben verzameld. Maar de kamer zou Mark Zuckerberg kunnen bevatten (zijn fortuin wordt geschat op $ 25 miljard) en 99 arme mensen.

Gemiddelde waarden in de praktijk geven vaak geen idee van de werkelijke situatie.

Nog een voorbeeld: je kunt lezen dat een op de vijf pasgeboren baby's Chinees is. Je merkt dat het gezin ernaast al vier kinderen heeft en nu wachten op aanvulling. Maar het is onwaarschijnlijk dat een kleine Chinees in hun familie wordt geboren. Het gemiddelde wordt berekend voor alle geboorten in de wereld, niet in een specifiek gezin, in een specifiek huis, in een specifiek gebied of zelfs een land.

Wat te doen:wees voorzichtig met gemiddelden en hoe ze worden geïnterpreteerd. Uit het gemiddelde is het bijna nooit mogelijk om af te leiden wat er werkelijk aan de hand is.

5. Verborgen redenen

We krijgen vaak te horen over sensationele ontdekkingen of feiten waar niemand iets vanaf wist.

Op een website kwam je bijvoorbeeld de resultaten tegen van experimenten die zeiden dat een volledig nieuwe, voorheen onbekende vitaminecocktail je IQ-niveau met 20 punten zal verhogen. Maar waarom heeft niemand hiervan gehoord? U wordt verteld dat farmaceutische bedrijven dit feit verbergen zodat u duurdere supplementen en vitamines koopt.

Is hier geen alternatieve verklaring voor? Misschien wil iemand gewoon geld verdienen met een pseudo-cocktail en liegt hij eerlijk gezegd.

Wat te doen:Vraag uzelf bij het evalueren van iemands verklaring af of er een andere reden is - anders dan degene die u is verteld - die de situatie in kwestie zou kunnen veroorzaken.

6. Valse correlaties

Er gebeurt zoveel in de wereld dat er altijd ruimte is voor vreemde toevalligheden. Ze worden ons vaak voorgesteld als oorzaak en gevolg. Dit kan echter een eenvoudig toeval zijn.

Tyler Vigeon, een student rechten aan de Harvard University, maakte een website waar hij voorbeelden van vreemde correlaties verzamelde, zoals deze:

Heeft Nicolas Cage echt superkrachten en verdrinkt hij mensen? Natuurlijk niet. Hoogstwaarschijnlijk hebben we te maken met een eenvoudig toeval.

Wat te doen:als je wordt verteld over een causaal verband tussen fenomenen die losjes gerelateerd zijn, onthoud dan: dit kan toeval zijn. Vraag meer bewijs.

7. Verkeerde selectie

De media berichten vaak over de resultaten van opiniepeilingen, maar zeggen niets over wie er precies aan het onderzoek heeft deelgenomen.

Je hebt bijvoorbeeld misschien gehoord dat het jeugdwerkloosheidspercentage in Spanje 23% was, wat verbazingwekkend is. In het rapport bleek echter dat één steekproef mensen omvatte die tot verschillende sociale groepen behoorden: er waren studenten die niet geïnteresseerd waren in het zoeken naar werk, en degenen die net waren ontslagen, en degenen die werk zochten.

Soms zoeken onderzoekers gewoon op de verkeerde plaats.

De krant USA Today van juli 2015 meldde dat het werkloosheidspercentage in de VS daalde tot 5,3%, het laagste niveau sinds april 2008. Meer competente bronnen noemden hun reden voor de schijnbare achteruitgang: veel werklozen gaven gewoon op om een baan te vinden, daarom werden ze technisch gezien niet in de rapportage opgenomen.

Wat te doen:Wanneer u de resultaten van een opiniepeiling krijgt voorgelegd, verduidelijk dan wie de wetenschappers precies hebben geïnterviewd en of ze geen alternatieve verklaring hebben gemist.

Om de juiste beslissingen te nemen, moet je waarheid van fictie en overdrijving onderscheiden. De uitgeverij "MYTH" publiceerde het boek "Guide to Lies". Gebruik het om te voorkomen dat u voor het lokaas van leugenaars valt en filter informatie die afkomstig is van nieuws en advertenties.