Hoe "Roofvogels" aanslaan en waarom je ze meteen vergeet

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Criticus Alexei Khromov vertelt wat er goed is aan het soloverhaal van Harley Quinn en waarom je er niet veel van mag verwachten.

De volgende film van het DC-filmuniversum komt uit op Russische schermen. Daarin ontmoeten kijkers opnieuw de populairste heldin van de succesvolle financieel maar bekritiseerde Suicide Squad, Harley Quinn, gespeeld door Margot Robbie.

Interessant is dat de titel van de afbeelding in de eerste plaats de naam is van het volgende superheldenteam. En alleen extra aangegeven "Het verbazingwekkende verhaal van Harley Quinn." Dit doet denken dat de heldin, zoals in dezelfde "Suicide Squad", slechts een van de vele deelnemers aan het verhaal zal zijn. In feite is de nieuwe film voor honderd procent gewijd aan het personage van Margot Robbie. Dit is het belangrijkste voordeel en, verrassend genoeg, het nadeel.

Leuk, maar te simpel plot

De plot begint met het verhaal van de heldin zelf over haar breuk met de Joker. Het verbreken van giftige relaties is niet gemakkelijk voor Harley, en ze probeert er niet over te praten met andere criminelen uit angst haar immuniteit te verliezen. Maar toch, al snel regelt Harley een demonstratie-actie, en alle overtreders haasten zich om wraak te nemen op de hooligan, die erin slaagde letterlijk elke schurk in Gotham te ergeren.

Ondertussen slaagt de jonge dief Cassandra Kane (Ella Jay Basco) erin de waarde te stelen van de gevaarlijkste man van de stad, Roman Sayonis, bijgenaamd Black Mask (Ewan McGregor). En natuurlijk botsen de twee heldinnen, op de vlucht voor talloze achtervolgers. En tegelijkertijd worden ze het doelwit van meerdere vrouwen, die elk hun eigen doelen hebben.

Al aan de beschrijving kun je zien dat de hoofdplot past in het meest gewone criminele verhaal, waar een ervaren crimineel plotseling sympathie krijgt voor een tiener en hem begint te helpen. Helaas voegt Birds of Prey letterlijk niets toe aan deze basis.

De meeste wendingen zijn vrij voorspelbaar, en daarom blijft de wens om het te presenteren als een ingewikkeld plot in de stijl van de vroege Guy Ritchie (of zijn nieuwe "Gentlemen") slechts een spel met vorm, maar voegt geen diepte toe aan de inhoud. Humor begeeft zich wel eens op het terrein van tweederangs komedies. Vooral belachelijk is de twist met de kernwaarde waar de schurken naar op zoek zijn.

Maar verrassend genoeg zijn er twee klassieke trucs die redden. Ten eerste wordt Harley zelf de verteller in dit verhaal en spreekt, net als Deadpool, vaak rechtstreeks tot het publiek. Dit draagt bij aan de strip, omdat haar perceptie vaak in tegenspraak is met wat er op het scherm wordt getoond. En ten tweede maakt de heldin de actie niet-lineair, vergeet dan iets te vertellen en slaat dan verschillende herinneringen over.

Daarom rust de hele film eigenlijk alleen op het charisma en het talent van Margot Robbie.

Harley Quinn voordeel en veel extra's

De makers van de nieuwe film hebben duidelijk de fouten van "Suicide Squad" gecorrigeerd en besloten zich op één personage te concentreren en lieten alle anderen alleen om haar op weg te helpen. De weddenschap op de favoriet van het publiek, Margot Robbie, is de belangrijkste overwinning van "Birds of Prey".

Maar in het begin is er een gevoel van overdreven voorzichtigheid. Bijna een derde van de foto Harley gaat door een breuk met de Joker. Natuurlijk moet je de gevoelens van de heldin overbrengen en de veranderingen in haar leven uitleggen. Maar toch, zoveel tijd besteden aan een personage dat niet eens in de film voorkomt, lijkt op een verlangen om de plot nauwer te verbinden met de MCU en strips.

Het probleem is dat hierdoor de rest van de verhaallijnen eronder lijden. Zij vertegenwoordigen naast Harley Quinn en Cassandra Kane direct het toekomstige team van Roofvogels: politieagente Renee Montoyu (Rosie Perez), die niet wordt gewaardeerd door haar collega's, zangeres Dina Lance (Jerny Smollett-Bell), werkzaam voor Zionis, en de mysterieuze Huntress (Mary Elizabeth Winstead),criminelen schieten met een kruisboog.

Letterlijk tot de allerlaatste strijd zal elke aandachtige kijker het gevoel hebben dat het karakter van elk van hen eenvoudigweg uit de oude stereotiepe cinema is gehaald, waarbij hij vergeet op zijn minst enige individualiteit toe te voegen. Nog beledigender spelen hun getalenteerde actrices. Alleen zelfironie redt: in de film maken ze herhaaldelijk grappen over afgezaagde zinnen en handelingen.

Het is niet beter voor Black Mask. Bright Ewan McGregor kreeg een zeer expressieve rol toebedeeld, maar zelfs zijn talent is niet genoeg om van Sionis iets anders te maken dan een operetteschurk. Dit is natuurlijk veel beter dan het beeld van Cara Delevingne in "Suicide Squad", waar de slechterik de hele film stil stond. Hoewel er onmiddellijk een verlangen is om te wachten op de uitgebreide versie van de foto, als die er is, en de rest van de personages beter te leren kennen.

Maar Margot Robbie lijkt volledige creatieve vrijheid te hebben gekregen. Of misschien werd ze gewoon zo dicht bij het personage. Harley Quinn werd minder bewust sexy gemaakt dan in "Suicide Squad". En dit is een groot pluspunt. Haar kostuums zijn veranderd van de fantasieën van een gepreoccupeerde tiener in een echt carnaval van waanzin, en haar gedrag snelt van heldere vertoningen van opmerkelijke intelligentie naar regelrechte clownerie.

Harley Quinn neemt in deze film niet alleen mooie poses en gevechten aan. Ze snikt, lacht, grimast, houdt thuis een hyena en een opgezette bever en bekent haar liefde aan haar boterham. De laatste kan haar lijden voor de Joker goed rechtvaardigen: aangezien ze zo gehecht is aan de sandwich, wat kan ik zeggen over de schurk.

Het is een genoegen om Margot Robbie in deze look te zien. In Harley zie je die oprechte waanzin en gedrevenheid, die voorheen zo ontbraken.

Peppy, maar te laat actie

Natuurlijk verwachten ze van zo'n film in de eerste plaats rijscènes en plezier. Maar ook hier zijn er problemen. De echt actieve actie begint pas halverwege de film. Het begin is erg traag, alleen zeldzame capriolen van de hoofdpersoon helpen.

Natuurlijk kreeg Harley hier de meeste actiescènes. Als gevolg hiervan zien de gevechten er niet erg memorabel uit, maar buitengewoon geestig. Alleen zij kan van de pogrom op het politiebureau een soort carnaval maken en de actie zo wreed mogelijk achterlaten: de 18+ rating van de film is niet toevallig.

Voor de rest is het een vrij aangename choreografie met verplichte slow-mo, het gebruik van omringende objecten, een uitstekende soundtrack, wat een van de belangrijkste voordelen van de foto is, en onophoudelijke grappen.

Maar het einde lijkt gerechtvaardigd voor alle voorgaande delen van het plot, waardoor je kunt genieten van de perfect geënsceneerde actie. Tegelijkertijd is hierbij één voorwaarde van belang: je mag het niet al te serieus nemen. Geen wonder dat zelfs de entourage zelf zinspeelt op het voor de hand liggende komische karakter van wat er gebeurt. Er zal een massale vechtpartij zijn in een zeer ongebruikelijke setting, en dan een achtervolging (opnieuw in een stijl waartoe alleen het verhaal van Harley Quinn in staat is).

Birds of Prey heeft veel bugs in Suicide Squad verholpen. De schurken hier zijn niet zo flauw, de actie ziet er vrolijker uit, de humor is helderder. Maar door de controversiële Batman v Superman-achtige experimenten te staken, begon het DC Universe films te produceren die te voorspelbaar waren.

Roofvogels zullen zaterdagavond zeker een groep vrienden in verrukking brengen. Maar net als Wonder Woman, Aquaman of Shazam zal deze film waarschijnlijk niet lang herinnerd worden. De foto biedt simpelweg een flamboyante Margot Robbie en twee uur plezier waar je niet aan hoeft te denken. Soms is dit goed. Al mist DC de moed om iets originelers te doen, zelfs op een humoristische manier.