10 misvattingen over ruimte die je niet moet geloven

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

In dit volgende nummer zullen we mythen ontkrachten over diamantplaneten, nuchterheid op het ISS, de tweelingbroer van de zon en meer.

1. Er is een gigantische diamantplaneet in de ruimte

In selecties en video's over het onderwerp ruimte knippert de "ongelooflijke planeet-diamant" constant. Dit is 55 Cancri e, of Janssen, zoals het ook wel wordt genoemd. Het bevindt zich ongeveer 40 lichtjaar van ons vandaan. De planeet behoort tot de superaardeklasse en bestaat uit grafiet en verschillende silicaten.

55 Cancri e wordt de diamantplaneet genoemd, omdat de koolstof erin door de intense hitte en hoge druk in een diamant is veranderd. En het vormt een derde van de totale massa van het hemellichaam. Dit juweeltje is twee keer zo groot als de aarde, acht keer zwaarder en kost ongeveer 26,9 nonillion (een getal met 30 nullen) dollar!

Klinkt indrukwekkend, toch? Het probleem is dat de diamantplaneet een kranteneend is.

Ten eerste is het verkeerd om 55 Cancri e voor te stellen als een enorme diamant die in de ruimte cirkelt. Als deze edelsteen erop staat, bevindt hij zich diep in de korst van de planeet. Ten tweede is het feit dat de planeet is gemaakt van diamanten uitgevonden door de auteurs van nieuwsartikelen.

In de oorspronkelijke 55 Cancri e-studie suggereerden wetenschappers bescheiden dat er koolstof was en dat er zich in theorie diamanten op de planeet zouden kunnen vormen. En de journalisten bedachten de kostbare steen zelf twee keer zo groot als de aarde.

In verdere werken verduidelijkten ze de samenstelling van 55 Cancri e en verklaarden dat het helemaal geen diamant was. En over het algemeen lijkt het meer op het rudiment van een gasreus dan op de aarde.

2. De aarde kan uit de baan worden geslagen of verscheurd door een nucleaire explosie

Kernwapens zijn verschrikkelijke dingen die rampzalige gevolgen kunnen hebben. Op internet wordt regelmatig gespeculeerd over wat er met onze ongelukkige planeet kan worden gedaan als de echt machtige "Kuz'kina's moeder" wordt ondermijnd. In bijzonder gewaagde versies kan een dergelijke explosie de aarde in verschillende stukken splitsen. Of haal het uit de baan en laat het op de zon vallen.

De veronderstelling dat de mensheid in staat is om planeten te verplaatsen op het huidige niveau van technologische ontwikkeling is zeer vleiend voor trots, maar het is onjuist.

Een enthousiasteling berekende aan de hand van indicatoren van de snelheid van de beweging van de aarde in een baan om de aarde en haar gewicht: om de aarde op de zon te laten vallen, moet je er een bom op laten ontploffen met een capaciteit van 12.846.500.000.000.000 megaton TNT. Volgens ruwe schattingen zijn er 14 of 15 duizend kernkoppen in de wereld met een gemiddelde van 100 kiloton. Dat wil zeggen, 's werelds nucleaire voorraad is ongeveer 15.000 megaton TNT.

Zoals u zich kunt voorstellen, lopen onze wensen en onze mogelijkheden enigszins uiteen.

Het hele nucleaire arsenaal van de mensheid is niet genoeg om enige significante schade aan de aarde toe te brengen. Nou ja, behalve om deze mensheid te vernietigen. Maar de planeet zal op de een of andere manier zo'n ommekeer overleven.

Over het algemeen is het geen feit dat deze berg wapens genoeg zal zijn om alle mensen op aarde uit te roeien. Amateurs berekenden dat zelfs als alles wat zou kunnen exploderen zou worden opgeblazen, het grootste deel van de menselijke bevolking zou overleven, hoewel het zou terugkeren naar de Middeleeuwen.

Overigens beweegt de druk van de zonnewind de aarde elke dag een paar centimeter in een baan om de aarde. Al die 15.000 kernkoppen zouden het ongeveer zo veel hebben verplaatst. Op kosmische schaal is dit zo'n klein ding.

Trouwens, ooit heeft de natuurkundige Randall Munroe berekend hoeveel asteroïden uit de roman "The Little Prince" van Antoine de Saint-Exupery er nodig zijn om de rotatie van de aarde met 0,8 milliseconden te versnellen. Het blijkt een meteorenregen te zijn met een dichtheid van 50.000 asteroïden per seconde.

Dit gedachte-experiment kostte zeven miljard mensen op aarde het leven, plus vier miljard kleine prinsen per dag.

En nogmaals, een kleinere planeet, Theia, stortte neer op de aarde (hoewel er toen nog geen leven op was). De arme kerel werd aan flarden geschoten, een stuk ervan bleef steken in de kern van de aarde, maar de laatste besloot niet eens om van baan te veranderen. Toegegeven, het resultaat was per ongeluk de maan.

3. Alle astronauten zijn absolute geheelonthouders

In het massabewustzijn zijn mensen die de ruimte in vliegen halfgoden met een perfecte gezondheid en een uitstekende fysieke vorm. Natuurlijk gebruiken dergelijke supermannen niets sterkers dan kefir en in het algemeen voor een gezonde levensstijl.

Inderdaad, alcoholische dranken zijn officieel verboden aan boord van het ISS. Echter, zoals toegegeven door NASA-astronaut Clayton Anderson, is daar drank aanwezig.

Het wordt vervoerd door zowel de Amerikanen als de Russen - bovendien weten zowel NASA als Roscosmos hiervan, maar letten ze niet op de smokkel. Soms verstoppen astronauten zelfs flessen alcohol in geperforeerde boeken of vullen ze deze in pakjes sap.

Trouwens, in tegenstelling tot wat werd getoond in de films "Gravity" en "Armageddon": in een baan geven ze de voorkeur aan geen wodka, maar cognac.

Op het Mir-station dronken ze ook: volgens kosmonauten Alexander Lazutkin en Alexander Poleshchuk verstopten ze daar cognac en dronken ze ook vrij officieel eleutherokokkentinctuur.

Natuurlijk wordt niemand te dronken in de ruimte - het is gewoon gevaarlijk. Maar ze staan zichzelf een beetje alcohol toe - om stress te verlichten.

4. De fasen van de maan zijn afhankelijk van de schaduw van de aarde

We weten allemaal dat de maan vol is, groeit of afneemt. Ze verklaren de veranderingen in het uiterlijk door het feit dat de schaduw van de aarde op verschillende tijdstippen er op verschillende manieren op valt. Klinkt logisch, niet?

Maar in werkelijkheid zijn de fasen van de maan niet afhankelijk van de schaduw van de aarde. Net als onze planeet wordt de maan verlicht door M. Ya. Marov, W. T. Huntress, "Sovjet-robots in het zonnestelsel: technologieën en ontdekkingen" / "Fizmatlit" door de zon slechts de helft - het heeft ook dag en nacht. Toegegeven, ze duren daar 14 aardse dagen en 18 uur.

Door het gebrek aan atmosfeer overdag op de maan is het trouwens behoorlijk warm - 117 ° C, en 's nachts - tot -173 ° C. Dus de Apollo moest er vroeg in de ochtend heen vliegen, voordat het erg heet was.

Over het algemeen veranderen de fasen van de maan door de schaduw van de satelliet zelf. Op die helft die we zien, is het dag, en aan de andere kant - nacht.

De schaduw van de aarde valt trouwens ook op de maan, maar niet zo vaak - van twee tot vier keer per jaar. Het resultaat is een maansverduistering.

5. Ruimteschepen worden heet tijdens de afdaling omdat ze tegen de atmosfeer wrijven

Wanneer de afdalingsvoertuigen van het ruimtevaartuig landen, worden ze verbrand en bedekt met roet. Tijdens het proces worden de capsules soms verwarmd tot 1.100 ° C en worden ze beschermd tegen vernietiging door vuurvaste coatings die ablatieve hitteschilden worden genoemd.

Als een persoon die enigszins geïnteresseerd is in de ruimte wordt gevraagd waarom dit gebeurt, zal hij hoogstwaarschijnlijk antwoorden dat het schip, wanneer het afdaalt, tegen de atmosfeer van de aarde wrijft. Of de atmosfeer daarboven is erg heet - de zon is tenslotte dichterbij. Maar noch de een noch de andere antwoorden zijn correct.

Ter hoogte van de mesosfeer schommelt de temperatuur in de mesosfeer van 0 ° C tot -90 ° C, en in de thermosfeer kan ultraviolette straling van de zon deze verhogen tot 2000 ° C. Maar er zijn niet genoeg luchtmoleculen voor een effectieve warmte-uitwisseling, dus dit is zeker niet de reden voor het opwarmen van de afdalingsvoertuigen.

Bij het wrijven tegen de lucht komt er weliswaar een bepaalde hoeveelheid warmte vrij, maar dit is niet voldoende om de huid te verwarmen.

Het proces dat zulke wilde temperaturen creëert, wordt aerodynamische verwarming genoemd. Een schokgolf ontstaat voor een snel bewegend schip in de atmosfeer, wat leidt tot een scherpe compressie van het gas. De snelheid van luchtmoleculen neemt af, hun energie gaat van kinetisch naar warmte, dus het ablatieschild warmt op.

Grofweg "wrijven" de meeste luchtmoleculen niet tegen het schip, maar tegen elkaar in een schokgolf voor het schip.

6. Komeetstaarten lopen altijd achter hen aan

We stellen ons een komeet voor als een gloeiend hete bal die door de ruimte snelt en een staart van damp en gas achterlaat. In principe klopt het beeld min of meer. Maar als je denkt dat de staart altijd achter blijft hangen, dan heb je het mis.

Komeetstaarten worden gecreëerd door zonnewindstromen, niet door wrijving, zoals soms ten onrechte wordt aangenomen. Er is gewoon geen substantie in de ruimte die deze wrijving zou kunnen veroorzaken. De zonnewind zorgt ervoor dat de materialen waaruit de komeet bestaat verdampen en wegvoeren. Omdat hij van de zon af beweegt, is de staart van de komeet daar altijd gericht. Waar de komeet op dit moment naartoe gaat, is niet relevant.

Daarom lijkt het bij het observeren van kometen vanaf de aarde soms alsof de staart van de komeet ervoor vliegt. Dit fenomeen wordt anti-staart genoemd.

Tegelijkertijd kunnen kometen twee staarten hebben: stof en gas. Ze scheiden omdat gas sneller wordt getransporteerd door zonlicht dan fijnstof.

7. De zon is een enorme vuurbal

In tegenstelling tot wat in populair-wetenschappelijke boeken wordt geschilderd, is de zon geen vuurbal. Het brandt niet omdat verbranding een chemisch proces is waarbij zuurstof betrokken is. Sterren zenden licht uit als gevolg van thermonucleaire in plaats van chemische reacties.

De zon bestaat uit plasma, verwarmd geïoniseerd gas - voornamelijk waterstof en helium. En het is verkeerd om de processen die erop plaatsvinden verbranding te noemen.

8. Je kunt naar de ruimte vliegen in een heteluchtballon

In deze video lanceren de 17-jarige Toronto-enthousiastelingen Matthew Ho en Asad Muhammad een Lego-figuurtje en camera in een geïmproviseerde ballon om de kromming van de aardse horizon vast te leggen. Blijkbaar om de video als argument te gebruiken in geschillen met flat-earthers.

Dit is niet de enige video van dit soort op internet - een YouTube-zoekopdracht voor Balloon Flight to Space zal veel video's vinden die zijn opgenomen door liefhebbers van stratosferische vluchten.

Nu ze genoeg van dergelijke gegevens hebben gezien, kunnen mensen die geen verstand hebben van natuurkunde, anderen ervan gaan overtuigen dat het heel goed mogelijk is om in een ballon de ruimte in te gaan.

Wat er echt is, wordt zelfs in de films getoond.

Maar in feite kun je met behulp van een ballon maximaal 41 kilometer klimmen - dit record werd gevestigd door de ballonvaarder Alan Eustace. Onbemande ballonnen bereikten de 53 km-grens. De ruimte begint op een hoogte van 100 kilometer - dit is de zogenaamde Karman-lijn.

Je hoeft geen buitengewone kennis van aerostatica te hebben om het te begrijpen: ballonnen vliegen waar er voldoende lucht is om ze te laten drijven. En in de ruimte met deze spanning. Op een ballon kun je dus naar de maximale stratosfeer vliegen. Trouwens, aeronaut Felix Baumgartner slaagde er in 2012 zelfs in om vanaf daar met een parachute te springen.

9. De asteroïdengordel werd gevormd door de uiteengevallen planeet Phaeton

Je weet waarschijnlijk dat er een asteroïdengordel is tussen de banen van Mars en Jupiter. Min of meer grote exemplaren werden daar geteld, maar liefst 285.075 stuks, en ze gooiden alles weg om naar te kijken - er zijn er te veel. Het geschatte aantal is 10 miljoen, maar het kunnen er gemakkelijk meer zijn.

Er is een theorie dat een fatsoenlijke planeet als deze vroeger cirkelde in plaats van de gordel. Maar toen gebeurde er iets met haar, en er waren alleen nog asteroïden van haar over.

Er is gesuggereerd dat het uit elkaar is gescheurd door de getijdenkrachten van Jupiter of dat een verdwaalde planetoïde erop is neergestort. Of misschien speelden de Anunnaki met kernwapens. Over het algemeen was er een vijfde planeet - en die is er niet meer. Het hypothetische hemellichaam heette Phaethon en deze naam wordt nog steeds gevonden in verschillende pseudo-wetenschappelijke werken.

Modern onderzoek toont echter aan dat de chemische samenstelling van asteroïden te divers is en dat ze op geen enkele manier uit één object kunnen worden gevormd. Bovendien bereikt hun totale massa in de gordel amper 4% van de massa van de maan, wat duidelijk niet genoeg is voor de vorming van een planeet. Er bestond dus absoluut geen Phaeton.

Asteroïden werden samen met het zonnestelsel gevormd uit de overblijfselen van de accretieschijf - alles wat niet op normale planeten was verzameld, werd overgelaten om tussen Mars en Jupiter te cirkelen.

tien. Onze zon heeft een kwaadaardige tweelingbroer Nemesis

Het gebeurde zo dat er op onze aarde massale uitstervingen zijn, en sommige wetenschappers zijn erin geslaagd om periodiciteit daarin te onderscheiden. Laat naar verluidt om de 26 miljoen jaar een aantal levende soorten van de aardbodem verdwijnen - en onthoud wat de naam was.

En twee onafhankelijke teams van astronomen - Whitmire en Jackson, evenals Davis, Hut en Mueller - hebben studies gepubliceerd die het bestaan van een dwergster suggereren die ergens buiten de baan van Pluto draait. Ze werd Nemesis genoemd.

Van tijd tot tijd verandert het de banen van verschillende asteroïden in de Oort-wolk die bij de hand kwam en gooide stenen naar de aarde, waarbij dinosaurussen, mammoeten en andere kleinigheden die op de ongelukkige planeet zwermen, werden gedood. Als Nemesis nog leefde, zou ze waarschijnlijk tegelijkertijd onheilspellend giechelen.

Deze ster wordt periodiek genoemd in pseudo-wetenschappelijke literatuur samen met Nibiru en andere mysterieuze objecten.

Niettemin dwong verdere overweging van de hypothese wetenschappers om deze op te geven. Ten eerste werd de frequentie van uitsterven niet bevestigd: de oude soort, zo bleek, verdween niet regelmatig, maar het toeval wilde dat. Ten tweede zijn er ook geen regelmatigheden in de val van asteroïden op aarde.

En tot slot, waarnemingen van niets dat lijkt op een ster, zij het een dwerg, in het zichtbare of in de infrarode spectra aan de grenzen van het zonnestelsel, leggen niets vast.

Onze zon is dus beslist een eenzame ster. En dit is goed.