Wat is de coolste versie van Spider-Man in de film?

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

We bespreken de voor- en nadelen van alle belangrijke aanpassingen en stemmen op onze favoriete held.

Spider-Man is een van de meest populaire stripfiguren. Zelfs Stan Lee noemde deze held zijn favoriete creatie. In de loop der jaren zijn er meer dan een dozijn versies van de superheld verschenen op grote en kleine schermen: animatie en game, meerdelig en full-length.

We zullen de seriële versies van Spider niet demonteren, omdat het meer dan een dag kan duren, maar we zullen ons alleen concentreren op die foto's die op de grote schermen zijn verschenen.

Sinds het begin van de 21e eeuw is het Spider-Man-verhaal drie keer gelanceerd in de vorm van een speelfilm. Dat is zelfs meer dan Batman, Superman of Hulk. En bovendien verscheen in 2018 een volledige cartoon "Spider-Man: Through the Universes", die met succes in bioscopen werd vertoond (hoewel cartoons over superhelden meestal onmiddellijk op dragers worden uitgebracht).

Elk van deze versies is op zijn eigen manier interessant, ze hebben allemaal hun eigen voor- en nadelen, wat natuurlijk voor discussie zorgt onder fans, welke Spider-Man de beste is.

Spider-Man-trilogie, 2002-2007

Voorheen verscheen er geen enkele fatsoenlijke versie van Spider met live acteurs op de schermen. Er was niet genoeg budget of technologie om geloofwaardige graphics te maken. Fans moesten genoegen nemen met alleen animatie (met name de animatieserie "Spider-Man" in 1994, die erg populair was bij het publiek).

Maar in 2002 bracht de maker van "Evil Dead" Sam Raimi het eerste deel van de avonturen van de "vriendelijke buurman" uit. De regisseur begon met het klassieke verhaal van een onzekere middelbare schoolfotograaf Peter Parker (Tobey Maguire) die werd gebeten door een radioactieve spin. Nadat hij superkrachten heeft gekregen, verdedigt de held de stad tegen misdaad en krijgt hij al snel te maken met talloze schurken, te beginnen met de Green Goblin (Willem Dafoe).

Terwijl Spider-Man met wisselend succes de schurken bestrijdt, kan Peter Parker zijn persoonlijke leven nog steeds niet verbeteren, vervolgens convergeren en vervolgens afwijken van Mary Jane Watson (Kirsten Dunst).

Het publiek accepteerde de eerste twee films met enthousiasme, want het publiek was nog niet verwend door grootschalige filmstrips: Fox's X-Men begon pas een paar jaar eerder en het Marvel Cinematic Universe bestond helemaal niet.

Maar op de derde foto werden de opgehoopte problemen te opvallend: de film was overladen met schurken en verhaallijnen, die tegelijk probeerden te vertellen over Venom, en over de Sandman, en over de nieuwe Green Goblin. En Peter zelf werd overweldigd door de complexiteit van relaties met meisjes en zijn beste vriend.

Ze besloten de vierde film te annuleren en later werd de franchise opnieuw gelanceerd met nieuwe auteurs en acteurs.

Voordelen van de Spider-Man-trilogie

• Dit is de eerste grootschalige verschijning van Spider-Man op de grote schermen. De speciale effecten voor die tijd zagen er geweldig uit, vooral het tweede deel met Doctor Octopus en de scène waar de held de trein stopt, werd herinnerd. De auteurs vertelden op meesterlijke wijze het klassieke verhaal en speelden veel iconische schurken.
• Uitstekende acteurs: de jonge Tobey Maguire, Kirsten Dunst en James Franco werden ondersteund door filmveteranen als Willem Dafoe, J. K. Simmons, Alfred Molina en vele anderen. Daarom zien schurken er vaak niet minder helder uit dan het hoofdpersonage.

Nadelen van de Spider-Man-trilogie

• Een sterk veranderd beeld van Spider-Man. Bij het bedenken van de versie op het scherm van het verhaal, weken de auteurs sterk af van de canons. In de strips kreeg Peter Parker alleen kracht en flair van de beet: hij bedacht en verfijnde het web en het kostuum zelf. En het verschil in de karakters van de jonge man en zijn alter ego is ook voelbaar: strips werden juist aangetrokken door het feit dat Peter, zelfs als superheld, dezelfde grappige tiener blijft. In de versie op het scherm is hij te timide en zacht in het dagelijks leven en te brutaal in een pak.
• Films van tegenwoordig kunnen te "speelgoed" lijken. De special effects zijn achterhaald en de stad oogt compleet onnatuurlijk. De hoofdrollen worden vaak te theatraal gespeeld (vooral de tranende momenten met Parker zelf zijn gênant), en alle films eindigden met een typisch happy end.
• Het derde deel is te lang, er is veel melodrama en er zijn hele vreemde scènes zoals Peter's dans in een café. En veel van de minder belangrijke karakters zijn nooit ontwikkeld.

Dilogy "The Amazing Spider-Man", 2012-2014

De beginnende regisseur Mark Webb, die eerder alleen de komedie "500 Days of Summer" had geregisseerd, nam de herlancering van het verhaal op zich. Maar misschien heeft de ervaring met het werken aan lichte jeugdfilms hem geholpen om de nieuwe versie dicht bij de canon te maken.

Spider-Man is tenslotte altijd beroemd geweest om zijn humor en puur alledaagse problemen van een jonge man. In de nieuwe versie ziet Peter Parker er bekender uit. Hij maakt veel grappen, is erg charmant en maakt zelf webcartridges.

Maar het verhaal werd vanaf het begin verteld, dus het publiek moest opnieuw de dood van oom Ben, de spinnenbeet, het eerste pak en andere bekende afleveringen zien. Maar ze veranderden de belangrijkste geliefde van de held: nu ontmoet Peter onmiddellijk Gwen Stacy (Emma Stone).

De eerste film verrukte het publiek met een nieuw niveau van speciale effecten en humor, en de studio begon maar liefst drie vervolgfilms voor te bereiden. Maar het vervolg "The Amazing Spider-Man: High Voltage" maakte een einde aan deze plannen.

In het tweede deel ging Webb te ver met het drama: Peter Parker lijdt voortdurend vanwege zijn ouders, dan vanwege de verantwoordelijkheid jegens Gwen, dan vanwege de communicatie met Harry Osborne. En de hoofdschurk Electro, hoewel indrukwekkend op zichzelf, ziet er meer dramatisch dan intimiderend uit.

De tweede film had een goede box office, maar critici scholden hem uit. Al snel tekenden Sony en Marvel een overeenkomst om samen te werken, en Spider bevond zich in het gemeenschappelijke filmuniversum.

Voordelen van de Amazing Spider-Man-dilogie

• Geweldige acteurs weer. Het spel van Andrew Garfield en Emma Stone zal diegenen aanspreken die zich schaamden voor de buitensporige theatraliteit en grotesk van Sam Raimi's films. Het paar ziet er levendiger en natuurlijker uit.
• Canonieke beelden. Garfield's Spider-Man zal voor stripliefhebbers meer bekend voorkomen. Zijn karakter verandert niet als hij een pak aantrekt, de held ziet er technisch begaafd uit. En sommige verhaallijnen zijn heel goed gekopieerd van de bron - zelfs het tragische einde.
• Nieuwe helden en schurken. De auteurs concentreerden zich redelijk op die stripfiguren die niet in de vorige trilogie voorkwamen. Lizard, Electro en Reno zijn hier te zien. En de Green Goblin verschijnt niet lang.
• Moderne speciale effecten. "The Amazing Spider-Man" is levendiger en dynamischer gefilmd en vluchten op het web uit het tweede deel zien er nog steeds interessant uit.

Nadelen van de Amazing Spider-Man-dilogie

• De eerste film vertelt opnieuw het bekende verhaal van de dood van oom Ben en een spinnenbeet. Degenen die strips lezen, tv-programma's en eerdere foto's hebben bekeken, heeft er waarschijnlijk al genoeg van.
• Het zinloze en melodramatische plot van het tweede deel. Ondanks de technologische vooruitgang en een duister einde, is de film niet erg pakkend vanwege de constante klachten van alle personages.

Spider-Man in de MCU

Tegen de achtergrond van het verzet tegen het vervolg op The Amazing Spider-Man en de wereldwijde populariteit van het Avengers-universum, heeft Sony de slimme beslissing genomen om het verhaal van de held met Marvel te promoten. Daarna werd het Spidey-verhaal opnieuw opgestart en stapte Peter Parker in de wereld van Iron Man en Captain America.

De nieuwe uitvoerder van de rol van "vriendelijke buurman" bleek veel jonger te zijn dan zijn voorgangers. Tom Holland was op het moment van filmen nog geen 20 en Maguire en Garfield waren al boven de 25 toen ze voor het eerst verschenen.

Hierdoor kon Marvel het personage helemaal aan het begin van de reis laten zien: erg jong en naïef. Tegelijkertijd vertellen de auteurs niet nog een keer het verhaal van kracht worden en worden, maar noemen ze het heel kort. Bovendien maakte het publiek voor het eerst kennis met de held in de cross-over "The First Avenger: Confrontation", en pas toen werd een solofilm uitgebracht.

De nieuwe Peter Parker zit nog op school en zijn eerste mentor is Tony Stark, ook bekend als Iron Man. Hij geeft Spider een technologisch pak en zorgt op alle mogelijke manieren voor de tiener.

Nu komt het tweede deel van de avonturen van de nieuwe versie van de superheld "Spider-Man: Far From Home". Daarnaast nam hij deel aan de laatste twee delen van "The Avengers". En het lijkt erop dat Marvel grote plannen heeft met dit personage, want het was zijn soloverhaal dat werd toevertrouwd om de derde fase van de MCU af te sluiten.

Voordelen van Spider-Man in de MCU

• Dit is de jongste en meest charmante held. Het bleek dat Tom Holland een uitstekende acteur is, in zijn uitvoering ziet Peter Parker er echt ontroerend uit, dit is vooral merkbaar in de tweede film, waar een groot deel van de plot is gewijd aan de relatie met MJ.
• Nu bestaat Spider binnen de MCU. Dit betekent dat andere bekende personages zijn films kunnen bezoeken: Tony Stark verscheen in het eerste deel, Nick Fury verscheen in het tweede. En Happy Hogan lijkt een constante metgezel te worden.
• De auteurs vermeden clichés en gemeenplaatsen. Wat fans al weten van strips en eerdere verfilmingen, noemden ze slechts terloops, zonder tijd te verspillen.
• Geweldig actiespel. Moderne technologieën en de mogelijkheid om je te verenigen met andere personages maken de actie tot een prachtig extravaganza vol stunts en speciale effecten.

De nadelen van Spider-Man in de MCU

• Dit zijn de minste canonverhalen. Voor liefhebbers van de klassiekers zijn hier veel teleurstellingen. Mary Jane werd vervangen door een nieuwe heldin die alleen de initialen MJ draagt. Flash Thompson ging van een atleet op de middelbare school naar een pestkop uit een rijke familie. Zelfs Mysterio's verhaal in de tweede film werd zwaar herschreven.
• De film kan niet worden begrepen zonder andere foto's te bekijken. Wie niet van de hele MCU houdt, maar alleen van de geschiedenis van Spider-Man, zal het moeilijk krijgen: het eerste solodeel is onbegrijpelijk zonder "Confrontation", en het tweede vervolgt direct de "Final". Daarom, om de plot te begrijpen, moet je alles leren.

Cartoon "Spider-Man: Into the Universes"

Parallel met de integratie van de held in het Marvel Cinematic Universe, ontwikkelde Sony zijn eigen cartoon over de Spider. In 2018 werd het op schermen uitgebracht en het bleek dat het project qua plot en dynamiek goed kon wedijveren met fictiefilms.

Om te beginnen besloten de auteurs om volledig afstand te nemen van het bekende en toch al behoorlijk saaie verhaal. Nu staat Miles Morales in het midden van de plot (hij verscheen in de strips in 2011). Dit is een tiener die in een wereld leeft waar Peter Parker al heldhaftig is en schurken met alle macht verslaat. Maar al snel sterft hij en Miles heeft nog niet geleerd om de onverwacht verworven krachten te gebruiken. En dan komen Spiders uit andere universums hem te hulp: vermoeide en te zware Peter B. Parker, Spider-Gwen, maar ook Noir Spider-Man, anime Penny Parker en zelfs Spider-Pig.

Allereerst is deze cartoon een grote ironie over de constante herstarts en vele versies van hetzelfde personage. Daarnaast is het Sony gelukt om een compleet nieuwe animatie te laten zien: de stad op de achtergrond lijkt net echt, en alles wat er gebeurt lijkt op een stripboek dat tot leven komt.

Nou, het allerbelangrijkste: het hele plot was gevuld met uitstekende actie en humor, die geschikt is voor zowel kinderen als volwassenen.

Voordelen van de tekenfilm "Spider-Man: Into the Spider-Verse"

• Dit is een verhaal over nieuwe helden. Nog eens over Peter Parker praten zou saai zijn. Bovendien werd er ook een serie over hem gelanceerd op kleine schermen.
• De mogelijkheid om vijf spinnen tegelijk te zien. Het multiversum heeft de bioscoop nog niet volledig bereikt en hier kregen helden uit verschillende werelden voor het eerst de kans om elkaar te ontmoeten. Bovendien zijn veel van hen erg grappig.
• Baanbrekende animatie. Sinds de eerste Toy Story en Shrek is computeranimatie sterk geëvolueerd, maar Through the Universes is echt een nieuw woord in technologie.
• Zeer dynamische en grappige verhaallijn. De structuur van de cartoon maakte het mogelijk om af te zien van de slepende verhalen over het verleden van de helden en de kijker meteen in actie te dompelen met geweldige grappen.

Nadelen van Spider-Man: Into the Spider-Verse

• Niet iedereen houdt van animatie. Veel mensen geloven nog steeds dat tekenfilms alleen voor kinderen zijn bedoeld en wachten op een verfilming met live acteurs.
• Om er ten volle van te genieten, moet je op zijn minst een beetje strips lezen. Noir Spider-Man of Gwen Stacy in de rol van een superheld wordt beter onthuld als je hun verleden kent.
• De actie is totaal onrealistisch. Voor degenen die houden van puur realisme en somberheid, zelfs in strips (bijvoorbeeld fans van "Batman v Superman"), kan de actie onnodig grotesk lijken en de personages onnatuurlijk.

Elke versie van Spider-Man is op zijn eigen manier aantrekkelijk. Iemand houdt van de theatraliteit van Raimi's films, iemand - de canon Garfield, iemand - jong Holland. Vertel ons over je favoriete Neighbour Friendly-film.