De illusie van de waarheid: waarom we gemakkelijk mythen geloven

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Er is een denkfout die ons verhindert om onderscheid te maken tussen leugen en waarheid.

Een persoon gebruikt slechts 10% van de kracht van zijn hersenen. Wortelen verbeteren het zicht. Vitamine C helpt bij verkoudheid. Eet soep om je maag gezond te houden. Denk je dat dit allemaal waar is? Nee, dit zijn mythes die we vaak horen, en soms herhalen we onszelf zonder aarzeling. We geloven erin omdat we onderhevig zijn aan het effect van denkbeeldige waarheid.

Wanneer iets vele malen wordt herhaald, begint het te lijken alsof het waar is

Bij het proberen te begrijpen of de waarheid voor ons ligt of niet, vertrouwen we op twee criteria. De eerste is dat we dit al weten, de tweede is hoe bekend het klinkt. Als ze je bijvoorbeeld vertellen dat de lucht groen is, zou je het nooit geloven. Je weet dat het blauw is. Maar als je al ergens hebt gehoord dat het groen is, zul je overvallen worden door twijfels die misschien zelfs zwaarder wegen dan het gezond verstand. En hoe vaker je dit hebt gehoord, hoe meer twijfels.

Wetenschappers hebben dit effect tijdens experimenten bewezen. De deelnemers werd gevraagd een aantal uitspraken te beoordelen op waarheid. Na een paar weken of maanden kregen ze deze taak opnieuw en voegden nieuwe zinnen aan de lijst toe. Hier manifesteerde zich het effect van de denkbeeldige waarheid. Mensen noemden vaker wat ze zagen als waar.

Als we iets een tweede of derde keer horen, reageren de hersenen er sneller op.

Hij stelt ten onrechte een dergelijke snelheid gelijk aan nauwkeurigheid. In de meeste gevallen maakt dit ons leven gemakkelijker. Je hoeft je hersens niet elke keer te pijnigen als je hoort dat planten water nodig hebben om te groeien of dat de lucht blauw is. Het probleem is dat dit principe ook werkt bij valse verklaringen.

Bovendien beschermt voorkennis niet tegen het effect van imaginaire waarheid. Dit werd bewezen door de psycholoog Lisa Fazio. Ze experimenteerde met kledingnamen uit verschillende culturen. De deelnemers lazen de volgende zin voor: "Sari is het nationale mannenkostuum in Schotland."

Na de tweede lezing begonnen er twijfels in hun hoofd te kruipen, zelfs voor degenen die de juiste naam van de Schotse rok kenden. Als ze de zin de eerste keer als "absoluut onwaar" beoordeelden, kozen ze nu de optie "waarschijnlijk onwaar". Ja, ze veranderden niet helemaal van gedachten, maar ze begonnen te twijfelen.

En ze gebruiken het om ons te misleiden

Er zal niets ergs gebeuren als je de kilt en de sari door elkaar haalt. Maar het effect van denkbeeldige waarheid treft serieuzere gebieden: het wordt gebruikt in de politiek, reclame en de media om ideeën te promoten.

Als er valse informatie over een persoon op tv is, zal het publiek erin geloven. Als kopers aan alle kanten omringd worden door advertenties voor een product, zal de verkoop toenemen.

De herhaalde informatie lijkt geloofwaardiger.

We beginnen te denken dat we het uit een geloofwaardige bron hebben gehoord. En als we moe zijn of afgeleid worden door andere informatie, zijn we daar nog vatbaarder voor.

Maar het kan worden opgelost

Herinner jezelf er eerst aan dat dit effect bestaat. Deze regel is van toepassing op alle cognitieve vooroordelen.

Als je iets hebt gehoord dat correct lijkt, maar je kunt niet uitleggen waarom, wees dan alert. Bestudeer de vraag in meer detail. Neem de tijd om de cijfers en feiten te controleren. Factchecken is leuk. Herhaal deze zin meerdere keren totdat je het gelooft.

Als je iemand wilt corrigeren, ga dan voorzichtig te werk: pogingen om de waarheid aan mensen over te brengen mislukken vaak.

Als een persoon vaak een "waarheid" heeft gehoord, is het moeilijk hem ervan te overtuigen dat dit onzin is, en zelfs wetenschappelijk onderzoek helpt misschien niet. Uit de zin "Ze zeggen dat vitamine C helpt bij verkoudheid, maar in feite heeft het geen enkele invloed op het herstel", grijpt zijn brein het bekende "helpt bij verkoudheid", en de rest wordt als onzin beschouwd.

Begin uw toespraak met harde gegevens. Noem de fout snel en herhaal de waarheid nog een keer. Het werkt omdat we beter onthouden wat we aan het begin en het einde van een verhaal horen, in plaats van in het midden.