10 sluipschuttermythes die we geloven in Hollywood-films

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Het is tijd om eindelijk uit te zoeken of het mogelijk is voor drie om een sigaret op te steken van één lucifer en of de professionele shooters luiers dragen.

1. Je moet op het hoofd richten

In alle films en computerspellen streven sluipschutters er altijd naar om het hoofd van hun slachtoffer met lood te vullen. Eén goed gericht schot - en een man die op minstens een halve kilometer van de schutter staat, valt, rechtstreeks in de hersenen.

In werkelijkheid zal echter geen enkele sluipschutter op het hoofd richten. De reden is simpel: het is gemakkelijker om in het lichaam te komen.

Het is veel moeilijker om een kogel door het hoofd te schieten omdat dit doelwit kleiner is dan de romp. Bovendien hebben mensen de neiging om te draaien en hun hoofd te schudden. Daarom richten langeafstandsschutters op de borst of buik.

Alleen sluipschutters van de politie schieten doelbewust in het hoofd wanneer ze een crimineel moeten elimineren die een gijzelaar heeft genomen zonder de laatste te schaden. Maar het maximale bereik waarop ze schieten is 200 meter, meer niet.

2. Kogelgaten zijn klein en netjes

De mythe van sluipschutters die dringend in het hoofd moeten komen, houdt verband met een andere misvatting: de chirurgische nauwkeurigheid van sluipschuttersgeweren. In de films maakt een goed gerichte schutter een klein, netjes gaatje in de schedel van de tegenstander, en hij valt als een plaatje op de grond.

Als de kogel ergens anders heen vliegt, zullen lijfwachten het slachtoffer omsingelen, hem uit het vuur halen en oplappen - en het is goed. En als het personage een kogelvrij vest draagt, dan is hij bijna onkwetsbaar.

Maar in werkelijkheid… Je zou niet willen zien wat een sluipschuttersgeweerkogel doet met een menselijk lichaam, geloof me. Het feit is dat ze een enorme energie heeft, waardoor ze over indrukwekkende afstanden kan vliegen. Denk bijvoorbeeld aan het effect van een.50 legerloopschot op een stuk ballistische gel.

Zo'n pistool zal door elke kogelvrije vesting naaien en er een enorm gat in maken. En ook - een groot uitgangsgat als het er dwars doorheen gaat.

Daarom is het voor militaire sluipschutters niet nodig om op het hoofd te mikken - het is voldoende om op zijn minst ergens te raken, en de vijand zal heel, heel slecht zijn.

3. Ballistische golf van een kogel kan dodelijk zijn

Er is nog een mythe, het tegenovergestelde van de eerdere misvatting over de "nauwkeurigheid" van sluipschutterladingen. Naar verluidt is een kogel van een groot kaliber geweer zo dodelijk en krachtig dat het een doelwit kan raken zonder het zelfs maar aan te raken. Het is voldoende voor een lading om alleen een persoon aan te raken met een ballistische schokgolf, die voorbij vliegt, om verwondingen toe te brengen die onverenigbaar zijn met het leven.

In feite is dit onzin, die werd ontkracht door de Mythbusters met behulp van het ArmaLite AR-50 groot kaliber sluipschuttersgeweer. De kogel veroorzaakt wel een kleine schokgolf tijdens de vlucht, maar het is niet genoeg om het wijnglas zelfs maar te bewegen. Dus als een sluipschutter een kogel van het doel schiet, kan dat geen kwaad.

In deze video probeert de Amerikaanse wapengeek Matt Carricker, presentator van YouTube-kanaal DemolitionRanch, een drone te raken met een ballistische golf van een 50-kaliber kogel. En zoals verwacht, komt er niets van terecht.

4. Snipers werken alleen

In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, is een sluipschutter geen eenzame wolf die op zichzelf loopt. In moderne troepen van verschillende landen werken de schutters op zijn minst samen, er is zelfs zo'n term - "sluipschutterpaar". En soms zelfs drie van ons.

Een extra jager in een paar is niet uitgerust met een sluipschutter, maar met een automatisch wapen voor gevechten op korte afstanden. Het beschermt de schutter terwijl hij op verre doelen schiet. Zodat het niet gebeurt dat de sluipschutter met een geweer ligt en aandachtig naar de aanblik staart, en een vijandelijke soldaat komt per ongeluk van achteren naar hem uit, die voor zijn zaken de struiken in ging en verdwaalde.

Daarnaast dient de partner van de sluipschutter als spotter en schutter. Hij vertelt je wat voor wind, wat is de vochtigheid en temperatuur en wat er interessant is in het kamp van de vijand.

Van tijd tot tijd kunnen de sluipschutter en zijn assistent veranderen, en de eerste wordt een spotter en de tweede schiet. Dit wordt gedaan om vermoeide ogen te voorkomen.

De schutters lopen ook in paren omdat het erg problematisch is om een bijzonder zwaar en pantserdoordringend pistool zoals de Barrett M82 alleen te dragen: het kan tot 14,8 kg wegen. Daarom wordt de eenheid gedemonteerd overgedragen: de helft van de reserveonderdelen voor de schutter, de andere helft voor zijn assistent.

Vaak opereren sluipschutters in groepen van 4-8 personen. Deze omvatten een spotterspecialist die ook de positie van de sluipschutter markeert met behulp van GPS, een radio-operator die instructies ontvangt van het hoofdkwartier en verschillende hulpsoldaten. De laatste beschermen, eerlijk gezegd, al deze slimme mensen tegen allerlei soorten problemen.

5. En draag luiers

In de publieke opinie zijn sluipschutters supermensen die in staat zijn om uren of zelfs dagen onbeweeglijk te blijven liggen en geen geluid te maken. Ze kijken naar het doel zonder te knipperen, wachtend op een kans op een enkel succesvol schot. En zelfs zweten kan worden gecontroleerd.

Wat als ze naar het toilet willen? Dit is waar luiers van pas komen! Zo wordt er tenminste over nagedacht.

Hier is het antwoord van de Amerikaanse sluipschutter Kyle Hinchleaf, die ooit door de Observation Post werd gevraagd of de schutters luiers dragen.

Ze vragen me hier de hele tijd naar… Nee, zover komt het niet. Ik kan je verzekeren dat ik persoonlijk nooit in mijn broek heb geplast tijdens een missie. De tijden zijn veranderd, nu hoeven de schutters niet zo vaak in een hinderlaag op de grond te liggen, zonder te bewegen. Dan niet.

Kyle Hinchleaf Amerikaanse Nationale Garde Sniper

Over het algemeen moet u doen wat nodig is voordat u het geweer opneemt.

6. Wanneer drie mensen oplichten van één lucifer, doodt de sluipschutter altijd de laatste

Het bijgeloof van een extreem populair soldaat. Er wordt aangenomen dat terwijl de eerste soldaat een sigaret opsteekt, de sluipschutter het licht in het donker detecteert. Wanneer de wedstrijd wordt doorgegeven aan de tweede, richt de schutter. En wanneer de derde het in de hand neemt, volgt er een schot. En de roker krijgt een portie lood in plaats van een dosis nicotine.

Geen wonder dat ze zeggen dat roken dodelijk is.

Sommigen geloven dat het voorteken verscheen in de Eerste Wereldoorlog. Anderen zeggen dat de wortels van bijgeloof zijn geworteld in de Boerenoorlog, die pionierde met het gebruik van Mauser-langeafstandsgeweren.

Dit is echter eigenlijk onzin 1.

2.. Een soldaat, als hij natuurlijk bij zijn volle verstand is, zal niet roken in het gebied dat door een sluipschutter is beschoten. En het is onwaarschijnlijk dat een sluipschutter op enig licht dat in het donker knippert zal schieten als hij het doelwit zelf niet ziet.

Bovendien is het helemaal niet nodig dat de derde roker de kogel krijgt. Als de schutter een schot kan lossen, zal hij de eerste doden. Zo niet, dan kunnen we met z'n vijven tegelijk een sigaret opsteken.

Soldaten sterven niet vanwege het aantal lucifers dat wordt besteed aan het branden van sigaretten, maar omdat ze uit de schuilplaats leunen. Er is geen rationele basis voor dit bijgeloof.

Bovendien kunnen moderne geweren met nachtkijkers, warmtebeeldcamera's en nachtkijkers zelfs niet-rokers effectief vernietigen.

7. Een zicht is als een telescoop, alleen een zicht

In de films ziet het werk van de sluipschutter er vrij eenvoudig uit. We richten het geweer op het doel en zien het slachtoffer in alle details. We drukken op de afdaling - en kijken hoe de vijand valt.

Hollywood-scopes hebben een ronduit astronomische vergroting.

In werkelijkheid is alles natuurlijk een beetje ingewikkelder 1.

2.

3.. Ten eerste hebben zelfs de modernste sluipschuttervizieren een maximale vergroting van 10-20 keer. En vooral geavanceerde modellen met een vergroting van 80x zijn veel zeldzamer, duurder en zelden bruikbaar. En om te beweren dat je de haren in de neus van de vijand erin kunt zien, is te optimistisch.

Kijk bijvoorbeeld wat een sluipschutter in zijn vizier ziet als hij echt een persoon markeert. Veel details van het uiterlijk van die jongens die u zult overwegen?

En je zult niet zien hoe de door je kogel getroffen vijand zal instorten, omdat op het moment van het schot het wapen en de daaraan bevestigde scope stevig zullen schudden. Zo verlies je het slachtoffer uit het oog. En dan gaan raden of de vijand veilig is neergeschoten of in dekking heeft gelegen en al een artillerie-aanval op de positie van de schutter veroorzaakt. Daarom heeft de sluipschutter een spotter nodig om de treffers te bevestigen.

8. De taak van de schutter is om het vizier op de vijand te richten

Het feit dat je het vizier op een persoon hebt gericht, betekent niet dat je hem zult raken. Omdat de zwaartekracht van de aarde, vochtigheid en luchttemperatuur op de kogel werken. En ook de hoogte boven zeeniveau, wind en tal van andere factoren spelen een rol.

Bij bijzonder lange afstanden moet zelfs rekening worden gehouden met de Coriolis-kracht, dat wil zeggen het effect van de rotatie van de aarde. Dus Hollywood-sluipschutters, die een doelwit in een dradenkruis vangen en het meteen raken, zien er niet erg realistisch uit.

Trouwens, in veel films tuurt de sluipschutter terwijl hij richt, waarbij hij zijn oog bijna dicht bij het vizier drukt. Dit is niet de moeite waard, omdat het optische apparaat het bij terugslag kan uitschakelen. U moet het zicht op een afstand van 20-30 cm van uw gezicht houden.

Daarnaast wordt het afgeraden om naar de pijl te loensen. Dit belast de ogen onnodig, zegt Nick Irving, een sluipschutter van het Amerikaanse leger. Daarom wordt hen geleerd om met beide ogen open te schieten.

En sluipschutters gebruiken geen laseraanwijzers, omdat ze de schutter gemakkelijk kunnen ontmaskeren. Zelfs onzichtbare stralen zijn zichtbaar in nachtkijkers, om nog maar te zwijgen van de felrode laserpointers die in films worden getoond.

9. Scherpschutters raken andere sluipschutters rechtstreeks in het oog door het kijkglas

Een sluipschutterduel ziet er in de hoofden van de meeste mensen ongeveer zo uit. De twee schutters proberen elkaar te provoceren om een schot te lossen en hun locatie te onthullen. Wanneer een sluipschutter een andere opmerkt, berekent hij zijn positie aan de hand van de schittering op de kijklenzen. Hij schiet direct op hun bron, de kogel gaat door het zicht van de vijandelijke sluipschutter en raakt hem in het oog.

Ziet er cool uit, maar in de praktijk is het zeer onwaarschijnlijk.

De helden van de Mythbusters laten eens nakijken of het mogelijk is door een telescoopvizier door het hoofd te schieten. Het bleek dat een kogel met een zachte kern niet door zijn lenzen kon dringen en van de vliegbaan afweek.

Een andere sniper-enthousiasteling uit Toronto probeerde hun experiment na te bootsen met een betere cartridge. De kogel doorboorde de lens gedeeltelijk, maar miste de telescooplens, waardoor deze intact bleef. Het is waar dat ze nog steeds een man zou hebben vermoord als hij een geweer vasthield.

Over het algemeen is het alleen mogelijk om in het hoofd van een vijandelijke sluipschutter recht door zijn zicht te komen onder een ongelooflijke combinatie van omstandigheden. En geen enkele schutter zal in gevechtsomstandigheden precies op de lenzen richten - hij zal zelf op de vijand richten.

10. De sluipschutter schiet stil en raakt de eerste keer

In Hollywood-films schieten sluipschutters maar één keer, maar ze raken altijd het doelwit. En heb je gemist, dan moet je meteen wegrennen.

De sluipschutter slaat toe van ver, maar altijd zeker? Niet echt.

De regel "One Shot, One Dead" is meestal een mythe. Het eerste schot raakt de vijand zelden, vooral als we het hebben over schieten vanaf een lange afstand. Gewoonlijk, zegt sluipschutter Kyle Hinchleaf, moet je het schieten aanpassen en valt de vijand pas de tweede keer. Je kunt doelen vanaf het eerste schot alleen raken met heel, heel veel geluk.

Zo doodde een Britse sluipschutter, korporaal Craig Harrison, twee militanten in één keer in Afghanistan en beschadigde ook hun machinegeweer vanaf een recordafstand van 2.475 meter. Om dit te doen, moest hij maar liefst negen waarnemingsschoten maken.

En ja, zelfs de stilste sluipschuttersgeweren kunnen niet stil vuren. Natuurlijk elimineert de geluiddemper de mondingsflits en maakt het schot onzichtbaar vanaf een lange afstand, maar dichtbij is het goed hoorbaar. Een wapenboom van het Social Regressive-kanaal demonstreert bijvoorbeeld het volume van een geweer met een geluiddemper, waardoor de afstand geleidelijk toeneemt.

Het lijkt nauwelijks op het "geruis van de vleugels van een vlieg" waar Hollywood ons mee propt. Aan de andere kant, in een bos of stad, zal het schot van een goed vermomde sluipschutter inderdaad onhoorbaar zijn voor vijandelijke soldaten - maar niet voor hemzelf.