6 mythes over het Kalashnikov assault rifle die je niet moet geloven

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Het is tijd om erachter te komen of de AK de spoorlijn doorbreekt en of de groene baretten er echt meer van houden dan hun oorspronkelijke M16.

Mythe 1. AK is erg moeilijk

Deze misvatting kwam uit Amerika naar ons toe. Daar wordt traditioneel aangenomen dat de Russische Kalashnikov betrouwbaar is, maar extreem zwaar. En een onvoorbereide schutter zal de hele clip als een aardige cent in een wit licht laten landen - zo trekt dit monster in zijn handen. En de M16 is zogenaamd grilliger en vereist een meer delicate behandeling, maar hij is veel lichter en handiger. En stelt u in staat nauwkeuriger te fotograferen.

Maar dit was waar in de jaren 50, toen de AK met een leeg magazijn NI Naidin woog. Handleiding bij het fotograferen. 7, 62 mm gemoderniseerd Kalashnikov aanvalsgeweer 4, 3 kg en M16 - 1 kg minder. Maar een moderne Kalashnikov weegt 3.93 kg tegen 4 kg voor een buitenlandse analoog. Er is dus pariteit. De AK-47 is niet zwaarder of lichter.

Mythe 2. Een schot van een AK doorboort een spoorrail

Dit is een van de meest populaire mythen die zelfs degenen die wapens niet begrijpen, hebben gehoord. AK is begiftigd met een aantal ongelooflijke pantserpiercings: het schiet door de reling, en de boom, en de vijand die zich erachter verschuilt. En zelfs tankpantser is zogenaamd doorgestikt.

In werkelijkheid, als je door de rails probeert te schieten met standaard jacht- of legerpatronen, zal niets werken - wapenenthousiastelingen hebben het lang getest. In plaats daarvan krijgt de schutter een ricochet - als hij geluk heeft, raakt hij de vitale organen niet aan.

De kans is alleen groot voor pantserdoordringende ladingen van het type 7N23, en zelfs dan als je op een niet-uitgeharde (en bij voorkeur roestige) rail schiet.

De legerpatroon van het Kalashnikov-aanvalsgeweer onder de M43-markering heeft uitstekende pantserpenetratiepercentages voor zijn klasse. Alleen een maniak met een ongelooflijke hunkering naar vernietiging, maar zonder het instinct van zelfbehoud, zal ervan op dikke stalen gadgets schieten.

Mythe 3. Het Kalashnikov-aanvalsgeweer hoeft niet te worden schoongemaakt

Een andere populaire misvatting. Naar verluidt is de AK zo betrouwbaar dat je hem volledig rustig in de modder kunt verdrinken en hem vervolgens kunt uitschakelen en een uitbarsting van vijandelijk infanteriepeloton op je af kunt laten rennen in een frontale aanval.

Op internet circuleert een beroemd citaat van een Amerikaanse militaire journalist, uitgesproken tijdens de oorlog in Vietnam.

Ik stond vlakbij, keek in het gat en trok de AK uit de slurry. 'Kijk, jongens,' zei ik. 'Ik zal je laten zien hoe echte infanteriewapens werken.' Ik trok de grendel terug en loste 30 schoten - de AK was niet schoongemaakt sinds de dag dat ik ongeveer een jaar geleden in het moeras kwam. Het was gewoon het wapen dat onze soldaten nodig hadden, niet de niet-vertrouwde M16.

David Hackworth Kolonel van het Amerikaanse leger.

Sommigen zeggen zelfs dat de AK zo is ontworpen dat hij tijdens het schieten "zelfreinigend" is. Haal de trekker over - en tijdens het schieten spuugt het machinegeweer niet alleen loden uitbarstingen uit, maar ook het vuil dat erin zit. Het blijft alleen om het handvat aan je broek af te vegen en door te gaan met vechten.

Toch is dit een waanidee, en wel de grofste. De AK is een betrouwbaar wapen, maar zelfs het kan niet functioneren zonder reiniging en smering. Corrosie, vatvervuiling, problemen met de levering en extractie van cartridges - al deze problemen zullen zich onmiddellijk manifesteren als u niet voor de AK zorgt. Dit kan niet alleen leiden tot uitval van de machine, maar ook tot ernstig letsel. Het afvuren van besmette wapens is gewoon levensbedreigend.

De mythe van "zelfreinigende" wapens is afkomstig van de Amerikaanse "tegenhanger" van de AK, het M16-geweer. Toen dit wapen voor het eerst naar Vietnam werd gebracht, deden geruchten de ronde onder de soldaten dat het niet schoongemaakt hoefde te worden.

En in theorie is dit bijna het geval, omdat de M16 minder ontwerpgaten heeft waar vuil in kan komen. Bovendien werd aanvankelijk aangenomen dat het geweer zou worden uitgerust met patronen met speciaal buskruit, dat praktisch geen koolstofafzettingen geeft.

Maar in de praktijk bleek de "emka" nog gevoeliger voor vervuiling dan de AK, en de daarvoor bestemde speciale cartridges werden eenvoudigweg niet in voldoende hoeveelheden geproduceerd. Dus elk wapen moet worden schoongemaakt, ongeacht het praten over "vuilbestendigheid".

Mythe 4. Kalashnikov heeft alleen een machinegeweer gemaakt

De meest voorkomende versie van de ontwikkeling van legendarische wapens klinkt als volgt. Sergeant van de tanktroepen Mikhail Kalashnikov raakte gewond in een ander gevecht met de Wehrmacht-troepen en werd naar achteren gestuurd voor behandeling. Het lag gewoon niet voor hem in een militair hospitaal, en hij nam en vond een aanvalsgeweer uit dat alle geweren overtrof die in dienst waren bij het Sovjet Rode Leger.

Maar in feite is dit verhaal een fictie. Kalashnikov is natuurlijk een uitstekende ontwerper, maar de AK kan nauwelijks zijn enige uitvinding worden genoemd.

De eerste prototypes van de machine werden over het algemeen afgewezen door de selectiecommissie en het kostte vele jaren van verbeteringen, uitgevoerd door de inspanningen van een hele groep Sovjet-ingenieurs.

Trouwens, Mikhail Kalashnikov heeft dit nooit verborgen gehouden en in detail het werk beschreven van alle wapensmeden die zijn geesteskind hebben aangepast, in het bijzonder de ontwerpers Zaitsev en Dementyev.

Mythe 5. De AK is een kopie van het Duitse StG 44 assault rifle van Hugo Schmeisser

Over het algemeen zijn deze machines uiterlijk vergelijkbaar. Daarom beginnen veel liefhebbers van buitenlandse wapens, die de gelijkenis opmerken, iets in de geest te zeggen: "De Russen kunnen zelf niets bedenken en ze stelen alles van de Duitsers."

Toch zijn de geweren structureel anders.

Strikt genomen werd in de USSR het eerste wapen van deze soort gemaakt door S. B. Monetchikov. De geschiedenis van het Russische machinegeweer in 1943 door ingenieur Alexei Sudaev. Op zichzelf was zijn machine niet perfect genoeg om de productie op gang te brengen. Maar veel van de ideeën die tijdens de ontwikkeling zijn opgedaan, werden toegepast in de AK-47.

De AK met de StG 44 heeft een aantal vergelijkbare kenmerken als de AA Malimon. Huishoudelijke machinepistolen (aantekeningen van een wapenmaker). In beide gevallen werkt de automatisering bijvoorbeeld dankzij de gasuitlaat en hebben beide karabijnen - althans in hun vroege versies - een breekbare ontvanger om demontage te vergemakkelijken.

Maar tegelijkertijd werd een soortgelijk systeem voor het verwijderen van poedergassen gebruikt in het Simonov ABC-36-geweer lang vóór de uitvinding van Schmeisser. Het is dus een raadsel wie wat van wie heeft gekopieerd.

Mythe 6. De Amerikanen in Vietnam gooiden hun M16's weg en bewapenden zich met buitgemaakte AK's

Het is niet waar. Volgens alle charters en instructies van het Amerikaanse leger was het soldaten ten strengste verboden om buitgemaakte wapens mee te nemen. De reden is simpel: als iemand uit een AK van de Vietnamees of zijn kloon begint te denderen, kan de schutter door zijn kameraden gemakkelijk voor de vijand worden aangezien. En om deze slimme kerel neer te schieten is gewoon een vergissing.

Maar die de trofeemachines echt oppakten, waren speciale troepen en saboteurs. Feit is dat de Vietnamezen elkaar vaak duidelijk maakten dat ze geen vijanden waren door een paar AK-schoten in de lucht af te vuren. De tracerkogels waren groen getint, terwijl de M16 een rood spoor had. Bovendien verschilden Amerikaanse geweren in geluid.

Dit werd gebruikt door de Vietcong voor signalering. Een soort "vriend of vijand" identificatiesysteem.

Sluwe Amerikaanse "groene baretten" namen AK mee en, toen ze vijandelijke posities naderden, losten ze een paar schoten in de lucht zodat de vijandelijke schildwachten ze voor hun eigen schoten zouden aanzien. Dit is waarschijnlijk de oorzaak van de mythe dat Amerikanen niet kunnen leven zonder Sovjet-AK's.