3 vragen om voor het huwelijk te bespreken om het lang vol te houden

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Je moet naar je relatie kijken door het prisma van echtscheiding.

Mijn mentor vertelde me eens dat je onmiddellijk met je tweede man moet trouwen. Dit betekent niet dat Mister Ideal op magische wijze voor deur nummer twee op je wacht. Om te begrijpen hoe het huwelijk werkt, moet je begrijpen hoe en waarom het eindigt.

Echtscheiding toont duidelijk de onuitgesproken regels van het huwelijk. Je moet ze kennen om vanaf het begin sterke relaties op te bouwen. Het klinkt niet erg romantisch, maar soms brengt wat we doen uit liefde die liefde in gevaar.

Ik ben hoogleraar familierecht. Ze gaf les aan studenten, werkte als advocaat en bemiddelaar en overleefde ook een scheiding. Nu ben ik gelukkig getrouwd met mijn tweede man. En ik denk dat iedereen van tevoren moet praten over pijnlijke onderwerpen die moeten worden besproken door degenen die gaan scheiden. Als je dit ruim van tevoren doet, heb je meer kans op een sterk huwelijk.

Hier zijn drie vragen die ik voorstel om te bespreken.

1. Wat zijn we bereid op te offeren voor elkaar?

Het huwelijk is een uitwisseling van offers en moet eerlijk zijn. Anders beginnen de problemen.

Denk aan het voorbeeld van Lisa en Andy. Aan het begin van hun huwelijk besluit Lisa medicijnen te gaan studeren en Andy besluit voor hun gezin te zorgen. En dus draait hij nachtdiensten en slaat hij een goed aanbod in een andere stad af. Hij doet het uit liefde, maar realiseert zich ook dat in de toekomst Lisa's diploma hen beiden ten goede zal komen.

Na een paar jaar ontwikkelt Andy een gevoel van verlatenheid en ontevredenheid, hij begint veel te drinken. Lisa kijkt naar haar leven en hem en betwijfelt of ze ervoor getekend heeft. Een paar jaar later rondt ze haar studie af en vraagt ze echtscheiding aan.

In een ideale wereld zouden ze met een relatietherapeut of bemiddelaar moeten praten voordat Lisa zelfs maar naar school ging. Hij zou vragen:

• Hoe eerlijk is uw handel?
• Wat ben je bereid te geven en wat ben je bereid aan elkaar te danken?

Na de scheiding zal Lisa Andy hoogstwaarschijnlijk een aantal jaren financieel moeten ondersteunen. Maar geen enkele financiële steun zal hem het gevoel geven dat hij gecompenseerd is voor wat hij weigerde.

Als ze van tevoren hadden nagedacht over wat ze wel en niet willen opofferen, had het huwelijk anders kunnen aflopen. Misschien had Lisa besloten een studielening af te sluiten of extra geld te verdienen, zodat Andy hen niet volledig hoefde te ondersteunen. En hij zou er waarschijnlijk mee instemmen om in een andere stad te werken, om zijn carrière niet op te geven, en hij zou zich beter voelen.

2. Wat vinden wij van kinderopvang?

Laten we naar een ander stel kijken, Emily en Deb. Ze wonen en werken in een grote stad, ze hebben twee kinderen. Dan krijgt Emily een baan in een klein stadje en het stel besluit te verhuizen. Deb stopt om voor de kinderen te zorgen, laat familie, vrienden en wat ze liefheeft achter. Op een nieuwe plek wordt ze geconfronteerd met isolement en eenzaamheid, en 10 jaar later begint ze een bijzaak - en loopt het huwelijk op de klippen.

Als het stel met de pick had gesproken voordat ze verhuisden, zou hij hen hebben gevraagd:

• Welke invloed hebben uw beslissingen op het gebied van kinderopvang op uw betrokkenheid bij elkaar?
• Hoe zullen ze je relatie beïnvloeden?
• Begrijp je dat kinderopvang niet gratis is?

Als ze toen over deze vragen hadden nagedacht, hadden ze misschien naar andere oplossingen gezocht zodat Deb niet in een isolement hoefde te blijven. En Emily zou nadenken over wat het waard is om voor kinderen te zorgen en wat een geliefde verschuldigd is om de klok rond voor hen te zorgen.

3. Wat hebben we gemeen en wat is persoonlijk

Terug naar Lisa en Andy. Voor het huwelijk ontving Lisa een erfenis van haar grootmoeder. Na de bruiloft kochten ze een huis en deze erfenis ging naar een aanbetaling. Sinds Andy werkte, nam hij de hypotheekbetalingen over. Als gevolg hiervan werd hun eigendom samengevoegd en werd de erfenis van Lisa gezamenlijk huwelijksvermogen. Bij een echtscheiding zullen zij het huis moeten verkopen en het ontvangen bedrag moeten verdelen, of de een moet het aandeel van de ander uitkopen.

De bemiddelaar zou hen vragen:

• Welk eigendom wil je persoonlijk houden en welk eigendom wil je delen?
• Welke invloed heeft uw keuze op de veiligheid van het huwelijk?

Want wat na de bruiloft 'van mij' was, wordt 'van ons', tenzij je bewust stappen onderneemt om het te voorkomen.

Als ze van tevoren over het huwelijk hadden nagedacht in termen van echtscheiding, hadden ze misschien andere beslissingen genomen. Misschien zou Lisa een erfenis hebben achtergelaten voor een regenachtige dag. Misschien zouden ze een kleiner huis kopen en zou Andy niet zo hard hoeven te werken om de hypotheek af te betalen. Misschien zou hij zich uiteindelijk niet zo ellendig hebben gevoeld.

In het huwelijk brengen we vaak offers en eisen ze van een partner, zonder rekening te houden met hun "kosten". Wees wijzer, bereken de kosten van uw beslissingen. Dit is wat de echtscheidingswet ons leert, en het zal helpen om een huwelijk sterk te houden.