Hoe een rechtszaak aanspannen tegen Roskomnadzor als u last heeft gehad van blokkering?

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Een lifehacker vroeg een advocaat hoe ze hun rechten konden verdedigen tegenover degenen die werden getroffen door de blokkering van IP-adressen door de federale dienst.

Hoeveel sites werden samen met Telegram geblokkeerd?

Ik denk dat er al honderdduizenden van dergelijke gevallen zijn. De rook na de strijd is nog niet opgetrokken, dus het kost tijd om in geld in te schatten welke schade bedrijven, reclamebureaus, marketeers en bedrijven hebben opgelopen.

Onderbrekingen in de communicatie, het onvermogen om hun gegevens bij te werken, zijn door veel bedrijven ervaren, te beginnen met Bitrix en eindigend met de koeriersdienst Ptichka. Wat Roskomnadzor heeft gedaan, is vergelijkbaar met het laten vallen van een atoombom om een zakkenroller uit te schakelen.

Zijn ondernemers al naar de rechter gestapt?

Tot nu toe vloeken velen op sociale netwerken, maar zijn om verschillende redenen niet bereid om de staat serieus aan te klagen. Ondernemers zijn bang, geloven niet in gerechtigheid, geloven dat het duur is en niet erg effectief in de huidige omstandigheden.

Wat moeten degenen die wel besluiten om een claim in te dienen doen?

De eerste is om een aanvraag in te dienen voor het onder de administratieve verantwoordelijkheid brengen van ambtenaren die opzettelijk de prestaties van de site hebben verstoord. Dit is artikel 13.18 van het Administratief Wetboek.

De tweede manier is om een claim in te dienen. Als de eigenaar van de site een rechtspersoon is, moet hij een aanvraag indienen bij het arbitragehof van Moskou. Roskomnadzor kan worden ingeschakeld als beklaagde: om hem eisen voor te leggen om de acties van het bureau als illegaal te erkennen en een eigendomsclaim voor het bedrag van de verliezen, gederfde winst.

Voor de rechtbank zal moeten worden bewezen dat de acties van Roskomnadzor onevenredig waren en een verlies veroorzaakten in de vorm van directe inkomsten en gederfde winst. Aangezien de schatkist hier de gedaagde zal zijn, zou ook een staatsbegrotingsonderneming moeten worden betrokken.

Wat kunnen gewone gebruikers doen, bedrijven niet?

Inwoners van Rusland hebben het recht op zelfverdediging van hun burgerrechten, op een vreedzaam burgerprotest, in beroep te gaan bij de rechtbank en in beroep te gaan bij de bevoegde autoriteiten. Roskomsvoboda en de internationale mensenrechtengroep Agora accepteren aanvragen van getroffen gebruikers. We staan klaar om juridische bijstand te verlenen en rechten in rechtbanken te verdedigen, met name het recht op toegang tot informatie.

Welk bewijs kunt u leveren dat ik door de blokkade ben getroffen?

Allereerst moet u oplossen dat de site ontoegankelijk is. Dit kan een correspondentie zijn met de technische ondersteuningsdienst van de provider, de telecomoperator, die zal bevestigen dat de webbron niet werkt.

Een duurdere optie zijn screenshots gecertificeerd door een notaris.

Als dit niet mogelijk is, maak dan screenshots die gecertificeerd zijn door het personeel dat verantwoordelijk is voor de prestaties van de site. De rechtbank zal elk bewijs aanvaarden, maar zal het beoordelen op basis van innerlijke overtuiging.

Het is ook noodzakelijk om met behulp van technische hulpmiddelen vast te stellen welke operators en hoe ze de toegang tot de site hebben beperkt. De eigenaar kan via kanalen en groepen zijn gebruikers vragen om de site te testen met deze tools. De verzamelde resultaten kunnen worden gebruikt in de rechtbank.

Ooni en Blockcheck open source oplossingen kunnen worden gebruikt.

Is er een ondergrens? Minder dan welk bedrag aan schade is het niet de moeite waard om naar de rechter te gaan?

Bij elke schade moet u naar de rechter stappen. Niet iedereen heeft geld voor advocaten, maar we accepteren nu aanvragen van ondernemers en zijn klaar om gratis diensten te verlenen: om advies te geven en om diegenen te helpen die hun rechten willen beschermen.

Hoe groot is de kans om Roskomnadzor te verslaan?

Ik denk dat niemand gelooft in het wonder dat men in onze rechtbank gewoon in eerste instantie kan winnen van Roskomnadzor en de FSB. Maar dit betekent niet dat u uw rechten niet hoeft te verdedigen.

Het kan een langdurige strijd zijn, maar het is erg belangrijk. Nu proberen gebruikers in beroep te gaan tegen de eisen van de FSB en de beslissingen van Roskomnadzor, journalisten doen het, maar de zaken liggen stil. En de autoriteiten denken waarschijnlijk dat ondernemers geen problemen hebben, en slechts enkele "gemarginaliseerde" worden aangeklaagd. De kritische massa aan rechtszaken is niet zichtbaar, waardoor alles op orde is.

Maar helaas is het blokkeren van Telegram niet het eerste of het laatste geval. Dit verhaal kan zich keer op keer herhalen. Daarom is het belangrijk om naar de rechtbank te gaan, uw rechten te verdedigen en, indien nodig, internationale rechtbanken te bereiken om de wetgeving en de absurde praktijk van de toepassing ervan te wijzigen.

Wat zal er daarna gebeuren?

Gezien de trends begrijpen we dat dit niet over Telegram gaat. Messenger bleek gewoon een goede gelegenheid om iets meer te proberen. Wat er met de 16 miljoen IP-adressen van Amazon en Google is gebeurd, is een signaal dat de overheid de mogelijkheid test om de Amerikaanse giganten te sluiten. Dit betekent dat tegen het einde van het jaar echte stappen kunnen worden ondernomen om de toegang tot Facebook, YouTube en tal van andere platforms die niet willen voldoen aan de Russische wetgeving te beperken.

Ja, gebruikers kunnen proxy en VPN installeren. Maar wees niet naïef en geloof dat technische middelen altijd zullen helpen. Het is ook belangrijk om gebruik te maken van wettelijke beschermingsmechanismen, zodat de rechten waarin de wet en de Grondwet voorzien, altijd worden gerespecteerd.