De serie "Developed" door Alex Garland: niets is duidelijk, maar het is onmogelijk om jezelf weg te scheuren

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

De regisseur van Out of the Machine en Annihilation mixte sciencefiction, filosofie en drama. Het bleek zoals in "Black Mirror", alleen veel gecompliceerder.

De streamingdienst Hulu lanceerde de Devs-miniserie (vertaald als "Developed"), die is uitgevonden en geregisseerd door een van de meest onconventionele auteurs van de afgelopen jaren, Alex Garland. Aanvankelijk werd hij beroemd door het boek "The Beach", waarin Danny Boyle de gelijknamige film schoot. Garland schreef vervolgens het scenario voor 28 Days Later. En even later begon hij zelf films te regisseren, en altijd volgens zijn eigen script.

Garland's films "Out of the Machine" en "Annihilation" bleken erg moeilijk. In fantastische verhalen combineerde de regisseur socialiteit, wetenschap en filosofie, waardoor de kijker gedwongen werd zelfstandig veel vragen te beantwoorden.

Ambiguïteit in het werk van Garland heeft altijd op de eerste plaats gestaan.

En "Ontwikkeld" 100% zet de traditionele stijl van deze regisseur voort: hier probeert hij nog steeds niet eens de plot te vereenvoudigen om onvoorbereide kijkers te plezieren. Garland combineert opnieuw drama, fictie en wetenschap, en het seriële formaat stelt je in staat om de actie te vertragen en nog meer te verwarren. En als gevolg daarvan wordt de sfeer van de "Razrabov" soms erg verontrustend.

Het begint allemaal met een misdaaddrama

De plot draait om Lily Chan (Sonoya Mizuno), die samen met haar vriend Sergei (Karl Glusman) werkt bij technologiebedrijf Amaya. Bovendien ontwikkelt hij een algoritme dat het gedrag van de worm enkele seconden vooruit kan voorspellen.

Op een bepaald moment besluit het hoofd van het Forest-bedrijf (Nick Offerman) om Sergei op te voeden en nodigt hem uit voor een geheime eenheid, waarvan de leden "ontwikkeld" worden genoemd.

Verder moet je misschien niet de details van de plot vertellen, omdat bijna elk klein ding een spoiler kan blijken te zijn en de kijkervaring kan bederven. We kunnen alleen maar vermelden dat Sergei verdwijnt. En Lily probeert erachter te komen wat er is gebeurd.

Bovendien lijkt het in eerste instantie misschien dat dit verhaal vrij eenvoudig is en alleen verband houdt met misdaad. De inleiding doet zelfs vermoeden dat men niet moet wachten op een volwaardige detective: alles wat er is gebeurd wordt direct aan de kijker getoond. Elke minuut wordt de actie echter meer en meer verwarrend. Uit het niets verschijnen andere bevestigde versies van gebeurtenissen, onverwachte kanten van Sergei's leven worden onthuld.

En tegen het einde van de tweede aflevering wordt het duidelijk dat "Ontwikkelaars" niet van plan zijn om binnen het kader van een lineair verhaal te blijven.

Het plot bedriegt de kijker keer op keer, leunt nu naar het drama, dan weer naar de spionagethriller, en laat je heel aandachtig kijken, terwijl je alle kleine dingen in je hoofd houdt.

Wat nog belangrijker is, het is gewoon onmogelijk om te raden waar de plot naartoe zal gaan.

Dan komen fictie en filosofie naar voren

Vanaf het allereerste begin zwaait Garland opnieuw naar mondiale onderwerpen op het snijvlak van wetenschap en fictie. Bovendien gaat hij nog verder in fictie dan de makers van "Black Mirror", maar tegelijkertijd probeert hij zich te houden aan vragen die voor wetenschappers heel reëel zijn.

Voordat je gaat kijken, is het natuurlijk niet nodig om de de Broglie - Bohm-theorie in detail te kennen, maar in ieder geval oppervlakkige informatie over determinisme zal zeer nuttig zijn.

Bovendien moet je niet hopen dat Garland, die de fictie ingaat, simpelweg een soort fictieve wereld met zijn eigen wetten zal presenteren of een futuristische samenleving onderdeel zal maken van een sociale subtekst, zoals in Black Mirror.

Hij probeert een veel complexer model te laten zien, waarin wetenschappelijke ontwikkelingen hand in hand gaan met het 'spel van God', en stelt tegelijkertijd vragen over de verantwoordelijkheid voor hun handelen.

Is er een vrije wil? Of is alles wat elke persoon doet - het resultaat van vele redenen die niet van hem afhingen? Kijkers zullen zelf moeten antwoorden.

Ja, dat klinkt al verwarrend genoeg. En het ziet er nog ingewikkelder uit, want Garland verspreidt niet alleen filosofische en wetenschappelijke theorieën, hij brengt ze direct in verband met de emoties van de personages en het inlevingsvermogen van de kijker.

En ook horror en paranoia

Garland's schilderijen zijn altijd gekenmerkt door opzettelijke traagheid van het verhaal. Maar dit is niet vanwege het ontbreken van een plotgedeelte, maar om de kijker onder te dompelen in de sfeer van wat er gebeurt. En ondanks alle wetenschappelijke aard en overvloed aan filosofie, zijn zijn verhalen altijd erg emotioneel en soms vreselijk beangstigend. Degenen die zich "Annihilation" herinneren, die het persoonlijke drama van de heldin en het uiterlijk van de "beer" combineerde, die honderd punten voorsprong geeft op elke horror, zullen precies begrijpen waar het over gaat.

Uit dezelfde film lijkt het erop dat de scène met het bekijken van de video in de tweede aflevering naar de serie is gemigreerd. Dit is opnieuw de zwaarste test voor de heldin, en Garland slaagt erin om het publiek deze horror letterlijk te laten voelen. Ondanks dat hij niet weggaat in onnodig ruwe en onprettige momenten: de setting van het frame, het geluid en het opzwepen van de sfeer werken gewoon.

De actie, die begint als een emotioneel drama over de zoektocht naar de waarheid, krijgt gaandeweg een bijna paranoïde connotatie.

Lily's verlies wordt letterlijk in elke scène gevoeld als ze lange tijd alleen zit. En zelfs haar gesprek met haar moeder lijkt griezelig, omdat de stem van de gesprekspartner niet wordt gehoord en het lijkt alsof het meisje met leegte communiceert.

Maar de meest angstaanjagende figuur is Forest. Het optreden van Offerman in deze serie werd niet voor niets door veel critici geprezen. Het hoofd van een groot bedrijf, dat luxe heeft opgegeven, verschijnt nu als een waanzinnig genie, nu als een slechterik, dan als een volledig verloren persoon. En de waanzinnige blik van Forest doet de held geloven.

Zijn motivatie lijkt te worden getraceerd in afzonderlijke zinnen, en men kan gissen naar de grondoorzaken van het project dat hij begon. En ze voegen nog meer persoonlijk drama toe aan het verhaal. Al kan dit alles ook weer een bedrog blijken te zijn.

En tegelijkertijd is er een speciale esthetiek in elk frame

En natuurlijk mogen we niet vergeten dat Alex Garland door velen wordt gewaardeerd om de schoonheid van de opnames. De kamerfilm "Out of the Machine" presenteerde een ongelooflijke androïde esthetiek die grenst aan erotiek. En niet de duurste speciale effecten van "Annihilation" werden erg sierlijk gepresenteerd - vooral op het moment dat de bloemen door het lichaam ontkiemen.

Met de mogelijkheid om een verhaal van niet twee, maar acht uur te filmen (elke aflevering is meer dan 50 minuten lang), besloot Garland de kijkers volop te laten genieten van de visuele presentatie.

De introductie van de eerste aflevering duurt bijna twee minuten, en dit is alleen maar muziek en prachtig beeldmateriaal. En dan wordt het publiek een enorm en griezelig beeld van een kind getoond en een absoluut fantastische kamer waar leden van de geheime eenheid werken.

Bij het tonen van de helden legt de camera lange tijd close-up van hun gezicht vast (en in het geval van Offerman krijgt dit een bijna religieuze connotatie). En dan, integendeel, toont hij de personages heel klein tussen de benauwende omringende ruimte.

En de algemene plannen, vergezeld van ambient, zijn bijna een meditatieve aanblik. Misschien is dit weer een hint dat de wereld veel meer is dan mensen zich kunnen realiseren. Zelfs degenen die besloten de wetten van het universum aan te vechten. Of misschien gewoon mooie foto's voor esthetisch genot. Dit is immers ook nodig.

Het is waarschijnlijk dat "Ontwikkeld" te traag en ingewikkeld zal lijken voor een onvoorbereide kijker. Maar fans van eerdere werken van Alex Garland zullen zeker tevreden zijn met wat ze zagen.

Een apart pluspunt van de serie is bovendien dat de auteur heeft besloten het hele seizoen zelf te filmen, waardoor de stijl in de toekomst niet zal veranderen. De regisseur probeerde niet eens het verhaal in de seriële structuur te presenteren en plaatste meer gebeurtenissen in elke aflevering. Hij maakte een film van acht uur. En in dit opzicht wil ik hem zelfs vergelijken met David Lynch, alleen uit de wereld van de technologie. Dezelfde dubbelzinnigheid, schoonheid van het filmen en vele vragen die het publiek zelf moet bedenken.