Hoe Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald Harry Potter Canon verstoort

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Er zijn verschillende plot inconsistenties in de film die moeilijk uit te leggen zijn.

Het verhaal van de magische bioloog Newt Scamander, zijn onhandige Dreuzelvriend Jacob, zussen Tina en Queenie, evenals de opkomst van de duistere tovenaar Grindelwald, die de putsch voorbereidt, het universum van "Harry Potter" uitbreidde en opnieuw kijkers vervoerde naar de wereld van hekserij en magie.

Tegelijkertijd ontving The Crimes of Grindelwald niet de hoogste beoordelingen van critici en kijkers. Velen merkten de zwakte van de plot en de oververzadiging van verhaallijnen op, waardoor de film geen hoofdpersoon lijkt te hebben, evenals het gebrek aan duidelijkheid - het is niet eenvoudig om meteen te achterhalen wat er in het verhaal gebeurt.

We zullen hier echter niet over praten, maar over hoe de nieuwe foto vrijuit omgaat met de gebeurtenissen in de boeken en films over Harry Potter. Terwijl Warner Brothers haast heeft om de volgende aflevering op te nemen, zijn nauwgezette Potter-fans verontwaardigd over hoe de nieuwe film belangrijke details van de canon negeert.

Credence is misschien niet de broer van Albus Perkamentus

De meeste interesse en twijfel wordt veroorzaakt door het einde, waar Grindelwald aan Credence vertelt, die door de geschiedenis heen heeft geprobeerd zijn afkomst te achterhalen, dat hij eigenlijk de broer van Perkamentus is, en dat zijn echte naam Aurelius is.

Niet de meest oplettende kijkers denken misschien dat we het over dezelfde broer van Perkamentus hebben, die in het geheim in Zweinsveld woonde en de ploeg van Perkamentus hielp in de film "Harry Potter en de Orde van de Feniks". Dat was echter een andere, "officiële" broer - Desiderius. Albus Perkamentus had ook een jongere zus, Ariana. Maar niemand had ooit eerder van de vierde broer of zus gehoord.

Uit de boeken en de officiële bron op Potterian, waarop aanvullende materialen en biografieën van personages staan, is het bekend over de familie Perkamentus.

In 1891 hadden ze pech. Naburige Dreuzeljongens, die merkten hoe kleine Ariana magie deed in de tuin, besloten uit te zoeken hoe ze het precies doet, en volgens Desiderius, die het verhaal aan Harry, Ron en Hermelien vertelde, "werden ze een beetje meegesleept." Toen ze zagen hoe de jongens hun dochter sloegen en martelden, strafte de vader van het gezin, Percival Perkamentus, hen zwaar in een vlaag van woede. Ariana raakte beschadigd door de ervaring en vergat hoe ze haar magische vermogens moest beheersen, en Percival werd opgesloten in de Azkaban-gevangenis die werd bewaakt door de Dementors voor het aanvallen van de Dreuzels.

En in 1899 stierf de moeder van het gezin, de Dreuzelgeboren tovenares Kendra Perkamentus, door toedoen van Ariana, die na de aanval het slachtoffer werd van aanvallen met ongecontroleerde uitbarstingen van magische krachten. Kendra slaagde er nauwelijks in om Credence-Aurelius te baren: ten eerste wordt er geen melding gemaakt van haar zwangerschap en ten tweede vinden de gebeurtenissen van "The Crimes of Grindelwald" plaats in 1927, wat betekent dat Credence minstens 28 moet zijn. In de film hij ziet er veel jonger uit - hij is een jonge man, bijna een tiener. Het blijkt dat Kendra op het moment van zijn geboorte al dood was.

In theorie zou Credence de zoon kunnen zijn van Percival Perkamentus en een onbekende vrouw. Maar sinds datzelfde noodlottige jaar, toen Ariana mentale trauma's opliep, zat Percival gevangen in Azkaban, waar hij later stierf. Het is onwaarschijnlijk dat lokale dementors een gelegenheid bieden voor romantische dates, en het is vreemd om je voor te stellen dat een gevangene met zoiets bezig was.

Op basis van dit alles kan Credence op geen enkele manier de broer van Perkamentus zijn (tenminste als we met deze gemeenschappelijke ouders bedoelen).

Ofwel is dit een zeer grove scriptfout, of Grindelwald heeft gelogen.

Hoogstwaarschijnlijk leidt de duistere tovenaar de jongeman echt bij de neus om hem op de een of andere manier tegen Albus op te zetten. Wat betreft de feniks, die verschijnt als een bevestiging van de woorden van Grindelwald, deze wezens zijn niet alleen vertegenwoordigers van de familie Perkamentus. Fawkes vloog bijvoorbeeld Harry Potter te hulp in de Geheime Kamer.

Zelfs als Grindelwald liegt, lijkt nog een andere verkeerde informatie over de oorsprong van Credence al op een slechte grap: het werd te vaak herhaald in de film, en net zo'n leugen klinkt te vreemd in het licht van de tragedie van de familie Perkamentus. Het verhaal van Albus, Desiderius en Ariana is een vast onderdeel van de Harry Potter-canon en fans maken er zelfs hun eigen verfilmingen van. Dit perceel betreft bijvoorbeeld de geschonken film Voldemort: Origins of the Heir, geproduceerd door Tryangle Films.

Als we aannemen dat Credence de broer is van Albus, Desiderius en Ariana, is het onduidelijk hoe en waarom hij op het schip is gekomen dat we in de film te zien krijgen. Werd hij daarheen gestuurd direct nadat Kendra stierf? Wie is de vrouw die bij het kind was? Er zijn nog geen antwoorden op deze vragen en het is onduidelijk of ze in de volgende films overtuigend genoeg zullen zijn.

Minerva Anderling was nog niet geboren

Wanneer de film zich afspeelt op Hogwarts, verschijnt Minerva Anderling kort in het frame. Perkamentus verwijst naar haar bij haar achternaam en vraagt om de leerlingen uit de klas te halen. Sommige kijkers vonden deze aflevering leuk, omdat het verschijnen van bekende personages in een vertrouwde habitat altijd een aangename fanservice is. De bijtende fans waren echter woedend.

Bedenk dat de actie plaatsvindt in 1927 en dat Minerva Anderling al op Hogwarts werkt. Terwijl in de boeken over "Harry Potter" wordt vermeld dat ze pas in 1956 lerares werd, daarvoor had ze twee jaar op het Ministerie van Toverkunst gewerkt, waar het getalenteerde meisje meteen na school kwam. Jonge Britse tovenaars studeren af op Hogwarts op ongeveer 18-jarige leeftijd. Het blijkt dat Minerva in 1935 of 1936 is geboren.

Op Minerva's pagina over het Pottermore-project wordt alleen haar verjaardag aangegeven, 4 oktober, maar er is geen jaar, hoewel andere personages het wel hebben. Sommige fans hebben gespeculeerd dat de informatie van de site is verwijderd toen professor Anderling besloot deze op te nemen in de nieuwe films in de franchise.

Er is geen adequate verklaring voor hoe het gebeurde dat de professor op Zweinstein belandde, zelfs voordat ze werd geboren.

Bovenal is het in deze situatie niet eens de feitelijke fout die verwart, maar de zinloosheid ervan. Minerva wordt slechts kort getoond, ze heeft geen zinvolle acties en haar uiterlijk heeft geen invloed op iets. Het lijkt alsof het personage in de film is geïntroduceerd, alleen voor het publiek om een moment van herkenning te voelen.

Perkamentus leerde geen bescherming tegen de duistere krachten

De scène werd gefilmd in hetzelfde klaslokaal waarin professor Lokons en professor Lupos lesgaven, en Perkamentus doet ongeveer hetzelfde als Lupos in het derde deel van "Harry Potter": hij nodigt de studenten uit om tegen de boggart te vechten - een geest die verandert in waar een mens vooral bang voor is. Het blijkt dat Perkamentus een leraar is in de verdediging tegen de duistere krachten (ZO. T. S.).

Tegelijkertijd leerde Perkamentus, in de canon, voordat hij het hoofd van de school werd, transfiguratie - de magische wetenschap van het transformeren van het ene object in het andere. Dit is des te vreemder als je bedenkt dat toen Harry Potter een student was op Hogwarts, Minerva Anderling Transfiguratie leerde. Het is niet duidelijk wat voor soort item Minerva leidt in de Fantastic Beasts-wereld als zij en Perkamentus dezelfde specialisatie hebben.

Hoe dan ook, er is nooit in de boeken of eerdere films vermeld dat Perkamentus de leraar was van de Z. O. T. S. Blijkbaar hebben ze besloten om de scène alleen op te nemen vanwege de herkenbaarheid (velen herinneren zich hoe Marcel Langbottom de Boggart kleedde die in Professor Sneep veranderde met de hoed van zijn grootmoeder) en om de angsten van Newt en Lita van Detta te laten zien.

Waarom doet Rowling het?

Je zou aannemen dat "Fantastic Beasts" en al hun mogelijke gebreken op het geweten zijn van Warner Brothers. In werkelijkheid is alles echter een beetje ingewikkelder. J. K. Rowling werkte persoonlijk aan het script voor The Crimes of Grindelwald en had ruime controle over wat er in de film gebeurde. Haar invloed op de nieuwe franchise is sterker dan op de schermversies van Harry Potter door andere mensen.

Het werken aan een boek is iets anders dan het werken aan een filmscript, waarbij een balans moet worden gevonden tussen de behoeften van het script en de technische kant van de kwestie. Wanneer het scriptgedeelte zakt, zien de scènes van de film er ondoordacht, uitgesponnen of juist verfrommeld uit, worden noodlottige beslissingen in een oogwenk genomen en worden onnodige plotwendingen uitgetekend. Er is reden om aan te nemen dat de schrijver niet erg goed is in scenarioschrijven.

Het meest twijfelachtig is echter JK Rowlings onzorgvuldige omgang met de canon van zijn eigen boeken. De schrijver heeft herhaaldelijk in interviews gezegd dat het universum van "Harry Potter" breder is dan wat in de boeken was opgenomen, en dat er jarenlang van tevoren over was nagedacht. Hoogstwaarschijnlijk is Rowling onoprecht: het valt op dat het plot van boek tot boek ingewikkelder wordt dankzij de vlucht van haar verbeelding, de schaal van de problemen groeit mee met de personages en er worden gaandeweg plotwendingen uitgevonden.

Dus ergens kan Rowling het gewoon bij het verkeerde eind hebben over de feiten. Een ander ding is dat ze niet graag haar fouten toegeeft en met complexe verklaringen komt. Soms kunnen ze ontmoedigend zijn, zoals in het geval van het ras van Hermelien. Het bleek dat het meisje oorspronkelijk als zwart was verwekt, en zelfs de getuigenissen uit de tekst, die dit konden weerleggen, bemoeiden zich niet met de schrijver.

Misschien zal Rowling in het script voor de nieuwe film op de een of andere manier de plotgaten van het vorige deel verklaren. Dit kan echter alleen maar worden gehoopt.