Harry Potter en het vliegwiel des tijds: hoe de Wizardry-tijdlijn werkt

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Terwijl fans jarenlang zorgvuldig de chronologie van hun favoriete universum hebben opgebouwd, breken officiële bronnen het.

Al bijna twintig jaar bestuderen pottenbakkers de geschiedenis van de toverwereld met dezelfde nauwgezetheid waarmee wetenschappers echte historische feiten onderzoeken. J. K. Rowling heeft een veelbewogen universum gecreëerd, maar Fantastic Beasts ondermijnt steeds meer haar slanke systeem.

De lifehacker begrijpt wat er mis is met de tijdlijn, waarom de fans verontwaardigd zijn en of het echt belangrijk is om in grote cycli en franchises dezelfde canon te volgen.

Hoe de Harry Potter-chronologie tot stand kwam

Fans van elk fictief universum houden ervan tijdlijnen te bouwen. Zelfs als de auteur gierig is met details en terughoudend is om datums te delen, zal de gemeenschap van fans altijd de mogelijkheid vinden om een gedetailleerde chronologie samen te stellen. Dit maakt de fictieve wereld tastbaar en zichtbaar. Bovendien is er een bijzonder detectiveplezier in het detecteren van tijdreferenties en het correleren van gebeurtenissen.

Het verhaal van Harry Potter werd geleidelijk aan gedetailleerder. Aan het begin van het eerste boek van de serie wordt niets definitiefs gezegd over het tijdstip van actie. Echter, al in het tweede deel wordt vermeld dat bijna Onthoofde Nick, de faculteitsgeest van Griffoendor, nu de vijfhonderdste dag van de dood markeert, en zijn mislukte onthoofding vond plaats in 1492.

Dit betekent dat de gebeurtenissen in het boek plaatsvinden in 1992-1993 en dat Harry Zweinstein binnenkwam in 1991. Gezien zijn leeftijd kunnen we concluderen dat hij, net als de meeste van zijn klasgenoten, in 1980 is geboren.

Samen met de groei van het universum werden steeds meer details en data verzameld, waardoor de verhalen van de personages omvangrijker werden. Het hielp ook dat de Harry Potter-boeken vol staan met kalenderaanwijzingen: ze bevatten elk één schooljaar en er worden constant feestdagen genoemd, zoals de kerstvakantie. Bonusboeken geschreven door Rowling (Quidditch From Antiquity to the Present, Fantastic Beasts and Where to Find Them) vullen de romans ook aan.

De verhalen van beroemde magische families en magische instellingen gaan terug naar het verre verleden en kruisen de gebeurtenissen in de Dreuzelwereld. Het is bijvoorbeeld bekend dat leden van de familie Olivander al in 382 v. Chr. begonnen met het maken van toverstokken. e., en Hogwarts werd gesticht in de late X - vroege XI eeuw.

Gewapend met de gegevens gingen de Potter-fans aan de slag met rekenmachines en stelden ze een gedetailleerde tijdlijn samen, die te vinden is op de Evenementen- en Tijdlijnen-website van de Harry Potter Lexicon-fanencyclopedie, waar aparte tijdlijnen zijn voor gebeurtenissen, plaatsen en personages.

In 2011 verscheen de Pottermore-website - een bron van canon-informatie, die persoonlijk wordt begeleid door J. K. Rowling. De naam van de bron geeft heel nauwkeurig de wens van de hoofdfan weer - om meer "Harry Potter" te krijgen om de details te achterhalen en de wereld van hekserij en tovenarij niet te verlaten, zelfs als de boeken tot in de puntjes worden gelezen. De site is een extra bron van waardevolle informatie over data geworden.

Hoe de tijdlijn breekt in boeken

Ondanks het feit dat er een golf van verontwaardiging ontstond na de release van "The Crimes of Grindelwald", waren er enkele timingproblemen in de boeken. De meest nauwgezette lezers hebben kleine foutjes ontdekt die hier en daar voorkomen, waardoor verwarring werd geïntroduceerd in een harmonieus, liefdevol opgebouwd systeem.

Ergens kunnen inconsistenties worden toegeschreven aan een "onbetrouwbare verteller" - personages kunnen het immers bij het verkeerde eind hebben. En ergens lukt het niet, omdat de auteur zelf de logica overtreedt. Volgens Anelli, Melissa en Emerson Sparta. "The Leaky Cauldron en MuggleNet interview Joanne Kathleen Rowling: Part Two," The Leaky Cauldron, 16 juli 2005 J. K. Rowling, wiskunde is niet haar sterkste punt.

In de Harry Potter-boeken vallen bijvoorbeeld de dagen van de week van het overeenkomstige jaar vaak niet samen met de werkelijke datums van de kalender. Het rustige Dreuzelleven van de Duffelingen stort in op een "saaie en grijze dinsdag", ook al was 1 november een zondag in 1981. Zondag was ook Dirks verjaardag op 23 juni 1991, maar volgens de tekst van het boek is het zaterdag (op die dag sprak Harry met de slang in de dierentuin).

En op 1 september 1993 was het volle maan, zodat professor Lupos die avond nauwelijks veilig met de trein kon rijden en deelnemen aan het welkomstfeest. Hij had van tevoren op Zweinstein moeten verschijnen, zichzelf met een drankje van aconiet voor de ogen moeten pompen en een tijdje niet door mensen gezien moeten worden.

Een merkwaardig geval kwam met de PlayStation, die Dudley, beledigd door zijn ouders, in 1994 uit het raam gooide, terwijl de console pas in september 1995 in Europa werd uitgebracht. De ene theorie zegt dat de Duffelingen de console voor hun verwende zoon rechtstreeks uit Japan hebben besteld, een andere dat Harry het gewoon fout had om erover te vertellen. Hoewel Rowling zelf heeft toegegeven aan Harry Potter Wiki: PlayStation, weet ze gewoon niet veel van consoles.

Al deze datumfouten kunnen worden opgelost door een simpele veronderstelling - het Harry Potter-universum is iets anders dan het onze. Het belangrijkste is dat het consistent is. Kleine logische overtredingen en typefouten die niets beïnvloeden, werden gecorrigeerd door verschillen en wijzigingen in de tekst in latere edities van de boeken. Soms zijn er in de fictieve wereld echter interne tegenstrijdigheden die de interactie van de elementen van het verhaal met elkaar bemoeilijken.

Het is bijvoorbeeld bekend dat Hagrid een baan kreeg als boswachter op Zweinstein kort nadat hij daar werd verdreven. Hij werd eind jaren twintig geboren en studeerde tegelijkertijd met Tom Riddle aan de school voor hekserij en tovenarij - het was de toekomstige duistere magiër die Hagrid ervan beschuldigde de Geheime Kamer te openen.

Desalniettemin herinnert Molly Wemel, die jonger is dan beiden, zich een andere boswachter die deze functie bekleedde tijdens haar jaren op Hogwarts - Ogg. Misschien hielp Hagrid hem gewoon of werkten ze samen, maar er is geen canonbevestiging hiervan.

Ook in Vuurbeker wordt gezegd dat Severus Sneep en Bellatrix van Detta elkaar tijdens hun studie op Zweinstein kruisten. Volgens gegevens verkregen uit boeken en aanvullende materialen is Bella echter 9 jaar ouder dan Sneep. Dus de toekomstige vurige volgeling van de duistere heer moest afstuderen voordat Sneep binnenkwam. Tenzij ze natuurlijk een systematisch herhalingsjaar was.

Trouwens, er is ook geen chronologische basis voor fanfictie over de schoolvriendschap van Sneep en Lucius Malfidus - blijkbaar waren ze het veel later eens. Lucius was minstens 6 jaar ouder dan Sneep en de vier Griffoendor-plunderaars, en toen ze Zweinstein binnenkwamen, bereidde hij zich al voor op zijn afstuderen.

Hoe de tijdlijn breekt in films

De aanpassingen hebben de chronologie verward. Even leek het erop dat de timing van de films anders was dan in het boek. Er verschenen steeds meer anachronismen op het scherm, een hint naar de verplaatsing van gebeurtenissen naar voren.

Om dit te zien, kijk maar naar de stijl van de personages. Tovenaars hebben hun eigen magische mode Tovenaarskleding, maar leden van de jongere generatie houden zich daar niet aan en kleden zich buiten school in Dreuzelkleding. In hun beelden zijn er geen kenmerkende tekenen van de stijl van de jaren 90 - dingen doen meer denken aan de tijd dat films werden gemaakt.

Hermelien draagt bijvoorbeeld een kort, getailleerd spijkerjack en de silhouetten van mannen zijn niet te volumineus, zoals het in de jaren 2000 zou moeten zijn. Bij het Three Wizards Tournament verscheen Fleur Delacour in een trainingspak zoals popsterren destijds hadden gemaakt - behalve dat de kleur ingetogen was in Charmbaton en niet felroze.

In sommige stedelijke scènes verschijnen automodellen die pas na 2000 zijn gemaakt. Ook in Londen zie je gebouwen en objecten die in de jaren 90 niet bestonden - het London Eye reuzenrad aan de oevers van de Theems, de Mary Axe wolkenkrabber, bijgenaamd de "komkommer", en de Millennium Bridge.

Ondanks al deze verwijzingen naar nul, wanneer Harry Potter in de film de graven van zijn ouders in Goderic's Hollow bezoekt, worden grafstenen met datums die overeenkomen met de timing van de boeken in het frame vastgelegd. Volgens laatstgenoemde stierven Lily en James Potter in 1981, zoals de chronologie van de wereld van de tovenarij suggereert.

De tijd in de MCU valt dus samen met de boektijd. De film "Harry Potter and the Sorcerer's Stone" speelt zich bijvoorbeeld af van 1991 tot 1992. De gebeurtenissen in de film "Harry Potter and the Deathly Hallows" vinden plaats van 1997 tot 1998. Anachronismen in films kunnen dus alleen worden toegeschreven aan artistieke conventies.

Verder. De Fantastic Beasts-franchise heeft verschillende grote schendingen van de tijdlijn begaan, die als canon wordt beschouwd. In de eerste film verschijnt geen van de bekende personages, dus als een apart verhaal, bracht hij de pottenbakkersfans niet in verlegenheid. Met de tweede film ("The Crimes of Grindelwald") is alles echter ingewikkelder.

De actie vindt plaats in 1927, toen een boek over magische wezens van Newt Scamander werd gepubliceerd (in de Russische lokalisatie heet het personage Salamander, maar velen beschouwen deze vertaling bijna net zo onhandig als Zloteus Zley en Sverkarol Charuald van Maria Spivak).

Toch verscheen professor Anderling, die nog niet in 1927 was geboren, even op het scherm. We hebben al in detail gesproken over deze schending van de canonieke biografie van de heldin en andere fouten van de film.

Ook wordt Credence hier de broer van Perkamentus genoemd, hoewel, gezien de geschiedenis van zijn familie, de ouders van Albus geen kind konden hebben dat ten tijde van de "misdaden van Grindelwald" die leeftijd zou hebben gehad.

Het geloof in de tijdlijn doet Potter-fans geloven dat Grindelwald gewoon liegt over de oorsprong van Credence, maar voor de filmmakers is de chronologie misschien niet zo fundamenteel. Als hij echt de broer van Perkamentus is, zou de tijdlijn in de Fantastic Beasts-wereld anders moeten zijn dan de geaccepteerde.

Moet ik saai zijn?

Geconfronteerd met inconsistenties proberen fans de afbrokkelende canon te herstellen. Bijvoorbeeld, ervan uitgaande dat Anderling, die in de film te zien is, de moeder van Minerva is. Toegegeven, dit breekt een ander gat in de logica, omdat ze Isabelle heette, en Anderling uit "The Crimes of Grindelwald" verschijnt in de aftiteling als Minerva Anderling. Bovendien werd Isobel Anderling nooit genoemd over haar lesgeven op Zweinstein.

Een van de theorieën over waarom Grindelwald Credence de broer van Albus noemt, zegt dat de obscura (een klonter van donkere magische energie) die erin zat voorheen toebehoorde aan Ariana, de zus van Perkamentus. Vergezocht? Misschien, maar wat kun je niet doen omwille van de logica. Dit verklaart echter niet waarom Grindelwald Credence precies Aurelius noemde.

Plotgaten dichten door middel van verklaringen in het verhaal zelf is psychologisch belangrijk, omdat anders de wereld, die een grote plaats inneemt in het leven van fans, uit zijn voegen begint te barsten. En het werk dat professionele pottenbakkerswetenschappers jarenlang hebben besteed aan het in kaart brengen en creëren van online encyclopedieën, wordt gedevalueerd. We hebben het echter vaak over de gebruikelijke fouten die onvermijdelijk zijn voor een reeks boeken die gedurende vele jaren zijn geschreven, en verfilmingen die door verschillende regisseurs zijn gemaakt.

Soms wordt chronologische plausibiliteit eenvoudigweg opgeofferd voor tijdelijke schriftuurlijke behoeften. Door de wil van Rowling wordt veel in de wereld van tovenarij en magie achteraf heroverwogen. In het toneelstuk "Harry Potter and the Cursed Child", dat maar weinig mensen leuk vonden, blijkt bijvoorbeeld dat Lestrange kort voor de dood van Bellatrix het leven schonk aan een dochter, Delphi, uit Voldemort.

Het is onduidelijk wanneer ze dit voor elkaar kreeg, of het hele laatste deel van het epos in een korset werd gedragen, waardoor onvergeeflijke spreuken werden verspreid. Hun relatie, die verder ging dan vazallening, werd niet eerder genoemd. En het uiterlijk van de duistere heer doet hem twijfelen aan zijn vermogen om vader te worden in de traditionele zin. Een verklaring is donkere magie.

Moet je echter zo jaloers zijn op details? Misschien is de verontwaardiging over logische fouten juist te wijten aan het feit dat de wereld van "Harry Potter" tot voor kort relatief consistent bleef, en nu zijn fans klaar om fouten te maken met elke kleinigheid. Hoewel voor grote projecten met een lange geschiedenis het multiversum niet ongewoon is. En "Harry Potter" is al lang niet alleen een boek, maar ook films, theatervoorstellingen en een reeks games.

Wat de toekomst in petto heeft voor Harry Potter

Franchises worden vaak opnieuw opgestart, waarbij gebeurtenissen uit het verleden worden genegeerd en een nieuw universum wordt gecreëerd op basis van het originele verhaal. Er zijn slechts drie Peter Parkers in films, om nog maar te zwijgen van tekenfilms. In strips vinden regelmatig herlanceringen plaats.

Soms weten auteurs gewoon niet wat ze met een personage moeten doen en willen ze het opnieuw uitvinden in een betere versie. Als de strips echter helemaal niet waren bijgewerkt, zouden verhalen over dezelfde personages decennialang niet zijn uitgebracht.

Misschien zal het voor sommigen stressvol zijn, maar films over de wereld van tovenarij en magie zullen geen uitzondering zijn. Niet zo lang geleden noemde Daniel Radcliffe in een interview dat Daniel Radcliffe denkt dat Harry Potter uiteindelijk een tv- of filmreboot zal krijgen in een interview, dat waarschijnlijk niet de laatste Harry Potter zal zijn. Volgens de acteur is een reboot onvermijdelijk - in de vorm van films of een tv-serie. En hij zou zelf graag naar een andere versie willen kijken. Natuurlijk, hoewel dit aannames zijn, maar het verschijnen op de schermen van de nieuwe "Harry Potter" is eigenlijk slechts een kwestie van tijd.

Zal een enkele canonieke tijdlijn dan zo belangrijk zijn? Misschien wordt de actie bij de herstart overgebracht naar onze tijd om te zien hoe magie samengaat met digitale technologie. Of, integendeel, teruggedrongen als onderdeel van de algemene massale culturele obsessie in de jaren '80 en '90.

Fans observeren ijverig consistentie en eren de primaire bronnen (het woord "canon" verwijst naar de heilige teksten). Een zeldzame scenarioschrijver van een commercieel project besteedt evenveel tijd en moeite aan het werk als een enthousiaste nerd - aan de studie van zijn geliefde universum.

Tegelijkertijd heeft elk cultureel fenomeen vrijheid nodig voor zijn ontwikkeling. Soms helpen tijdlijnveranderingen het verhaal vooruit te helpen, het bij te werken en details toe te voegen. Het belangrijkste is dat de innovaties echt nieuwe mogelijkheden openen, zonder dat het niet-vurende kanonnen blijven en manieren om een eenmalige fanservice in te schroeven.