Dure sneakers zijn niet beter dan goedkope
Dure sneakers zijn niet beter dan goedkope
Anonim

Uit meer dan 130.000 reviews van 391 paar sneakers van 24 merken blijkt dat dure sportschoenen niet beter zijn dan goedkope. En meer nog, eigenaren van goedkopere modellen waren gelukkiger met hun sneakers.

Dure sneakers zijn niet beter dan goedkope
Dure sneakers zijn niet beter dan goedkope

Over onderzoek

De auteur van de studie is Jens Jakob Andersen. In het verleden heeft hij deelgenomen aan cross-country wedstrijden en heeft hij ook statistiek gedoceerd aan de Copenhagen Business School. Tegenwoordig is hij de oprichter en directeur van een non-profitorganisatie voor het beoordelen van sportschoenen. Het is een database met recensies, beoordelingen en unieke benaderingen voor het vergelijken van hardloopschoenen. Deze bron is 100% onafhankelijk en maakt het mogelijk om te beoordelen welke sneakers echt goed zijn en welke moeten worden vermeden.

Volgens Andersen is het doel van het onderzoek om aan te tonen dat "in het geval van hardloopschoenen duurder niet beter betekent."

Fabrikanten promoten actief high-end sneakers. Uit dit onderzoek bleek echter heel duidelijk dat hardlopers die duurdere schoenen kiezen minder tevreden zijn met hun schoenen dan hardlopers in het midden- tot laagsegment.

Jens Jacob Andersen

Methodologie

  • 134.867 beoordelingen van 391 sneakermodellen werden verzameld.
  • Voor 24 schoenenmerken zijn prijslijsten opgesteld.
  • Er werden afhankelijkheden gevonden voor twee variabelen.
  • De resultaten worden gepresenteerd in twee categorieën: sneakermodellen en merken.
De beste hardloopschoenen kiezen. Onderzoeksbasis
De beste hardloopschoenen kiezen. Onderzoeksbasis

Vergelijking van 391 sneakermodellen

Hieronder ziet u een grafiek van de gemiddelde beoordeling van gebruikers van RunRepeat.com versus de gemiddelde prijs van elk van de 391 sneakermodellen.

De beste hardloopschoenen kiezen. Prijs versus schatting
De beste hardloopschoenen kiezen. Prijs versus schatting

Het is te zien dat de gegevens willekeurig zijn verdeeld, wat leidt tot de belangrijkste conclusie van het onderzoek.

Er is geen direct verband tussen de prijs van een schoen en de beoordelingen van de hardlopers. Bovendien worden goedkope sneakers hoger gewaardeerd dan dure.

Vergelijking van de 10 duurste en 10 goedkoopste sneakermodellen

Dieper gravend vergeleken de onderzoekers de duurste en goedkoopste sneakers.

De duurste en goedkoopste sneakers
De duurste en goedkoopste sneakers

Het bleek dat de gemiddelde beoordeling van de 10 goedkoopste sneakers 86 uit 100 is. Bovendien heeft slechts 18,9% van alle beoordeelde modellen een hogere beoordeling.

Lopers zijn ongeveer net zo tevreden met de duurste modellen als met de goedkoopste. Met drie keer de minimumprijs stellen premium hardloopschoenen hardlopers 8,1% minder tevreden dan goedkope en 6% minder dan middengeprijsde hardloopschoenen.

Door het assortiment uit te breiden naar de 30 duurste en goedkoopste hardloopschoenen, vonden de onderzoekers vergelijkbare resultaten: premium hardlopers zijn minder tevreden met hardloopschoenen dan met betaalbare hardloopschoenen.

Vergelijking van 24 merken sneakers

Hieronder ziet u een grafiek van de gemiddelde gebruikersbeoordeling versus de gemiddelde prijs van elk van de 24 sportschoenenmerken.

De beste hardloopschoenen kiezen. Gemiddelde prijzen en beoordelingen per merk
De beste hardloopschoenen kiezen. Gemiddelde prijzen en beoordelingen per merk

Net als bij specifieke sneakermodellen waren de ratings van de duurdere merken ook hier lager. Bovendien bleek uit de vergelijking dat een stijging van de prijs van $ 50 leidt tot een daling van de gemiddelde schatting met 1, 4 keer.

Sommige bedrijven zijn sterk in marketing, andere in design en weer anderen in beide. Dit staafdiagram toont de gemiddelde waardering voor elk van de 24 merken.

De beste hardloopschoenen kiezen. Staafdiagram voor merken
De beste hardloopschoenen kiezen. Staafdiagram voor merken

Zoals verwacht zijn professionele sportschoenen veel beter dan conventionele sportschoenen. Maar uit onderzoek blijkt dat de verschillen klein zijn. De beoordelingen van professionele sneaker waren gemiddeld slechts 2,8% hoger.

Het tweede staafdiagram toont de gemiddelde prijs van elk van de 24 merken.

Staafdiagram voor merken
Staafdiagram voor merken

Nee, premium sneakers zijn niet slecht. Maar het is triest dat enorme sommen geld worden uitgegeven aan het promoten van modellen die hardlopers niet leuk vinden.

Jens Jacob Andersen

Belangrijkste onderzoeksresultaten

  • Hoe hoger de prijs van een sneaker, hoe slechter de beoordelingen die ze krijgen.
  • De 10 duurste sneakers zijn 8,1% slechter dan de 10 goedkoopste.
  • Professionele hardloopschoenen zijn slechts 2,8% beter dan gewone schoenen.
  • Top 3 merken: Skechers, Saucony en Vibram FiveFingers.
  • Top 3 slechtste merken: Reebok, Adidas en New Balance.
  • Top 3 betaalbare merken: Skechers, Vivobarefoot en Puma.
  • Top 3 duurste merken: On, Newton en Hoka One One.

Mogelijke redenen voor de vertekende resultaten

Geen enkel onderzoek is perfect. Enkele valkuilen van dit onderzoek:

  • Hardlopers die duurdere hardloopschoenen kopen, kunnen hogere verwachtingen hebben. Dit is logisch, want hoe meer je uitgeeft, hoe betere kwaliteit schoenen je verwacht, en daarom is het makkelijker voor je om teleurgesteld te blijven. Toch moet de prijs in lijn zijn met de verwachtingen.
  • Resultaten samengesteld door RunRepeat.com, een site die populair is bij sommige hardlopers. Daarom kunnen de resultaten vertekend zijn (in beide richtingen).

Aanbevolen: