Inhoudsopgave:

Waarom het illegaal downloaden van inhoud een persoon geen piraat maar een dief maakt
Waarom het illegaal downloaden van inhoud een persoon geen piraat maar een dief maakt
Anonim

We laten de piraten geen excuses maken en ze vertellen hoe ze tv-programma's moeten kijken, naar muziek moeten luisteren en software moeten gebruiken en niet failliet gaan.

Waarom het illegaal downloaden van inhoud een persoon geen piraat maar een dief maakt
Waarom het illegaal downloaden van inhoud een persoon geen piraat maar een dief maakt

Dit artikel maakt deel uit van het ""-project. Daarin verklaren we de oorlog aan alles wat mensen ervan weerhoudt te leven en beter te worden: wetten overtreden, geloven in onzin, bedrog en bedrog. Als je een soortgelijke ervaring bent tegengekomen, deel je verhalen dan in de reacties.

Waarom mensen illegale inhoud downloaden

Piraten hebben duizend excuses, en bijna allemaal zijn ze niet bestand tegen nauwkeurig onderzoek.

Wat zich in het publieke domein bevindt, is van de hele wereld

Natuurlijk niet. Het feit dat de distributeur van illegale inhoud alle juridische risico's heeft genomen en de inhoud openbaar heeft gemaakt, betekent niet dat je de serie zonder gewetenswroeging online kunt bekijken. Seasonvar, Kinogo en FreeSoft bestaan alleen omdat piraten ze gebruiken.

De auteurs zullen niet verliezen

Volgens afspraak Universal en Warner Bros. je doet echt geen kwaad: grote bedrijven denken over alle risico's na. Maar kwetsbaardere, onafhankelijke en zelfvoorzienende makers zullen gewoon omkomen als ze boeken schrijven, films maken en muziek opnemen, afhankelijk van geld uit de verkoop van licenties. Het komt allemaal door de piraten.

We vroegen kunstenaars, een schrijver en een muzikant hoeveel geld je kunt verdienen aan muziek en literatuur als je niet Monetochka of Sergei Lukyanenko bent.

Image
Image

Anton Obrazina Zanger van de Moskouse noise-rockband Jars. Jars treedt eens in de paar maanden op in Moskou, gaat op tournee, publiceert muziek in streamingdiensten en op fysieke media.

Eigenlijk heb ik niet zo'n groot vooroordeel tegen piraterij, maar ik kan de muzikanten die ertegen vechten wel begrijpen. Onze streaming-inkomsten zijn nog nooit boven de $ 100 per kwartaal uitgekomen. Dit is zo onbeduidend dat ik het bedrag niet eens meer weet. Het belangrijkste geld ontvangen we van concerten, verkoop van merchandise en media: cassettes en platen. Maar dit alles verslindt meteen een opname, het filmen van een video of andere productieactiviteiten. Tot nu toe lijkt het mij dat naar nul gaan al een indicator is van een zeker succes voor een doe-het-zelf-artiest.

Ik moet zeggen dat streaming me serieuze vragen oproept. Ja, het is een handige manier om je muziek aan de luisteraar te leveren, maar de uitbetaling is absoluut ellendig. Hierin zit niet veel meer gerechtigheid dan bij regelrechte diefstal, behalve dat het legaal lijkt. Alleen grote artiesten krijgen wat tastbare inkomsten uit streaming, en ook zij kunnen relatief veel last hebben van piraterij. En kleine en nichemuzikanten zullen altijd lijden. Of ze zullen nooit lijden - het hangt ervan af hoe je ernaar kijkt.

Image
Image

Artyom Soshnikov Jonge schrijver, afgestudeerd aan de literaire werkplaats van Astvatsaturov en Orekhov.

Voor jonge prozaschrijvers roept de uitdrukking "een schrijversinkomen" niets anders op dan een glimlach. Afgestudeerden van onze literaire werkplaats publiceren in dikke tijdschriften, literaire collecties, ze publiceren boeken - maar niemand verwacht geld voor hun werk.

Ze zeggen dat als het eerste boek succesvol is, je kunt rekenen op 30-40 duizend roebel aan royalty's. Misschien krijgt u royalty's op de verkoop van de oplage. De startoplage van de toonaangevende uitgevers is plus of min 3.000 exemplaren, met dat bedrag krijg je… nou ja, nog eens 30 duizend. De uitgever is altijd geïnteresseerd om minder te betalen, zonder risico's.

De roman, waaraan je anderhalf jaar slapeloze nachten, avonden en weekenden doorbrengt, wordt in de markt geschat als twee salarissen van een McDuck-medewerker.

Een goede roman kan een prijs winnen. De winnaar van de Nationalbest verdient bijvoorbeeld 900.000 roebel. Maar de overwinning is voor niemand gegarandeerd; op dit geld moet je niet rekenen.

De meeste schrijvers doen wat ze kunnen: lesgeven aan universiteiten, werken als advocaat, scripts schrijven … enzovoort. Natuurlijk zijn er uitzonderingen op de markt zoals Sorokin of Pelevin. Maar zelfs Prilepin heeft zijn eigen bedrijf en Aleksey Ivanov ontvangt de belangrijkste inkomsten uit scripts en filmaanpassingen. Om met literatuur te leven, moet je rekening houden met de wensen van het publiek, jezelf kunnen verkopen en presenteren, kennissen maken … dit is een zeer moeilijke en complexe taak. Talent alleen, de kwaliteit van proza alleen zal niet werken.

Literatuur is geen beroep meer, maar het blijft een roeping, dus ik maak me geen zorgen. Als u geld wilt verdienen, kunt u beter een veelgevraagde specialist of zakenman worden. Mensen schrijven niet voor winst, maar omdat ze niet anders kunnen dan schrijven. Natuurlijk verstikken marktmechanismen talent, waardoor we niet veel en regelmatig kunnen schrijven. Maar degenen onder ons die de moeilijkheden overwinnen, zullen uiteindelijk sterke auteurs worden, auteurs-titanen. En we nemen natuurlijk de plots uit ons dagelijks leven over.

Trek je eigen conclusies.

ik heb geen geld

Inderdaad, voor een goede game van een groot merk op de PlayStation 4 moet je tot 5000 roebel betalen, en de voorwaardelijke Photoshop kost bijna 1,5 duizend per maand. Maar er zijn argumenten tegen:

  • Content wordt toegankelijker en veel licenties zijn hier goedkoper. In plaats van een album te kopen voor 109 roebel in iTunes, kunt u nu bijvoorbeeld een abonnement op Apple Music kopen voor 169 roebel per maand en er niet alleen naar luisteren, maar naar alle albums van de wereld. En ja, in Amerika kost zo'n abonnement 10 dollar - meer dan 600 roebel.
  • Je hebt gewoon niet veel inhoud nodig. Hoeveel films blijven er in het geheugen staan na het bekijken? Twee, drie per maand? Hoe vaak luister je naar muziek? Hoeveel boeken lees je? We moedigen je niet aan om minder content te consumeren, we raden je gewoon aan om het budget te berekenen dat je zou uitgeven aan gelicentieerde films, boeken en muziek. Misschien komt er niet veel uit.
  • Conditionele Photoshop en Lightroom zijn professionele tools. Bouwers kopen schroevendraaiers, dj's kopen consoles en fotografen en ontwerpers kopen Photoshop en Lightroom. Als u de software niet als een professional gebruikt, kunt u goedkope of gratis alternatieven overwegen en serieus speelgoed overlaten aan degenen die er geld mee verdienen. Er is een kans dat je in de toekomst ontwerper wordt, maar je steelt geen gitaar om muzikant te worden?

Niet iedereen heeft de mogelijkheid om legale inhoud te kopen. Niet alle ouderen, kinderen of bijvoorbeeld docenten informatica die illegale Windows op schoolcomputers zetten. Maar meestal komt dit argument niet van hen.

De auteurs zelf zijn niet tegen piraten

Soms pleiten de auteurs zelf voor de gratis verspreiding van creativiteit, bedanken ze de piraten en uploaden ze hun werken naar niet-commerciële platforms. Je kunt Oxxxymiron op verschillende manieren behandelen, maar hij verwoordde dit standpunt in 2013 welsprekend.

Afbeelding
Afbeelding

Een ander voorbeeld, waar je niet ver naar hoeft te zoeken, is de reactie van de makers van "Game of Thrones" op het feit dat veel kijkers niet betaalden om toegang te krijgen tot de serie. Techdirt plaatste opmerkingen van regisseur David Petrarch en WarnerMedia CEO Jeff Bukes. Ze lijken overal blij mee te zijn.

Image
Image

David Petrarca Een van de regisseurs van Game of Thrones.

De illegale downloads van Game of Thrones veroorzaakten een buzz rond de serie en deden de show bloeien.

Image
Image

Jeff Bewkes CEO van WarnerMedia, eigenaar van HBO.

Ja, ik denk dat Game of Thrones de meest opwindende show ter wereld is. En deze titel is beter dan een Emmy.

En toch is dit geen excuus. Het is toegestaan om de inhoud gratis te gebruiken, maar alleen als de auteur hiervoor zelf in alle mogelijkheden heeft voorzien.

Gepirateerde inhoud is een op zichzelf staand product

Ja, we houden ook van dit alles, maar er is niets te romantiseren over moderne piraterij. Het gaat niet om creativiteit en getalenteerde interpretaties van andermans materiaal. Het gaat om middelmatige diefstal, felle banners, de Amigo-browser en eindeloze sportweddenschappen.

Ik zal zeker een licentie kopen als ik het product leuk vind

Nou, in de eerste plaats zal de persoon hoogstwaarschijnlijk toch niets kopen. En ten tweede, niemand bijt een appel in de winkel voordat hij koopt?

Wat ik nodig heb, kan gewoon niet worden gekocht

Dit is misschien wel het enige excuus dat werkt.

Het is onhandig om gelicentieerde inhoud te gebruiken

Met de meeste populaire diensten hoef je maar één keer te werken: maak een account aan en koppel een bankkaart. De moderne piraat wordt geconfronteerd met heel wat ongemakken: opdringerige advertenties of bijvoorbeeld onstabiele software, die veel moeilijker te "grommen" kan zijn dan te kopen.

Anderen doen het ook

Ja, veel mensen stelen ook inhoud. En velen stelen niet, en om in de tweede groep te zijn, is naar onze mening op de een of andere manier correcter.

Wat zijn de gevolgen van piraterij

De gevolgen van piraterij
De gevolgen van piraterij

Er is geen misdaad zonder een slachtoffer. En in het geval van piraterij zijn de slachtoffers contentproducenten, consumenten en, helaas, kunst.

Auteurs verdienen geen geld

Zelfs 10-15 jaar geleden was onze cultuur van legale contentacquisitie volledig onderontwikkeld, en het was niet gemakkelijk om eerlijk iets te kopen: gelicentieerde schijven werden niet in elke stad verkocht en kostten meerdere keren meer dan "piraten". Het lijkt misschien dat in het tijdperk van streamingdiensten en software per abonnement, wanneer de meesten van ons gewend zijn om voor iets op internet te betalen, de situatie is veranderd, maar nee.

Het portaal MUSO, dat gespecialiseerd is in onderzoek naar inbreuk op auteursrechten, meldt dat de wereldwijde piraterij in 2017 toeneemt. Muso onthult dat in 2018 het aantal bezoeken van gebruikers aan illegale sites met 1,6% is gestegen ten opzichte van 2017. Rusland staat op de tweede plaats wat betreft het aantal overtreders, achter de Verenigde Staten.

Volgens de Subscription Mooching-studie. Onderzoeken wie echt betaalt voor videostreamingdiensten, beheerd door videostreamingdienstenblog CordCutting.com, Netflix verliest elke maand $ 192 miljoen doordat gebruikers hun account delen met vrienden. 40 en 45 miljoen - verliezen van respectievelijk Hulu- en Amazon Prime-services.

IFPI's jaarverslag: Music Consumer Insight Report van de International Federation of Phonogram Producers zegt dat een op de drie gebruikers illegaal naar muziek luistert.

De meeste onderzoeksresultaten wijzen op enorme verliezen die bedrijven lijden als gevolg van piraterij. Maar voor kleinere spelers zijn de zaken nog erger: sommige bedrijven krimpen in en besparen op productie, andere sluiten en vrije eenzame makers sterven in armoede of gaan naar hun hoofdbaan en doen in het weekend aan creativiteit.

Popcultuur wordt primitiever

Filmmakers begrijpen dat ze alleen kunnen rekenen op verhuur, het uitbrengen van spectaculaire trailers en films van onstabiele kwaliteit. Muzikanten verlaten complexe vormen en streven ernaar de luisteraar in de eerste seconden van het nummer te interesseren, totdat hij het in de VKontakte-speler overslaat. Gamedesigners die al jaren projecten koesteren, zijn simpelweg bang om risico's te nemen. Het is gemakkelijker om het spel korter te maken en geld te verdienen met in-app betaalde inhoud en add-ons.

We zijn geen snobs die pleiten voor het elitisme van kunst, maar de aanwezigheid van Artur Pirozhkov in de toppen van Yandex. Muziek is niet eens een alarmbel, maar een alarmerend gerommel van een bel. Evenals het feit dat Vladimir Medinsky met Alexander Nevsky het lot van de Russische cinema bespreekt.

Niet alleen door piraterij - ook andere redenen droegen bij aan de vorming van een triest beeld. Iemands slechte smaak, iemands gebrek aan talent.

De piraten consumeren zelf een product van twijfelachtige kwaliteit

Dit is waar je mee te maken hebt:

  • met advertenties voor liedjes en tv-shows, soms midden in een serie;
  • games met bugs en de meest plotselinge glitches;
  • gebrek aan tijdige updates en ondersteuning van de fabrikant;
  • de kans op besmetting van uw computer of smartphone met virussen.

Hoe de wet piraterij straft?

Hoe de wet piraterij straft?
Hoe de wet piraterij straft?

Het hangt allemaal af van wat de persoon heeft gedaan.

  • Als hij een boek heeft gelezen, een serie heeft gekeken of online een nummer heeft beluisterd, is hij niet in gevaar.
  • Als u iets naar een computer of smartphone hebt gedownload en de houder van het auteursrecht er op de een of andere manier achter is gekomen, kan hij hoofdstuk 70 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie raadplegen. Copyright (huidige editie) om schadevergoeding te eisen in elk bedrag. In wat hij wil.
  • Als je een illegaal bestand of een link naar illegale inhoud hebt gedeeld en zelfs maar hebt deelgenomen aan de distributie op het torrent-netwerk, dan is alles serieus. Wet Artikel 146 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Schending van auteursrechten en naburige rechten (huidige editie) interpreteert dit als het gebruik van auteursrechtelijk beschermde objecten en voorziet in een gevangenisstraf van maximaal zes jaar als straf.

Meer details over de wettelijke regeling van piraterij zijn te vinden in artikel 146 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie en Hoofdstuk 70 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie.

Er waren niet veel precedenten in Rusland, maar de kans dat de bliksem je zal treffen is er altijd. De straf van de rechtbank heeft de beheerders van de torrent-tracker, de familie Lopukhov en een actieve gebruiker van de torrent-tracker Alexei Semyonov al ingehaald. Ook werd een strafzaak geopend tegen de ongelukkige directeur van de dorpsschool Alexander Ponosov, die computers met illegale Windows in de klaslokalen had gezet.

Hoe een eerlijk, bevredigend leven te leiden en geen piraat te zijn?

Geen piraat zijn in 2019 is makkelijker dan ooit. Dit is wat u kunt doen.

Koop een abonnement op een muziekstreamingservice

De meest populaire zijn Apple Music, Yandex. Music, Deezer en Google Play Music. Dit zijn de tarieven:

Individueel abonnement Gezinsabonnement Studentenabonnement Vrije periode
Apple Music 169 roebel per maand 269 roebel per maand 75 roebel per maand 3 maanden
Yandex. Muziek 169 roebel per maand - - 3 maanden
Deezer Regulier abonnement - 169 roebel per maand, abonnement met muziek in FLAC-formaat - 339 roebel per maand 255 roebel per maand 84 roebel 50 kopeken per maand 30 dagen
"Google Play Muziek" 169 roebel per maand 269 roebel per maand - 30 dagen

Koop een abonnement op een online bioscoop

Om niet te zoeken naar tv-programma's en films op verdachte sites, kunt u zich tegen een maandelijkse betaling abonneren op een online bioscoop. Netflix, Amediateka, ivi.ru, Kinopoisk - er zijn veel opties. In dit geval is het beter om een service te kiezen, niet op basis van de prijs, maar op basis van de catalogus.

Vind gratis alternatieven voor dure software

De meeste gebruikers hebben geen dure Photoshop of Audition nodig. Om een afbeelding bij te snijden, is de paint. NET-editor voldoende, en om twee stukjes audio te lijmen - gratis Audacity.

In plaats van het programma te kopen of te zoeken naar de "gekraakte" versie, probeer in Google de zoekopdracht "* Programmanaam * gratis alternatieven" in te voeren. Hoogstwaarschijnlijk wordt er iets gevonden.

Muziek en films kopen op media

Een verzameling dingen die je kunt aanraken is altijd leuker. En met discs, lp's en cassettes heb je niet het gevoel dat je voor lucht hebt betaald.

Speel volgens de regels van de site

Je kunt een album van iTunes kopen, of je kunt het van YouTube "halen" - een service waar muziek is en bescherming tegen downloaden net zo eenvoudig is als het pellen van peren. En hier is het belangrijk om deze lijn te vangen: naar muziek luisteren op YouTube is geen piraterij, maar downloaden met programma's van derden is al ja.

Zin

Statistieken wijzen erop dat piraterij nog lang zal voortbestaan. Maar dat betekent niet dat het klopt. We hebben altijd opgeroepen tot naleving van ethiek op het web en respect voor andermans intellectuele eigendom. Anno 2019 is het net zo eenvoudig als het pellen van peren.

Als we iemand niet hebben overtuigd en jij blijft een piraat die in principe niet voor inhoud betaalt, nou, misschien zullen we het moment meemaken dat de tijd je principes in de vuilnisbak van de geschiedenis zal gooien. Samen met alle torrents, sportweddenschappen en tv-series zonder sms en registratie.

Aanbevolen: