Hoe de hersenen ons elke dag bedriegen

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Onze waarnemingen zijn bedrieglijk en onze zintuigen zijn een slechte bron van informatie. Laten we uitzoeken waarom iemand de wereld ongeveer op dezelfde manier ziet als een insect, en of het mogelijk is om uit deze valkuil van waarneming te komen.

Waarom perceptie bedriegt?

We zeggen vaak: "Ik geloof het pas als ik het zie." Donald Hoffman, een professor aan de Universiteit van Californië, raadt je aan om zelfs niet te geloven wat je met eigen ogen ziet. Hij illustreert zijn vreemde advies met een merkwaardig verhaal.

Miljoenen jaren leeft de Australische goudviskever gelukkig. Zijn voortplantingssysteem werkte feilloos. Alles veranderde toen een man verscheen met zijn gewoonte om overal afval achter te laten. Vooral op het strand ruimen mensen zichzelf niet op en laten ze vaak bierflesjes in het zand liggen. Dit bracht de goudvis in verwarring, omdat de kever een bruine fles niet kan onderscheiden van de bruine schaal van een vrouwtje. Daarom proberen mannetjes regelmatig glazen containers te bemesten.

"Hierdoor zijn de kevers bijna uitgestorven", zegt Donald Hoffman, die bijna 30 jaar heeft bestudeerd hoe onze zintuigen ons bedriegen.

Waarom vertelde de wetenschapper dit verhaal? Het feit dat een primitief levend wezen een fles en zijn soort kan verwarren, is niet verwonderlijk. Bovendien heeft deze informatie weinig met ons te maken: een mens staat evolutionair gezien veel hoger dan een kever. Dergelijke problemen zouden niet van belang moeten zijn voor de hoogontwikkelde Homo sapiens. Donald Hoffman haast zich echter om ons van streek te maken: we zijn niet beter dan domme bruine kevers.

Evolutie gaat niet over een nauwkeurige waarneming van de werkelijkheid; evolutie gaat over reproductie. Alle informatie die we verwerken is verbrande calorieën. Dit betekent dat hoe meer informatie we nodig hebben om te assimileren, hoe vaker we zullen moeten jagen en hoe meer we eten.

En dit is irrationeel.

Net zoals een kever een fles nauwelijks kan onderscheiden van de schaal van een vrouwtje, zo onderscheiden we objecten die op elkaar lijken niet echt. Het waarnemingssysteem is zo ontworpen dat de details van de omringende wereld niet worden vastgelegd, maar om alle objecten te vereenvoudigen.

Dit betekent dat er geen reden is om te denken dat de objecten die we om ons heen waarnemen op enigerlei wijze gerelateerd zijn aan de echte wereld die buiten het bewustzijn bestaat.

Hoe perceptie ons bedriegt

We wissen details om energie te besparen, waardoor alles wat we zien totaal anders is dan de objectieve werkelijkheid. De vraag rijst: waarom is het voor ons brein gemakkelijker om de schijn van de wereld te creëren, die weinig met de waarheid te maken heeft, dan om de wereld waar te nemen zoals hij is?

U kunt antwoorden met behulp van een voorbeeld met een computerinterface.

U klikt op het vierkante blauwe pictogram om het document te openen, maar uw bestand zal niet blauw of vierkant zijn. We zien dus fysieke objecten, die eigenlijk alleen maar symbolen zijn. Het vierkante blauwe pictogram bestaat alleen op uw bureaublad, in die specifieke interface, op deze computer. Er is geen icoon buiten. Op dezelfde manier bestaan de fysieke objecten die we zien in tijd en ruimte alleen in onze realiteit. Zoals elke interface is onze zichtbare wereld verbonden met de objectieve realiteit. Maar voor ons gemak hebben ze weinig gemeen.

Het is moeilijk te geloven. Om precies te zijn, het is best moeilijk om niet op je eigen gevoelens te vertrouwen. Hofman bevestigt:

Onze waarneming is zowel een venster op de grote wereld als een soort gevangenschap. Het is moeilijk om de werkelijkheid buiten tijd en ruimte te begrijpen.

We weten dus al dat de zintuigen ons bedriegen. En we kunnen ons zelfs ongeveer voorstellen hoe ze het precies doen. Is het mogelijk om de barrières van onze waarneming te overwinnen en in de echte wereld te kijken? Hoffman weet het zeker: dat kan. En daar hebben we wiskunde voor nodig.

Hoe de werkelijkheid te vinden?

Wiskunde helpt om de wereld te 'tasten' die we niet kunnen waarnemen met behulp van onze zintuigen. Je kunt je bijvoorbeeld geen multidimensionale ruimte voorstellen. Maar je kunt er een model van bouwen met behulp van wiskunde.

Wiskunde stelt je in staat om de echte wereld te vinden en samen met jou het vreemde, onbegrijpelijke en onlogische in onze waarneming vast te stellen. Hoffman vond minstens twee voorbeelden van dergelijke inconsistenties die wijzen op het bestaan van een andere realiteit buiten het bewustzijn. Daar zijn ze.

• Het eerste voorbeeld heeft betrekking op het vermogen om onmiddellijk aroma, smaak, tactiele sensaties en emoties opnieuw te creëren. We kunnen ons voorstellen hoe het is om chocolade te eten. Om dit complete mentale beeld te creëren, gebruiken we alleen informatie die is verkregen uit het fysieke materiaal van neuronen en chemische synapsen.
• Het tweede voorbeeld is bij iedereen bekend. De klassieke paradox: bestaat een object op het moment dat ze er niet naar kijken? Het is onmogelijk om op basis van perceptie alleen een bevestigend of ontkennend antwoord te geven.

In beide gevallen lijkt het bewustzijn de grenzen van de zintuiglijke wereld te overschrijden. Misschien moet je hier beginnen? Hoffman gelooft: bewustzijn is de primaire substantie, waardoor de fysieke wereld bestaat.

Ons bewustzijn heeft een ervaring die onlosmakelijk verbonden is met degene die deze ervaring ervaart. En er zijn drie informatiekanalen: perceptie, beslissing en actie.

Het is net als invoer- en uitvoerapparaten. In de fysieke wereld nemen we bijvoorbeeld licht waar dat door objecten wordt gereflecteerd, dat wil zeggen, we zien. Informatie komt het perceptuele kanaal binnen. We nemen een beslissing en handelen, dat wil zeggen, we geven bepaalde informatie aan de fysieke wereld.

Uiteraard kan de fysieke wereld van dit schema worden uitgesloten als objecten rechtstreeks met informatiekanalen met elkaar worden verbonden. Wat de een ziet, is informatie die een ander al heeft gegeven. Wat de derde doet, wordt informatie voor de vierde om waar te nemen.

Daarom gelooft Hoffman dat onze wereld een netwerk is van bewuste agenten. Als je de dynamiek van de verspreiding van informatie binnen dit netwerk bestudeert, kun je begrijpen hoe communicatie werkt. En dan zullen we begrijpen hoe de informatie die via waarneming wordt ontvangen, zich verhoudt tot de echte wereld.

Nu moet de wetenschapper dit model verzoenen met ruimte en tijd, fysieke objecten, kwantumveldentheorie en de relativiteitstheorie. Pure trifle: los het probleem van lichaam en geest op in omgekeerde volgorde.