6 briefpapier die je spraak vergiftigen

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Mensen gebruiken deze uitdrukkingen om er respectabeler en geschoolder uit te zien. Maar ze maken zichzelf alleen maar erger.

U bent vast wel eens uitdrukkingen tegengekomen - of misschien zelf gebruikt - als "ik ben een ervaren specialist" of "hij heeft zich niet goed voorbereid". Deze woorden zijn symptomen van bureaucratie, dat wil zeggen een stijl die doordringt in boeken, artikelen en zelfs gesproken taal uit officiële documenten.

Korney Chukovsky was de eerste die over de kantoorklerk sprak in zijn boek "Alive as Life". Hij vond dit woord uit naar analogie met de namen van ziekten (meningitis, colitis) en geloofde dat de ziekte ook een klerk is, alleen de levende taal lijdt hier, die wordt verdrongen door bureaucratische wendingen.

Toen schreef vertaler Nora Gal over het kantoor. Ook zij was zeer categorisch: in haar boek "The Word Living and the Dead" staat een heel hoofdstuk "Pas op voor het kantoor!". De redacteur Maxim Ilyakhov, co-auteur van het boek "Write, Reduce" en de oprichter van de "Glavred" -service, raadt ook aan om het te weigeren.

Het kantoor is alleen geschikt voor de officiële zakelijke stijl: wetten, verklaringen en andere documenten. Het overbelast spraak en voorkomt dat we elkaar begrijpen. Hier zijn enkele voorbeelden van woorden en zinsdelen die u misschien wilt vermijden.

1. De beslissing is genomen

Alternatief: we besloten.

De beslissing neemt niet vanzelf - er zijn directe deelnemers aan dit proces. Dus waarom zou je ze verwijderen en de actieve circulatie vervangen door passieve? Wanneer het onderwerp uit de zin verdwijnt, wordt de constructie onpersoonlijk, droog en log. Voor officiële documenten is dit prima, maar in een verhaal, artikel of aankondiging zal het er niet erg goed uitzien. Als er veel van dergelijke zinnen in de tekst staan, zal het moeilijk zijn om het uit te lezen.

2. Hulp bieden

Alternatief: helpen.

Als het om belangrijke zaken gaat, willen we onze woorden stevigheid geven. Het lijkt erop dat zeggen "vrijwilligers helpen de vermisten te vinden" op de een of andere manier te gemakkelijk is. Daarom nemen we het predikaat 'helpen' en splitsen het op in twee woorden: 'helpen'. En voor onze ogen, in plaats van vrijwilligers die een vermist kind zoeken in de regen in de regen, blijven alleen betekenisloze woorden over.

3. Controleer

Alternatief: rekening.

Om de een of andere reden houdt de kantoorklerk niet zo van werkwoorden en verandert hij ze bijvoorbeeld in verbale zelfstandige naamwoorden. Als gevolg hiervan lijkt de actie de zin te verlaten, de zin wordt bewegingloos en saai. Hoewel het gebeurt dat verbale zelfstandige naamwoorden nog steeds nodig zijn en het gebruik ervan gerechtvaardigd is. Het is bijvoorbeeld beter om te schrijven "Ik heb voor mijn studie betaald" in plaats van "Ik heb geld betaald om te studeren". Dus we dringen er niet bij je op aan om dergelijke woorden volledig te verlaten - probeer je gewoon niet te laten meeslepen.

4. Om de kwaliteit van de dienstverlening te verbeteren

Alternatief: zodat we u beter kunnen helpen.

Deze zin heb je waarschijnlijk vaker gehoord toen je het callcenter belde: “Om de kwaliteit van de dienstverlening te verbeteren, kan je gesprek worden opgenomen”. Dit is een stilistische fout die case stringing wordt genoemd. We maken een zin van zelfstandige naamwoorden in dezelfde naamval - genitief, instrumentaal, datief of voorzetsel. Het resultaat kan een onvoorstelbare wirwar zijn, die de eerste keer soms niet te begrijpen is, bijvoorbeeld: "De toespraak werd door de gasten met luid applaus begroet." Het is helemaal niet duidelijk wie wat heeft ontmoet en hoe.

Probeer verschillende woordsoorten en hoofdletters van zelfstandige naamwoorden te gebruiken om deze situatie te vermijden. Misschien is het gemakkelijker om de zin op deze manier te begrijpen: "Na zijn toespraak applaudisseerden de gasten luidruchtig."

5. Op de juiste manier

Alternatief: juist, goed, juist.

Zulke clichés maken spraak obscuur en onnatuurlijk. Bijvoorbeeld: "goed je werk doen" klinkt veel gemakkelijker dan "je werk goed doen". En "Ik schrijf voor de Lifehacker" is te verkiezen boven het bombastische "Ik ben de auteur".

6. Om te voorkomen, in overeenstemming met:

Alternatief: bouw een zin zonder hen.

Oh, die vreselijke excuses. Meestal geven ze spraak een bureaucratische, bureaucratische toon. Neem bijvoorbeeld deze zin: "Om verkeersongevallen te voorkomen, is besloten om extra verkeerslichten te plaatsen." De gedachte kan veel eenvoudiger worden uitgedrukt: "Het stadsbestuur besloot nieuwe verkeerslichten te plaatsen zodat er minder ongelukken zouden gebeuren."

Of het schoolvoorbeeld van Korney Chukovsky: "De creatieve verwerking van het beeld van de binnenplaats gaat langs de lijn van het intensiveren van de weergave van de tragedie van zijn lot …" Je begreep nauwelijks iets na de eerste lezing, omdat bijna alle soorten bureaucraten zijn hier verzameld. Daarom is het beter om je er niet mee te laten meeslepen.