Inhoudsopgave:

9 misvattingen over echte ridders die films en tv-series ons oplegden
9 misvattingen over echte ridders die films en tv-series ons oplegden
Anonim

De hele waarheid over zware bepantsering, oorlogspaarden, enorme kastelen en de behandeling van mooie dames.

9 misvattingen over echte ridders die films en tv-series ons oplegden
9 misvattingen over echte ridders die films en tv-series ons oplegden

1. Het pantser van de ridders was zo zwaar …

Ridders van de Middeleeuwen droegen niet zo zwaar pantser
Ridders van de Middeleeuwen droegen niet zo zwaar pantser

Meestal stellen we ons een ridder voor als een enorme berg rommelend ijzer te paard en met een lans in de aanslag. Er wordt aangenomen dat de ridder zo'n middeleeuwse tank is. Hij is onkwetsbaar en slaat heel hard, maar als hij per ongeluk valt, kan hij niet meer overeind komen zonder de hulp van een paar schildknapen (en bij voorkeur een kraan): zijn harnas is zo zwaar en ongemakkelijk.

In feite woog een volledige plaat van gehard staal 15-25 kg. Dit is een helm, schoudervullingen, gorget, wanten, kuras, maliënkolderrok, legging, laarzen en nog wat andere kleine dingen.

Toch is de ernst aanzienlijk, zegt u? Maar dankzij de gelijkmatige verdeling van het gewicht over het lichaam, kon de eigenaar van het harnas niet alleen vrij lopen, maar ook rennen en springen, en zelfs zelfstandig opstaan als hij plotseling viel. Sommigen wisten zelfs allerlei trucjes in hun harnas uit te voeren - bijvoorbeeld dansen of lopen met een wiel!

Nadat ze moderne mensen hebben gedwongen om in een harnas op een loopband te rennen, hebben wetenschappers ontdekt dat hoewel het dragen van een harnas de belasting verhoogt, een getrainde eigenaar zich er redelijk comfortabel in zal voelen.

Trouwens, de zwaarden van de ridders wogen ook niet veel - 1-1, 5 kg.

In deze video kun je zien hoe moderne ontdekkingsreizigers, met getrouw nagemaakte replica's van middeleeuws pantser, lopen, vallen, staan, springen en vechten.

Dus de ridders waren helemaal niet onhandig en onhandig. Toegegeven, ze rinkelden als blikken, maar in de strijd is dit geen probleem. Misschien was het mogelijk om het geluid te verminderen door jezelf te bedekken met een wapenrok - dit is een mouwloze mantel die over een harnas wordt gedragen.

2. … dat de arme kerels door een kraan op paarden werden gezet

Ridders van de Middeleeuwen zadelden geen paarden met hefinrichtingen
Ridders van de Middeleeuwen zadelden geen paarden met hefinrichtingen

Nog een mythe die voortkomt uit de eerdere misvatting. Als het harnas van de ridder zo zwaar was dat hij zich nauwelijks kon bewegen, hoe kwam hij dan op het paard? Maar op geen enkele manier. Hij zou met behulp van een kraan in het zadel zijn gezet, omdat het anders niet mogelijk zou zijn om deze kanjer te verplaatsen. Zonder schildknapen kon de arme ridder niet op een paard stappen.

Toen regisseur en acteur Laurence Olivier in 1944 samen met hem koning Henry V aan het filmen was, benaderde hij Sir James Mann, de meester van de wapenkamer in de Tower of London, met het verzoek hem te helpen bij het zo getrouw mogelijk nabootsen van middeleeuwse wapenrustingen.

Mann hielp graag, maar toen hij de resultaten van de opnames zag, schrok hij.

De historicus zag hoe Henry V in een van de scènes een paard beklimt met een apparaat dat lijkt op een kraan. Mann wist echter, in tegenstelling tot de filmmakers, dat echte ruiters nog nooit zoiets hadden gebruikt.

Een ridder zou gemakkelijk op een paard kunnen klimmen, zelfs zonder schildknaap. De mythe van het zware gewicht van pantser is mogelijk afkomstig van toernooipantser, dat zwaarder was dan gevechtspantser. Maar zelfs daarin klom de ridder op een paard zonder kraanvogels - een kleine kruk was voldoende.

3. Elke ridder had een kasteel

Niet elke ridder uit de middeleeuwen had een kasteel
Niet elke ridder uit de middeleeuwen had een kasteel

We stellen ons voor dat alle zichzelf respecterende ridders in kastelen leefden, maar dit is niet het geval. Het is een feit dat dit een zeer dure constructie is, die extreem lang duurt om te bouwen. Zeker als er geen bulldozers, kranen en vrachtwagens zijn om bouwmaterialen te vervoeren, maar alleen boeren en karren met paarden. Dit is geen zomerhuis in het land om te bouwen.

In Engeland waren er in 1214 bijvoorbeeld enkele duizenden ridderlijke landgoederen, maar slechts 179 baron- en 93 koninklijke kastelen.

De ridders hadden meestal hun eigen dorpen, die hen voedden. Maar als er geen geld was voor de bouw en het onderhoud van het kasteel, woonden ze in hun landgoederen. Die natuurlijk nog rijker waren dan de gemiddelde boerenhut.

4. Ridderlijke toernooien zijn uitsluitend paardengevechten

Ridderlijke toernooien zijn niet uitsluitend paardengevechten
Ridderlijke toernooien zijn niet uitsluitend paardengevechten

Hoe ziet een normaal toernooi eruit naar de mening van iemand die bijvoorbeeld Game of Thrones heeft gekeken? Twee ridders in harnas bestijgen hun paarden. De schildknapen geven ze schilden en snoeken. De ridders versnellen, op het signaal van de trompet, en botsen op elkaar. Wie daarna in het zadel zit, is de winnaar.

Paardensportwedstrijden werden in de Middeleeuwen in principe ongeveer op deze manier gehouden, maar toernooien waren niet beperkt tot dit.

Naast ruitergevechten met snoeken waren er ook voetgevechten, steekspel a l’outrance. En soms zelfs met verschillende wapens: de ene ridder met een zwaard, de andere met een bijl of speer, enzovoort. Veldslagen van het type "squad-by-squad" vonden ook zowel te paard als te voet plaats. En de winnaar in dit geval was de laatste vertegenwoordiger van het team die op zijn benen stond.

5. Ridders vochten in toernooien om de aandacht van de dames

Ridders van de Middeleeuwen vochten in toernooien niet alleen voor de aandacht van de dames
Ridders van de Middeleeuwen vochten in toernooien niet alleen voor de aandacht van de dames

Er wordt aangenomen dat de ridder die het toernooi wint een bloem, sjaal of andere gunst zal ontvangen als beloning van een mooie dame die naar het gevecht kijkt. Er zijn records die bevestigen dat de winnaar werd gekust door de belangrijkste schoonheid van het toernooi of dat hij het recht kreeg om een exotisch gerecht met haar te delen. Bijvoorbeeld een gekookte pauw.

Maar als de beloning voor het toernooi in werkelijkheid alleen hiertoe beperkt zou zijn, zouden de ridders nauwelijks zo enthousiast zijn om eraan deel te nemen.

Sterker nog, ze raakten voor het geld betrokken bij verschillende wedstrijden. Na afloop van het toernooi organiseerde de organisator een feest waarbij de winnaar een mooie prijs in ontvangst mocht nemen. Historicus en reenactor Will McLean stelde een lijst samen met onderscheidingen voor ridders in toernooien die in verschillende historische bronnen worden genoemd. Onder hen zijn ringen met diamanten, gouden sluitingen met robijnen, kopjes, edelstenen en munten en vele andere goede dingen.

Tijdens het toernooi, in Nordhausen in de 13e eeuw, installeerde de markgraaf van Meissen Heinrich een kunstboom met gouden en zilveren bladeren. Als een deelnemer een speer brak tijdens de aanval van een tegenstander, kreeg hij een bladzilver. En als de ridder erin slaagde de vijand van het paard te laten vallen, ontving hij goud. Tijdens het toernooi, dat meerdere dagen duurde, kon men aardig wat geld verdienen.

Bovendien kreeg de winnaar soms een pratende papegaai of een enorme vis die gekookt kan worden, evenals een rijpaard of een jachthond, en dergelijke dieren kosten ook een fortuin.

Ten slotte kon in veel gevallen een ruiter die een ander versloeg in een toernooi zijn paard, wapens en wapenrusting van de verliezer afpakken. Dus voor de arme ridders was competitie een geweldige manier om extra geld te verdienen.

6. Gepantserde golven beschermden de geslachtsdelen in de strijd

Ridders uit de Middeleeuwen droegen geen gepantserde manchetten om hun geslachtsdelen te beschermen
Ridders uit de Middeleeuwen droegen geen gepantserde manchetten om hun geslachtsdelen te beschermen

Je hebt misschien op foto's van ridderlijke wapenrustingen zulke grappige fallische uitsteeksels gezien, vaak versierd met patronen, afbeeldingen van gezichten en andere dingen. Dit ding wordt "codpiece" genoemd en velen geloven dat het bedoeld was om de mannelijkheid te beschermen.

Maar in feite is de codpiece een uiterst modieus accessoire waarmee je anderen kunt overtuigen van de grootte van de moed van een ridder en indruk kunt maken op goedgelovige dames. Hij had geen praktische werklast - ze naaiden manchetten en naaiden op gewone broeken.

Ridders, die meer om veiligheid dan om mode gaven, droegen kettingrokken en beenbeschermers zonder kabeljauw.

7. Ridders gebruikten trekpaarden

Ridders van de Middeleeuwen gebruikten geen trekpaarden
Ridders van de Middeleeuwen gebruikten geen trekpaarden

In veel moderne tekeningen worden ridders afgebeeld zittend op enorme trekpaarden. Het ziet er natuurlijk erg brutaal uit. Stel je een enorme krijger in harnas voor, zoals de angstaanjagende Grigor Kligan of the Mountain uit Game of Thrones, die op een paard rijdt dat minder dan een ton weegt.

Het is waar dat u dit om twee redenen in de middeleeuwen niet zou hebben gevonden. Ten eerste werden zware vrachtwagens pas in de 19e eeuw op de markt gebracht. Ten tweede zijn ze niet erg mobiel, verschillen ze niet in hoge schop (dat wil zeggen behendigheid en wendbaarheid) en kunnen ze niet lang in galop rennen. Zoals je zou kunnen raden, werden zware vrachtwagens ingezet voor trekwerk, dus hun vechtkwaliteiten zijn niet erg goed: je kunt niet op een ram springen met een lans in de aanslag, je kunt een vluchtende vijand niet inhalen, je kunt niet weglopen voor een aanvallende.

Over het algemeen zou een ridder die op een of ander Bois de Boulogne rijdt, hoe sterk hij ook was, alleen maar verwarring veroorzaken bij de tegenstanders, zelfs als hij er een had.

Daarom gebruikten de ridders paarden die destrie werden genoemd. Dit is geen ras, maar gewoon een aanduiding van een voldoende sterke hengst die kan rennen wanneer een persoon van 80 kg erop zit in een bepantsering van 20 kg. En van zulke paarden kwamen trouwens de moderne rassen van zware vrachtwagens.

8. Ridders wassen en poepen niet in hun harnas

Het feit dat de ridders van de Middeleeuwen niet direct in harnas wasten en poepen, is niet helemaal waar
Het feit dat de ridders van de Middeleeuwen niet direct in harnas wasten en poepen, is niet helemaal waar

De mythe van de 'ongewassen middeleeuwen' leeft voort en gedijt op internet. En gedeeltelijk is het zelfs waar - maar slechts gedeeltelijk. Er waren echt problemen met reinheid in de Middeleeuwen, maar om te zeggen dat mensen (vooral edelen) zich helemaal niet wasten en zich onder zichzelf ontlastten, is een beetje overdreven.

Zelfs een gepantserde ridder kon zijn broek goed laten zakken en aan zijn natuurlijke behoeften voldoen - zowel Milanese als gotische wapenrustingen waren geschikt voor dergelijke acties, hoewel de eerste in dit opzicht iets minder handig was.

Een ander ding is dat de ridders tijdens langdurige campagnes, tijdens belegeringen en in het moeilijke leven van een militair kamp, soms te maken kregen met verschillende ziekten, waaronder dysenterie.

De zieke zou heel goed geen tijd kunnen hebben om naar de latrine te rennen, en zelfs als de wens om te poepen hem zou overkomen in de strijd, te paard …

Dat zijn echter de perikelen van oorlog.

In de XIV-XV eeuw ontwikkelden de ridders de gewoonte om geloften af te leggen om zich in alles in te houden totdat ze hun gekoesterde doel hadden bereikt. Onder hen zijn geloften om niet te scheren, geen alcohol te drinken, geen warme kleding te dragen in de kou. Het is mogelijk dat er genoeg waren die beloofden zich niet vuil te wassen, maar het is verkeerd om te denken dat alle ridders zo waren.

9. Ridders waren een toonbeeld van dapperheid

Ridders van de Middeleeuwen waren een toonbeeld van dapperheid
Ridders van de Middeleeuwen waren een toonbeeld van dapperheid

Het tegenovergestelde van de vorige mythe over de vuile middeleeuwen is de romantische middeleeuwen, waarin ridders dappere daden verrichten, trouw zweren aan hun mooie dame en zich gedragen als echte heren, zelfs met gewone mensen. Het is duidelijk dat de mannen nu niet hetzelfde zijn.

Het probleem is dat moderne ideeën over middeleeuwse ridderlijkheid grotendeels gebaseerd zijn op hoofse romans.

Hier zijn bijvoorbeeld enkele echte punten uit de ridderlijke code genaamd "Vrede van God", voorgesteld door bisschop Varin van Beauvais: steel geen vee van boeren (maar je kunt dieren van andere mensen doden, zoals koeien en muilezels voor voedsel); wees niet te gewelddadig tegen dorpelingen; verbrand de huizen van anderen niet (zonder goede reden); sla vrouwen alleen als ze wandaden tegen de ridder begaan; geen ongewapende ridders in een hinderlaag lokken. De laatste regel is echter alleen geldig in de periode van vasten tot Pasen.

Volgens het decreet van keizer Hendrik IV van 1085 mag de ridder niemand aanvallen op donderdag, vrijdag, zaterdag en zondag, op de feestdagen van de apostelen, en ook niet van de negende zondag voor Pasen tot de achtste dag na Pinksteren. De rest van de tijd kun je je vermaken.

Maar het is helemaal niet nodig om je aan deze regels te houden als de opperheer of de koning niet kijkt.

De echte ridders waren helaas bezig met veeontvoeringen, roofovervallen, plunderingen, verkrachtingen en martelingen. En ze dachten niet eens aan mensenrechten, om nog maar te zwijgen van enige vorm van beleefdheid. Gevangengenomen bedienden, vrouwen of kinderen van de vijandelijke ruiter, als hij geen koele bondgenoten had, konden de ridders heel goed gewoon als slaaf verkopen aan de Saracenen. Of geef het aan je opperheer.

Frank Dixie, ridderlijkheid, 1885
Frank Dixie, ridderlijkheid, 1885

Toegegeven, soms kon een bijzonder vooraanstaande krijger zijn ridderlijke waardigheid worden beroofd - de procedure ging gepaard met het voorlezen van begrafenisgebeden en leek op hangen, niet aan de nek, maar aan het lichaam, zodat de beschuldigde in leven zou blijven, waarna alle titels werden van hem overgenomen. Een dergelijke straf was echter alleen verschuldigd voor echt ernstige misdaden begaan tegen de adel, en niet tegen gewone mensen.

Aanbevolen: