Waarom het soms goed is om een klootzak te zijn?

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Eerlijk spreken zonder na te denken over de gevoelens van anderen is een nuttige levensvaardigheid.

Hoe persoonlijkheidskenmerken succes in het leven bepalen

Een van de langste onderzoeken in de psychologie begon 80 jaar geleden. Wetenschappers besloten om de hypothese te testen dat elke persoon is begiftigd met fundamentele karaktereigenschappen die worden geërfd en gedurende het hele leven niet veranderen. Maar mensen doen veel. Hoe te begrijpen wat elk van hen precies heeft veroorzaakt: karaktereigenschappen of wat er om ons heen gebeurt?

Om dit te doen, namen de psychologen Gordon Allport en Henry Odbert een verklarend woordenboek en begonnen elk woord op te schrijven dat te maken had met menselijk gedrag. Ze begonnen Trait-names: een psycho-lexicale studie. in 1936 en uiteindelijk werden 4.500 woorden geselecteerd. Het resultaat is een uitputtende lijst van allerlei menselijke eigenschappen. Daarna werden ze gegroepeerd in categorieën. Zo vielen "spraakzaam", "spraakzaam", "spraakzaam" onder de algemene definitie van "spraakzaam". En het "knuffelen", "zeuren", "zelfmedelijden" werden gecategoriseerd als "". Het werk nam enkele jaren in beslag.

Op basis van deze materialen koos psycholoog Raymond Cattell de vragenlijst voor de Sixteen Personality Factor. 16 fundamentele karaktereigenschappen die van invloed zijn op menselijk handelen. Tijdens verder onderzoek werd duidelijk dat ze niet allemaal levenslang bij de mens aanwezig blijven. In de jaren zestig hadden wetenschappers vijf blijvende persoonlijkheidskenmerken geïdentificeerd die tegenwoordig de Big Five worden genoemd.

Dit is extraversie, openstaan voor nieuwe ervaringen, welwillendheid, bewustzijn en neuroticisme.

Deze vijf kenmerken veranderen niets aan de stabiliteit van Big-Five persoonlijkheidskenmerken. onder invloed van omstandigheden. Ze bepalen gedeeltelijk welke beslissingen een persoon neemt en hoeveel hij zal slagen in het leven.

Extraverte mensen ervaren bijvoorbeeld gemiddeld meer positieve emoties, hebben meer sociale connecties en verdienen daardoor mogelijk meer geld. Bewuste mensen hebben een betere gezondheid, ze leven langer (ze wassen waarschijnlijk vaker hun handen). Mensen met een hoog niveau van neuroticisme lijden aan emotionele problemen en hebben meer kans om te scheiden en depressies te ontwikkelen. Degenen die openstaan voor nieuwe ervaringen worden meestal gekenmerkt door creativiteit, het nemen van risico's en liberale politieke opvattingen.

Maar de vijfde eigenschap, welwillendheid, heeft de grootste invloed op professioneel succes. Meer precies, het gebrek aan goodwill. Simpel gezegd, klootzakken verdienen meer geld. Soms veel meer.

Hoe het er in de praktijk uitziet

Het is heel gemakkelijk om het weer een bewijs van het onrecht van de wereld te noemen en te klagen dat het de wrede mensen zijn die altijd gedijen. Maar naar mijn mening is dit een volkomen onvolwassen kijk op de dingen. Vriendelijk zijn betekent niet dat je goed bent. En iemand die onvriendelijk is, is niet per se een slecht persoon. Over het algemeen denk ik dat een bepaald aantal klootzakken in de wereld gewoon nodig is. En dat een klootzak zijn een waardevolle levensvaardigheid is.

Met een klootzak bedoel ik de bereidheid om andere mensen van streek te maken en niet aardig te vinden.

Laten we dit voorbeeld nemen: twee partijen moeten een deal sluiten die grote winsten oplevert en waar de hele wereld van profiteert. Laten we zeggen dat de ene kant de waardevolle vaardigheid van modderigheid onder de knie heeft, en de andere niet. Dat wil zeggen, de ene is klaar om te bellen en de andere is niet klaar. De ontwikkeling van gebeurtenissen is vrij duidelijk: de klootzak zal de gesprekspartner dicteren en de meest gunstige voorwaarden voor zichzelf overeenkomen.

Laten we ons nu voorstellen dat beide partijen elkaar geen pijn willen doen. In plaats van hun standpunt te verdedigen, stemmen ze in met niet de beste voorwaarden, alleen maar om conflicten te vermijden. Zo'n deal zal voor niemand optimaal zijn. Het kan zijn dat het helemaal niet gebeurt als beide voorwaarden bieden die voor de ander ongeschikt zijn en tegelijkertijd bang zijn voor druk. In dit geval zullen de partijen het erover eens zijn dat de deal onmogelijk is, en zullen ze op een vriendelijke manier iets gaan drinken (en ze zullen nooit geld verdienen).

Er is ook een derde geval waarin twee klootzakken elkaar ontmoeten aan de onderhandelingstafel. Beide partijen zijn er helemaal niet tegen om de gesprekspartner van streek te maken.

Ze zullen niet alleen proberen de voorwaarden voor zichzelf zo gunstig mogelijk te maken, ze zullen nog meer drukken.

Ze zullen de tegenstander opzettelijk irriteren, omdat ze weten dat dit hem vermoeid zal maken, waardoor hij sneller zal opgeven. Vreemd genoeg is het deze onaangename situatie die het meest gunstig is voor iedereen. Beide partijen zijn misschien niet tevreden met de uitkomst, maar de uiteindelijke deal zal voor hen optimaal zijn. Omdat ze tijdens het onderhandelingsproces hun best deden om ideale omstandigheden te bereiken.

Deze benadering staat echter niet in hoog aanzien. De maatschappij veracht hem omdat hij ongemak veroorzaakt. Maar klootzakken zijn een noodzakelijk onderdeel van het leven. Tenzij ze zich er natuurlijk aan houden.

Hoe word je een ethische klootzak?

Als we 'klootzak' zeggen, denken we meestal aan immorele mensen. Over degenen die liegen, stelen en wetten overtreden om te krijgen wat ze willen. Maar naast hen is er nog een ander soort klootzakken - ethisch. En zij zijn de enigen die immorele klootzakken kunnen weerstaan.

Dus als je je aan morele principes houdt, zal het nuttig voor je zijn om de vaardigheden van een klootzak te ontwikkelen. Sommigen worden ermee geboren. Ze denken dat mensen zelf behoorlijk nutteloos zijn, dus ze zijn niet bang om hun mening over zichzelf te verknoeien. Maar als je van nature welwillend bent, zul je moeten oefenen zodat je je voeten niet aan je afveegt.

1. Bepaal wat voor jou belangrijker is dan de gevoelens van iemand anders

Om niet bang te zijn anderen van streek te maken, moet je eerst begrijpen wat belangrijker voor je is dan hun humeur. Veel mensen laten zich hun hele leven leiden door gevoelens (van henzelf en die van anderen). Ze beseffen het niet eens omdat ze er niet meer aan denken.

Zou je ermee instemmen iemands gevoelens te kwetsen om een stervend familielid te redden? Waarschijnlijk wel. En sparen? Helaas antwoordt niet iedereen bevestigend. Nou, om een goed doel te helpen waar je om geeft? Zoek uit wat zwaarder weegt dan je angst om iemand niet aardig te vinden. Dit is de eerste stap.

2. Wen aan het ongemak

De meeste aardige, vriendelijke mensen denken dat ze aardig en vriendelijk zijn omdat ze om de gevoelens van anderen geven. Ze zeggen tegen zichzelf: "Dat zou ik haar nooit vertellen, omdat ze onaangenaam zou zijn." Maar ze liegen tegen zichzelf. Ze proberen anderen niet te beledigen, omdat ze tijdens het proces zelf onaangenaam zullen worden. En ze haten dit.

Alleen is het soms nodig. Dus leer je eigen onaangename gevoelens te verdragen, dan zal het niet zo eng zijn om ze bij anderen op te wekken.

3. Wees eerlijk, ook als het moeilijk is

We zijn allemaal in een situatie geweest waarin we iets belangrijks willen zeggen, maar deze woorden kunnen anderen van streek maken. We beginnen nerveus te worden, met onszelf in discussie te gaan: zeggen of niet zeggen? Introduceer een nieuwe regel: zeg belangrijke dingen, ook als ze onaangenaam zijn. Ga niet te diep in gedachten. Geloof me, meestal zul je blij zijn dat je het hebt gezegd. Bovendien zullen ook andere mensen blij zijn, zij het niet meteen.

De eerste paar keer ben je erg bang. Maar al snel zul je merken dat mensen één voor één naar je toe komen en, om zich heen kijkend of er iemand luistert, zeggen ze: “Heer, dit had al lang gezegd moeten worden. Goed dat je niet hebt gezwegen!” Zodra je dit soort positieve reacties krijgt, is het makkelijker voor je om eerlijk te zijn. En deze reactie zal niet lang op zich laten wachten, omdat welwillende mensen, die ongemak vermijden, in sociale situaties volledig vertrouwen op ethische klootzakken.