Moet een man standvastig zijn en zijn gevoelens voor zichzelf houden?
Moet een man standvastig zijn en zijn gevoelens voor zichzelf houden?
Anonim

Blogger Charlie Scaturro heeft openhartig geschreven over de moderne kijk op mannelijkheid. De auteur vraagt zich af waarom mannen sterk willen lijken en waartoe dit kan leiden. We raden u aan om vertrouwd te raken met zijn gedachten.

Moet een man standvastig zijn en zijn gevoelens voor zichzelf houden?
Moet een man standvastig zijn en zijn gevoelens voor zichzelf houden?

Ik herinner me het moment waarop ik voor het eerst liggend een halter van 100 kilogram optilde. Niet veel voor serieuze gewichtheffers en de meeste professionele atleten, maar het was een triomf voor mij. Dit gewicht was alles voor mij, want deze 100 kilogram leek een symbool van mannelijkheid te zijn. Hij was alles, omdat kracht in onze cultuur vaak wordt beschouwd als de meest wenselijke eigenschap die een man kan bezitten.

Ik ga al bijna 10 jaar regelmatig naar de sportschool en heb lang niet nagedacht waarom ik het nodig heb. Maar toen ik mezelf probeerde te leren kennen, begon ik nog steeds na te denken over de ware reden. En ik kwam tot de conclusie dat ik het niet deed voor de gezondheid en niet omdat ik niets te doen had. Ik ga naar de sportschool omdat het mannelijk is. Omdat ik na jaren training 50 push-ups en 25 pull-ups in één set kan doen.

Ik weet dat dit me niet sterk maakt en me op geen enkele manier karakteriseert als persoon, ik probeer niet op te scheppen en hoop niemand te imponeren. Het maakt echt niet uit hoe vaak ik optrek of hoeveel gewicht ik optil. Het komt erop neer dat we op deze manier onze zwakheden verbergen voor buitenstaanders en ze voor onszelf verbergen. Dit is onze ontsnapping uit de realiteit.

Het hele probleem zit in de kortzichtige en onwetende noties dat angst en depressie ongebruikelijk zijn voor een echte man.

Het zijn deze stereotypen die me dwingen naar de sportschool te gaan om er van buiten sterk uit te zien, ook al voel ik me van binnen niet zo sterk.

Het is moeilijk voor mij om mannelijkheid in een paar zinnen te beschrijven. Het is veel gemakkelijker om te benoemen wat het niet is. Depressie, angst, paniekaanvallen, een besef van de zinloosheid van het leven en de wens om op te geven zijn allemaal niet moedig.

Er wordt aangenomen dat een echte man meer inherent is aan woede. Hij moet angst en paniek onderdrukken en geen laster zijn. Hebben actiehelden last van paniekaanvallen voordat ze iedereen redden? Echt niet. Ze trappen rivalen af en veroveren vrouwen.

Kijkend naar mannelijkheid in zo'n kortzichtige en onwetende context, kan een man alles behalve depressie of angst ervaren.

Op de middelbare school had ik een coach die zei dat depressie gekunsteld was. Volgens hem kan zij niet de oorzaak zijn van het gebrek aan eetlust of onwil om uit bed te komen. 'Sta op en eet je verdomde boterham op. Het is niet zo moeilijk', zei hij tegen de man met een gebroken hart. Dit is een onwetende en destructieve houding ten opzichte van depressie, maar zo wordt het vandaag de dag nog steeds behandeld.

Hoewel er veel verandert, horen jongens en jonge jongens nog steeds op een destructieve en onwetende manier over depressie, angst en andere soortgelijke aandoeningen. Daarom kan het proberen om alles te vermijden dat tegengesteld is aan mannelijkheid en kracht, tot lijden leiden. We weigeren tenslotte over onze zwakheden te praten en accepteren hulp alleen omdat het niet als de norm voor een man wordt beschouwd.

In deze context wordt mannelijkheid synoniem met kracht. Maar het lijkt mij dat deze twee concepten kunnen worden gescheiden. Ik denk dat het probleem niet eens de nadruk ligt op het feit dat een man sterk moet zijn. Het probleem is ons misverstand over zwakte en kracht. Het probleem is de onwetende en kortzichtige kijk op mannelijkheid.

Aanbevolen: