Inhoudsopgave:

8 mythes over de middeleeuwen uit Game of Thrones
8 mythes over de middeleeuwen uit Game of Thrones
Anonim

Alleen omdat er draken en White Walkers in fantasie zijn, wil nog niet zeggen dat hij voor al het andere kan worden vergeven.

8 mythes over de middeleeuwen uit Game of Thrones
8 mythes over de middeleeuwen uit Game of Thrones

1. Eunuchen zijn uitstekende vechters

Game of Thrones-bugs: eunuchen kunnen geen goede vechters zijn
Game of Thrones-bugs: eunuchen kunnen geen goede vechters zijn

In de serie heeft koningin Daenerys Stormborn van House Targaryen een leger van 8.000 Unsullied. Dit zijn slavenstrijders die sinds hun kindertijd brute training en vernederende behandeling hebben ondergaan en ongelooflijk hard zijn opgevoed.

Maar het belangrijkste onderscheidende kenmerk van de Unsullied is dat ze allemaal gecastreerd zijn. Dit wordt gedaan zodat de krijgers geen emoties tonen en gehoorzamer zijn en ook geen vrouwelijke aandacht nodig hebben.

In werkelijkheid waren er echter geen voorbeelden van legers die waren gerekruteerd uit eunuchen. Tenzij ze soms dienst deden als stafcommandanten.

Gecastreerde mensen zijn verstoken van een bron van testosteron Mooradian AD, Morley JE, Korenman SG. Biologische werking van androgenen, en dit is een hormoon dat nodig is voor de normale ontwikkeling van het skelet, de spieren en het zenuwstelsel. In het echte leven zou de Flawless nerveus zijn, piepende stemmen hebben en last hebben van overgewicht, immuunproblemen en snel overwerk. Ze zouden moeite hebben met discipline en zelfbeheersing.

De complete en langzame intrigant Varys is veel beter dan de Grijze Worm in het laten zien wie echte eunuchen waren.

Varys, Meester van de Whisperers
Varys, Meester van de Whisperers

Gezien het feit dat de Unsullied al sinds hun kindertijd brute behandeling en verschillende vernederingen ondergaan, is het verrassend hoe loyaal ze zijn aan hun eigenaren. Echte Mamelukken en Janitsaren waren bijvoorbeeld ook slaven, maar tolereerden dergelijke pesterijen niet.

Bovendien betaalden veel mensen zelfs geld voor het recht om een kind naar de janissary te sturen, aangezien de sultans goed voor hun krijgersslaven zorgden en hen Balfour, Patrick opvoedden; Kinross, Baron. De Ottomaanse Eeuwen: De opkomst en ondergang van het Turkse Rijk. Ze studeerden kalligrafie, rechten, theologie, literatuur en talen. En de janitsaren die ouder waren geworden of hun gevechtscapaciteit hadden verloren, kregen pensioenen.

Ze hadden duidelijk meer reden om loyaal te zijn aan de sultan dan de onberispelijke aan hun meesters. Het is verbazingwekkend waarom de krijger-eunuchen niet in opstand kwamen.

2. Elk fatsoenlijk kasteel moet worden verlicht met fakkels

Game of Thrones-fouten: fakkels die in de middeleeuwen zelden werden gebruikt
Game of Thrones-fouten: fakkels die in de middeleeuwen zelden werden gebruikt

De makers van fantasiefilms en tv-series zijn dol op fakkels. In elk kasteel - of het nu in een toren of een kerker is - branden ze bij elke bocht. Fakkels steken uit in stands aan de muren, de helden dragen fakkels in hun handen.

In de echte middeleeuwen werden fakkels niet vaak gebruikt om huizen te verlichten. Er zijn twee redenen. Ten eerste branden ze niet lang, slechts ongeveer een uur. En ten tweede komt er te veel rook uit, waardoor het moeilijk is om te ademen.

Dit is een zeer verspillende en onhandige lichtbron.

In plaats van fakkels werden lantaarns gebruikt, waarin riet gedrenkt in vet verbrandde, olielampen, fakkels of talgkaarsen (de laatste waren echter dierbaar en alleen toegankelijk voor de rijken). Lampen van metaal of klei zijn veel duurzamer dan fakkels en vormen minder brandgevaar. Ze werden gebruikt door Europeanen in de Middeleeuwen, en zelfs eerder door de Egyptenaren en Romeinen.

Replica van antieke Romeinse olielamp met christelijk symbool
Replica van antieke Romeinse olielamp met christelijk symbool

Fakkels werden alleen massaal verbrand tijdens processies bij katholieke diensten. Daarom zien de karakters van "Game of Thrones", die de fakkel grijpen elke keer dat ze afdalen in de donkere kelder, er enigszins belachelijk uit.

3. "Scorpion" schiet als een luchtafweergeschut

Game of Thrones-fouten: pijlpunt kan geen draak doden
Game of Thrones-fouten: pijlpunt kan geen draak doden

Weet je nog hoe Euron Greyjoy de draak Raegal neerschoot in het laatste seizoen van de serie? Daenerys vloog kalm op Drogon, Reagal zweefde in de buurt en toen sloeg een onverwachte pijl van de "Scorpion" het ongelukkige reptiel uit. De drakenkoningin, verstijfd van afschuw en verbazing, keek toe hoe haar doorboorde huisdier in zee viel toen de enorme vloot van Euron plotseling van achter de rotsen wegdreef.

Alleen de echte pijlen waren veel minder indrukwekkend.

Ze gooiden hun granaten ongeveer 200 meter, wat niet slecht is als je met schilden door de lijn van oprukkende infanterie probeert te breken, maar duidelijk niet genoeg om draken neer te schieten.

Stenengooiende ballista's vuurden ook op ongeveer 300 meter en waren niet erg nauwkeurig zonder langdurige nulstelling. Maar de kruisbogen van het beleg sloegen verder, maar voor zinkende schepen, zoals Euron deed, was hun kracht duidelijk niet genoeg. En het duurde lang om ze opnieuw te laden, aangezien aan het touwtje trekken moeilijker is dan de makers van de serie zich voorstellen.

Game of Thrones-fouten: Euron kon de schorpioendraak niet doden
Game of Thrones-fouten: Euron kon de schorpioendraak niet doden

Het duurde 15 minuten tot een uur om een schot van een typische ballista of katapult voor te bereiden, en de pees moest ongeveer elke 10-15 schoten worden vervangen.

Over het algemeen zouden noch Euron, noch Bronn met hun "Scorpions" de draak kwaad doen. En de kansen van de bard uit de film "The Hobbit: The Battle of the Five Armies" tegen Smaug waren meer dan twijfelachtig.

4. Duizend schepen is een noodzakelijk minimum voor een zichzelf respecterende navigator

Game of Thrones-fouten: Euron kon geen duizend schepen bouwen
Game of Thrones-fouten: Euron kon geen duizend schepen bouwen

Trouwens, aangezien we ons herinnerden over de drakenjager Euron Greyjoy, zou het nuttig zijn om zijn vloot te vermelden. In de serie, wanneer de held bij de veche tot koning wordt gekozen, geeft hij de eerste opdracht om alle bomen op de Iron Islands te kappen en duizend schepen te bouwen. Het is op hen dat hij de schepen van Yara en Daenerys aanvalt en King's Landing verdedigt.

Duizend schepen klinkt geweldig. Maar er is één klein probleem.

De Vikingen, die als prototype voor de ironborn dienden, namen gemiddeld 300 eikenhouten stammen om een 30 meter lange drakkar te maken, afgezien van 7.000 ijzeren spijkers en klinknagels, 600 liter hars en 2 kilometer touwen. En dan zijn dit de minimale aantallen, aangezien de schepen van Euron met dubbeldeks groter lijken dan drakkars.

Martin heeft herhaaldelijk in boeken vermeld dat de ijzergeborenen niet beroven vanwege een goed leven, omdat er in hun thuisland steenachtige grond is waarop niets nuttigs groeit. Waar haalden ze daar 3.000.000 bomen vandaan? In het noorden van Europa, waar de Vikingen woonden, was er volledige orde met de bossen, maar de ijzergeborenen hebben duidelijk een zeker tekort aan hout. Dat geeft Euron zelf overigens zelf toe.

Je geeft niets om de IJzereilanden. Er is daar niets anders dan stenen, vogelpoep en een stel hele lelijke mensen.

Euron Greyjoy "Game of Thrones"

En ja, duizend schepen is op de een of andere manier te veel voor een middeleeuwse heer die alleen maar koning wordt genoemd. De Spaanse onoverwinnelijke armada telde bijvoorbeeld ongeveer 130 schepen en de Britse vloot die ermee vocht telde 227 schepen.

IJzeren eilanden
IJzeren eilanden

Trouwens, in de boeken bestond de IJzeren Vloot, onder bevel van Eurons broer Victarion Greyjoy, uit slechts 99 schepen. En velen van hen waren buitgemaakte koopvaardijschepen die waren omgebouwd voor de strijd.

5. Een goed kasteel moet somber en ongemakkelijk zijn

Game of Thrones-fouten: middeleeuwse kastelen waren niet somber
Game of Thrones-fouten: middeleeuwse kastelen waren niet somber

Bekijk de kastelen van de Zeven Koninkrijken Winterfell Starks, Lannister's Casterly Cliff, Targaryen Dragonstone - dit zijn allemaal sombere en harde structuren die er niet lang in kunnen blijven zitten. Min of meer licht en aangenaam kan alleen het Rode Kasteel in de Koninklijke Haven en de Martell-residentie in Dorn worden genoemd.

Maar de echte middeleeuwen waren helemaal niet zo saai en grijs als zijn tegenhanger in de zogenaamd realistische donkere fantasie. Mensen probeerden toen, net als nu, hun huizen te versieren en het comfortabeler te maken.

Middeleeuwse heren gaven de voorkeur aan felle kleuren en gevarieerde patronen. De mengelmoes van grijs en zwart in de huizen van de Starks, Targaryens, Boltons en Freys zouden ze waarschijnlijk somber en deprimerend vinden.

De muren van kamers in echte middeleeuwse kastelen waren bedekt met muurschilderingen, wandtapijten en soms stoffen behang. De muren en plafonds waren gewit met kalk, want hoe witter de kamer was, hoe beter het werd verlicht door natuurlijk licht uit het raam. Elektriciteit was toen gespannen, dus moesten we voor dergelijke trucs gaan.

Vergelijk het interieur van Winterfell met de kamers van Edward I in de Tower of London, St Thomas.

Image
Image

Dit is de slaapkamer van een klein meisje Arya Stark uit Winterfell. Shot uit de serie "Game of Thrones"

Image
Image

Dit is de slaapkamer van een stoere man die zijn eigen koninkrijk had. De meest nauwkeurig gereconstrueerde kamers van Edward I de Langbenige in de Toren, de Toren van St. Thomas boven de Poort van de Verraders. Afbeelding: Wikimedia Commons / Bernard Gagnon

In de serie worden kastelen zelfs grijs en oncomfortabel weergegeven omdat de kijker ze zo verwacht te zien. In echte forten, verlaten door mensen, zijn wandtapijten en behang door de eeuwen heen vergaan, schilderijen aan de muren vervaagd en gips is afgebrokkeld.

Daarom, als je op excursie gaat naar het ongerestaureerde fort, zul je de kamers erin zo somber, donker en onbewoond zien. Maar dit betekent niet dat ze er zo uitzagen toen er mensen in woonden.

6. De wilde horde is een sterk leger

Game of Thrones-fouten: de Dothraki waren niet sterk
Game of Thrones-fouten: de Dothraki waren niet sterk

De Dothraki, nomadische krijgers uit het Oosten, zijn niet de meest aangename persoonlijkheden. Ze hebben geen wetten en geen sociale organisatie, ze onderwerpen zich alleen aan de sterken. Ze hebben geen schrijven, geen ambachten, geen landbouw (behalve voor het fokken van paarden). Ze verachten de wetenschap en krijgen alles wat ze nodig hebben door overvallen. Ze hebben niet zulke gevoelens als dankbaarheid en waardering, dus er is niet eens het woord "dankjewel" in hun taal.

In de serie, zoals in de boeken, worden de Dothraki beschouwd als ongelooflijk sterke krijgers die in staat zijn om de Zeven Koninkrijken te veroveren. Om hun hulp te krijgen sluit Viserys een alliantie met Drogo en trouwt hij met zijn zus Daenerys. Als zo'n volk echter in onze wereld bestond, is het onwaarschijnlijk dat ze iemand tot slaaf zouden kunnen maken. De Dothraki zijn sterk tegen de vreedzame schapenmensen, maar ze zouden in de problemen komen als ze worden geconfronteerd met een echt leger.

De cavalerie passeert de infanterie als pis door de sneeuw.

Tormund de gigantische dood "Game of Thrones"

De Dothraki dragen geen harnas, aangezien het een kledingstuk voor lafaards is, en daarom uitstekende doelen zijn voor bogen en speren van de vijand. Ze hebben disciplineproblemen en een gebrek aan een militaire organisatie.

Hun horde heeft geen commandanten, met uitzondering van de khal en een paar van zijn bloedruiters, maar zo'n commando is duidelijk niet genoeg om tienduizenden ruiters effectief aan te sturen. De Dothraki maken vaak onderling ruzie en hebben geen wetten die moord beperken: ze vervelen zich zonder bloedvergieten.

Maar het grootste probleem is hun militaire tactiek. In alle afleveringen van de serie demonstreerden ze hetzelfde: ze vielen de vijand te paard in een menigte aan en vochten hand in hand met hem, in een poging ze met cijfers te verpletteren.

Deze beweging zou niet hebben geholpen tegen de met snoek stekende infanterie. De piekeniers vochten behoorlijk effectief tegen de ruiters. Zij waren het, en niet vuurwapens, zoals velen denken, die een einde maakten aan het tijdperk van ruiterridders. En als de infanterie katapulten voor hun formatie plaatst en handboogpijlen zich bij de strijd voegen, wordt de kans op overwinning voor de Dothraki nog kleiner.

Image
Image

De cavalerie doodt de infanterie. Shot uit de serie "Game of Thrones"

Image
Image

De infanterie kraakt de cavalerie. Batalla de Rocroi (1643), Augusto Ferrer-Dalmau. Afbeelding: Wikimedia Commons / Soerfm

Daenerys had de ruiters in Essos moeten achterlaten en alleen met draken moeten vechten: minder kosten, meer voordeel. Trouwens, George Martin hoorde duidelijk iets over de capaciteiten van de infanterie. Hij vermeldt dat 3.000 Impeccable ooit 20.000 rijders tegenhielden in een zwaar gevecht.

En de Dothraki hebben niets te maken met de Mongolen die de halve wereld hebben veroverd, behalve een nomadische manier van leven. Die laatste had immers een uitstekende organisatie, opleiding en discipline. Hun leger werd verdeeld door SE Malov Monumenten van oude Turkse schrift in Mongolië en Kirgizië in arbans (tientallen), jaguns (honderden), mingans (duizenden) en tumens (tienduizend) met hun commandanten en strikte ondergeschiktheid.

Het zou nooit bij hen zijn opgekomen om zelfmoordaanslagen te plegen zoals de Dothraki dat doen.

In plaats daarvan schoten de Mongolen urenlang met bogen op de vijand, waardoor hij uitgeput raakte en actief manoeuvreerde.

Mongoolse boogschutter
Mongoolse boogschutter

De Mongolen hadden ook militaire verkenners en belegeringswapens. Legercommando's werden gegeven met behulp van lantaarns en vlaggen. In tegenstelling tot de halfnaakte herders van Game of Thrones, hadden ze bepantsering, logistiek, ambachten, wetgeving, schrijven, valuta en zelfs post.

Het is onwaarschijnlijk dat de Dothraki iets zouden hebben gecreëerd dat zelfs maar in de verste verte doet denken aan het Mongoolse rijk. Het zou dus beter zijn voor de wilden om in de Zee van Gras te blijven en de schapen te plunderen.

7. Marteling en afgehakte hoofden zijn een normaal verschijnsel in de middeleeuwen

Game of Thrones-fouten: marteling werd om welke reden dan ook niet gebruikt
Game of Thrones-fouten: marteling werd om welke reden dan ook niet gebruikt

Omdat het "Game of Thrones" en andere werken in het genre van "donkere" fantasie vol bloedige en gewelddadige scènes zijn, geloven velen dat in de echte middeleeuwen marteling en executie om welke reden dan ook werden gebruikt. Op elke misdaad - van gekibbel met de koninklijke wachten tot het stelen van een kip - zou de dood of verwonding staan. Ja, zodanig dat Ramsay Bolton zich zelf niet lekker zou voelen.

Maar in feite was de doodstraf op stadspleinen in die tijd niet zo wijdverbreid. Ze werd alleen veroordeeld voor de ernstigste misdaden: moord, hoogverraad of brandstichting.

De meest voorkomende vorm van de doodstraf was de banale ophanging.

De reden is simpel: het is goedkoop. Branden op de brandstapel was tot de 15e eeuw een zeldzaamheid - zo gingen ze vooral om met ketters.

Kleine overtredingen werden meestal veroordeeld tot openbare vernedering aan de schandpaal of een geldboete. Boetes en inbeslagnames waren misschien wel de meest voorkomende straf. Een recidivist, die vanaf de eerste keer niet begreep dat overtreding van de wet consequenties heeft, kon uit de gemeenschap worden gezet.

In Game of Thrones worden de rechtbanken afgehandeld door de heren en soms de koning zelf, maar in de huidige middeleeuwen waren er rechters voor deze doeleinden, zodat adellijke personen zich niet nog een keer zouden bemoeien. Recht en jurisprudentie waren belangrijke disciplines aan de universiteiten van die tijd.

De onthoofding van Lord Guillaume Sans
De onthoofding van Lord Guillaume Sans

Onthoofding werd vooral toegepast bij adellijke personen, wat terecht tot uiting komt in de serie. Maar de beulen droegen geen zwarte maskers zoals Ilene Payne, en evenmin de stereotiepe rode kappen. Als je naar middeleeuwse afbeeldingen van beulen kijkt, zul je merken dat ze hun gezicht niet verborgen hielden.

En trouwens, het was de eerste keer niet altijd mogelijk om het hoofd van een persoon af te hakken, zelfs niet met een groot zwaard. Als de beul er niet in slaagde de veroordeelde met drie slagen te doden, moest het slachtoffer doodbloeden. Beschouw Eddard Stark als een geluksvogel.

8. Het kasteel heeft muren nodig om er episch uit te zien

Game of Thrones-fouten: echte kastelen waren bijna onneembaar
Game of Thrones-fouten: echte kastelen waren bijna onneembaar

In Game of Thrones zijn sloten meestal nutteloos. Ze zijn nodig als versiering zodat de helden, lopend langs de torens, galerijen en muren, kunnen speculeren over het lot van de Zeven Koninkrijken. En als het tijd is om te vechten, zullen de personages van achter de poorten tevoorschijn komen en de vijand bevechten in een open veld. Het kasteel zal bescheiden op de achtergrond staan.

Echte middeleeuwse kastelen, hoewel ze er niet zo indrukwekkend uitzagen als de gebouwen in de serie, waren veel nuttiger. De gebouwen omringd door muren met schietgaten waren praktisch ontoegankelijk tot de uitvinding van buskruitartillerie. Zelfs een klein garnizoen kon aanvallen maandenlang afslaan, genoeg voorraden. Het is niet verwonderlijk dat de meeste kastelen van de Middeleeuwen niet door frontale aanvallen werden ingenomen, maar door verhongering.

In Game of Thrones worden sloten niet gebruikt waarvoor ze bedoeld zijn.

John en Daenerys, in gevecht met de Koning van de Nacht, zetten troepen in een open veld in plaats van ze op de muren van Winterfell te plaatsen. In de Battle of the Bastards maakte Ramsay Bolton precies dezelfde fout door geen gebruik te maken van de vestingwerken van het kasteel. En de Unsullied nam Casterly Cliff door simpelweg naar de muren te rennen en de ladders op te klimmen. Geen regen van pijlen, geen kokende hars en stenen, om nog maar te zwijgen van de noodzaak om de greppels te forceren.

Aanval op Casterly Cliff
Aanval op Casterly Cliff

Als forten zo gemakkelijk te veroveren waren, zouden middeleeuwse metselaars er dan jaren en decennia aan besteden om ze te bouwen?

Aanbevolen: