Hoe te begrijpen wanneer het tijd is om van psycholoog te veranderen?
Hoe te begrijpen wanneer het tijd is om van psycholoog te veranderen?
Anonim

een praktiserend psycholoog en mede-oprichter van het Moscow Psychological Laboratory 12, vertelt over wat u zou moeten waarschuwen in het gedrag en de woorden van uw psycholoog en, mogelijk, ertoe zou moeten aanzetten om van therapeut te veranderen.

Hoe te begrijpen wanneer het tijd is om van psycholoog te veranderen?
Hoe te begrijpen wanneer het tijd is om van psycholoog te veranderen?

De laatste tijd delen mijn vrienden en cliënten steeds vaker hun negatieve ervaringen met het werken met psychologen. Niet altijd kan een persoon die zich in een moeilijke levenssituatie bevindt, zelf beoordelen hoe professioneel de psycholoog werkt, aangezien in dergelijke omstandigheden de kriticiteit wordt verminderd, de grenzen gemakkelijk te doorbreken zijn, de persoon kwetsbaarder wordt. Veel mensen voelen zich ongemakkelijk bij de afspraak, maar durven niet van psycholoog te veranderen. Soms - simpelweg omdat ze niet weten wat is toegestaan en wat een grove schending van de beroepsethiek is.

Ik besloot een memo te maken - een lijst van wat je in ieder geval moet waarschuwen als je met een psycholoog communiceert. En als maximum - pushen om de specialist te veranderen. Als je psycholoog niet zo spreekt en zich niet zo gedraagt - super, hou hem dan vast.

1. Aanvragen van een persoonlijke service

Een therapeut bijvoorbeeld, die heeft vernomen dat een cliënt een uitstekende programmeur is, vraagt hem om een website te maken. Ofwel om een belangrijk iemand voor te stellen, ofwel om geld te lenen - elk verzoek waarbij de middelen van de cliënt worden gebruikt voor persoonlijk gewin van de therapeut is onprofessioneel, manipulatief en schadelijk voor de therapie.

2. Omgaan met persoonlijke zaken tijdens het consult

Tijdens het consult besluit de therapeut ineens om orde op zaken te stellen ("Ga maar door, en ik doe voorlopig mijn make-up op"), beantwoordt de telefoon, leest een boek (dit zijn trouwens echte gevallen). Bedenk dat u tijdens het consult recht heeft op 100% van de aandacht van uw therapeut.

3. Uitnodiging voor persoonlijke communicatie buiten sessies

Koffie drinken, samen naar de tentoonstelling, gewoon wandelen en kletsen. Persoonlijk contact tussen cliënt en therapeut buiten de sessies om is mogelijk, maar dit betekent het einde van de therapeutische relatie. En het is beter als er tijd verstrijkt tussen deze gebeurtenissen. Dat wil zeggen, u kunt binnen zes maanden vrienden zijn met de therapeut en het is veilig voor uw therapie.

4. Rolomkering

Als de therapeut je om advies vraagt (“Wat zou jij in mijn plaats doen?”) Of vertelt over zijn moeilijke situatie niet als voorbeeld, maar met een verzoek om ondersteuning van een cliënt.

5. Eventuele specifieke adviezen in de keuzesituatie van de klant

"Je moet gaan scheiden / trouwen / stoppen / naar je moeder verhuizen." Dit is onethisch omdat het de cliënt in een ondergeschikte en afhankelijke positie plaatst. In dit geval neemt de therapeut de verantwoordelijkheid voor de beslissingen van de cliënt. En de cliënt kan tijdelijke verlichting krijgen, maar hij krijgt geen therapie en de mogelijkheid om deze beslissingen zelf te leren nemen - waarvoor hij hoogstwaarschijnlijk ook in therapie is gekomen.

6. Beschuldigingen tegen de klant

“Je bent zelf verantwoordelijk voor de gang van zaken”, “Het is moeilijk om met je samen te werken, je verzet je, je wilt niet veranderen, je wilt niet meewerken”.

7. Afschrijving in welke vorm dan ook

"Je gevoelens zijn onzin, dat je je er zo druk over maakt, het kan nog erger."

8. Hints in plaats van directe communicatie

9. Hints van mentale ontoereikendheid

Een uitzondering is een directe vraag in een diagnostisch interview over de aanwezigheid van een psychische aandoening.

Aanbevolen: