Synergetica: is er echt een wet die alles in de wereld verklaart?

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Verwar deze discipline niet met pseudowetenschappelijke theorie.

Wat is synergetica?

Synergetica is een interdisciplinair wetenschapsgebied dat enkele van de processen van zelforganisatie in de natuur onderzoekt. De naam komt van de oude Griekse woorden συν en ἔργον - "plus" en "business", wat kan worden vertaald als "gezamenlijke activiteit, hulp".

Synergetica wordt bestudeerd door VB Gubin over de methodologie van pseudowetenschap. M. 2004 macroscopisch geordende systemen, die sterk verschillen van gewone thermodynamische (chaotische) systemen doordat daarin zelforganisatie-elementen worden gevormd: structuren, wervelingen, golven of periodieke oscillaties.

Alle chemische reacties waarbij moleculen worden gevormd, de combinatie van elementaire deeltjes tot atomen, gasturbulentie - dit kunnen allemaal voorbeelden van synergetische processen worden genoemd. De meest kenmerkende hiervan is de vorming ("groei") van kristallen.

De paden van synergetische processen zijn erg moeilijk te voorspellen. Onder dezelfde omstandigheden kunnen ze tot verschillende resultaten leiden; daarom worden ze beschreven door niet-lineaire vergelijkingen. De momenten waarop er een "keuze" is voor een verder traject worden bifurcatiepunten genoemd.

Een van de belangrijkste prestaties van synergetica is de ontdekking van dissipatieve structuren die zichzelf organiseren op macroscopisch niveau. Hiervoor ontving de Belgische natuurkundige en scheikundige Ilya Prigogine de Nobelprijs voor de Scheikunde. Een voorbeeld van dissipatieve structuren zijn de zogenaamde Benard-wervels. Ze kunnen worden waargenomen wanneer, wanneer ze worden verwarmd, dunne vloeistoflagen op en neer beginnen te circuleren en bijzondere cellen met een regelmatige zeshoekige vorm vormen.

Voor de eerste keer was de term in zijn huidige begrip Knyazeva E. N. Synergetics. Encyclopedie van epistemologie en wetenschapsfilosofie. M. 2009 werd in 1969 geïntroduceerd door de Duitse theoretisch natuurkundige Hermann Hacken.

Wat is pseudosynergetica?

Er zijn een aantal concepten die dicht bij synergetica liggen: niet-lineaire dynamica, de theorie van complexe adaptieve systemen, de theorie van deterministische chaos, of fractale geometrie, de theorie van autopoëse, de theorie van zelfgeorganiseerde kriticiteit, de theorie van niet-stationaire structuren in modi met verergering.

In sommige interpretaties wordt synergetica gegeneraliseerd door Knyazeva E. N. Synergetics. Encyclopedie van epistemologie en wetenschapsfilosofie. M. 2009 al deze richtingen en is van toepassing op alle systemen: biologisch, ecologisch, economisch, sociaal, psychologisch en anderen.

In die zin kan het worden beschouwd als een moderne fase in de ontwikkeling van cybernetica en systeemanalyse en wordt het gezien als een soort universele theorie van wereldwijde evolutie. Dat wil zeggen, met zijn hulp proberen ze de hele geschiedenis van het universum vanaf het begin tot het verschijnen van mensen te beschrijven als een enkel opeenvolgend proces.

Aanhangers van dit begrip van synergetica achten het mogelijk om een bepaald enkel mechanisme te onderscheiden volgens welke Gubin VB zich kan voordoen op de methodologie van pseudowetenschap. M. 2004 innovaties: van fysisch en chemisch tot sociologisch en taalkundig, van de oerknal tot sociaal-economische veranderingen. Het kan worden beschreven als een proces op het niveau van de hele wereld, wanneer er een keuze is Porus V. N. Synergetische epistemologie. Encyclopedie van epistemologie en wetenschapsfilosofie. M. 2009 van verschillende opties, en niet een eindeloze chaotische verandering van toestanden.

Deze benadering is geïnitieerd door Fuller B. R., Applewhite E. J. Synergetics. V. 1-2. Macmillan Publishing Co. Inc. 1975, 1979 Amerikaanse schrijver en theoreticus Buckminster Fuller, en hij gebruikte het woord "synergetica" vóór Hermann Haken. Fuller onderbouwd zijn ideeën in geometrische, wiskundige, fysieke, biologische en sociale termen. Hij riep op tot de studie van synergetica, omdat hij het als een theorie beschouwde die alles in de wereld zou kunnen verklaren en de wereld zou kunnen redden van een catastrofe.

In Rusland was de wiskundige Sergei Kurdyumov de belangrijkste popularisator van deze ideeën, de auteur van de term 'mens-dimensionale systemen'.

Deze benadering wordt echter bekritiseerd vanwege het overbrengen van de wetten en termen van synergetica naar verschijnselen die er ongebruikelijk voor zijn, bijvoorbeeld de menselijke psyche, de samenleving of de beschaving. Dit filosofische en uitgebreide oprekken van de grenzen van het vakgebied is naar de mening van critici onwetenschappelijk, aangezien de theorie losjes is aangepast aan de feiten.

Deze wens om uit synergetica een universele theorie te creëren wordt vergeleken met hoe de successen van de klassieke mechanica in het verleden leidden tot de wens om alles en iedereen te berekenen en te voorspellen (determinisme). Dit is al gebeurd met de ideeën van Darwin, en met de relativiteitstheorie, en met kwantummechanica en cybernetica.

Tegenstanders van het uitgebreide gebruik van synergetica zijn van mening dat het slechts enkele fysieke, chemische, astronomische en biologische processen adequaat kan beschrijven. Critici klagen ook dat synergetica en de terminologie ervan vaak worden gebruikt VB Gubin Over de methodologie van pseudowetenschap. M. 2004 om gewicht te geven aan pseudowetenschappelijk onderzoek. Bijvoorbeeld "onderzoek" naar bio-energie of andere vormen van "subtiele energie".

Daarom praten wetenschappers over de opkomst en popularisering van pseudo-synergetica. Het kan worden gedefinieerd als een speculatieve pseudowetenschappelijke richting die met termen jongleert en lege retoriek verspreidt over 'zelforganiserende systemen'. Pseudosynergetica claimen graag de ontdekking van "nieuwe kennis", maar in feite zit er niets als dit achter hun woorden. Tegelijkertijd bekritiseert vrijwel niemand hen, omdat ze VB Gubin over de methodologie van pseudowetenschap niet begrijpen. M. 2004 echte synergetica.

Hoe onderscheid te maken tussen synergetica en pseudo-synergetica?

Hier zijn enkele criteria om u hierbij te helpen.

Rechtvaardiging van de wegen van "universele evolutie" met behulp van synergetica

Vaak zie je in pseudo-synergetische publicaties uitdrukkingen als: "synergetica is de theorie van zelforganisatie en evolutie van complexe systemen" of "synergetica onderbouwt de alternatieve paden van evolutie".

In werkelijkheid bestudeert deze wetenschap echter veel meer "eenvoudige" processen, zoals verbranding, warmtegeleiding en chemische reacties, die vrij goed passen in het bestaande wetenschappelijke wereldbeeld. Het past min of meer in "universele evolutie" behalve misschien het voorbeeld met de vorming van kristallen, en dan alleen met grote veronderstellingen.

Het moet duidelijk zijn dat synergetica (zoals elke wetenschap) niet kan worden gebruikt als een algemene theorie van een evoluerend systeem. Deze discipline kan alleen haar individuele processen beschrijven.

"Synergetische benadering" en onjuiste analogieën

Een andere belangrijke markering van pseudo-synergetica zijn zinnen als: "van synergetica volgt …", "volgens het synergetische paradigma …", "gebaseerd op de wetten van synergetica …". Maar ze zijn niet direct gerelateerd aan de wetenschap, ondanks de gelijkenis, bijvoorbeeld met dergelijke revoluties als "volgens de tweede wet van de thermodynamica …" of "gebaseerd op de vergelijking van Maxwell …".

Hoogstwaarschijnlijk zul je soortgelijke zinnen vinden in filosofische en generaliserende publicaties die vergelijkingen naar analogie gebruiken - zo'n soort "logische sprong". Ze kunnen economische processen onderbouwen “uit het oogpunt van synergetica”. Of om de frequentie van omwentelingen van de planeten te vergelijken met muzikale intervallen, en dan met wereldreligies en kleuren, bijvoorbeeld groen.

Uiteindelijk kwam ook Hermann Haken, de maker, tot een vergelijkbare kijk op synergetica. In het boek Haken G. Geheimen van de natuur. Synergetica: de studie van interactie. M. - Izjevsk. 2003 “Geheimen van de natuur. Synergetics: The Study of Interaction', zo bespreekt hij of conflicten onvermijdelijk zijn en of revoluties voorspelbaar zijn.

In een wetenschappelijke publicatie zal het synergetische proces worden beschreven door middel van een vergelijking die experimenteel kan worden bevestigd of weerlegd. Voor evolutie zal natuurlijk niemand zo'n vergelijking maken (omdat dit nauwelijks mogelijk is). Het behoeft geen betoog dat de formules die fysische en chemische processen beschrijven niet kunnen worden overgedragen naar biologische of sociale processen.

Natuurlijk hebben zowel een dunne laag vloeistof die wordt verwarmd door een laboratoriumbrander als de economische activiteit van een onderneming verschillende mogelijke ontwikkelingsopties. Maar om ze op zijn minst met elkaar in verband te brengen, is onjuist.

Daarom is het beroep op de "synergetische benadering" in de sociale en geesteswetenschappen ongefundeerd en onwetenschappelijk, omdat het formeel, oppervlakkig is en gebaseerd is op een gebrek aan begrip van de principes van synergetica. In het bijzonder thermodynamica, lineaire en adaptieve modellen.

Esoterie, een overvloed aan onbegrijpelijke termen en een vrije houding ten opzichte van wetenschappelijke methodologie

Onder het mom van synergetica in "wetenschappelijke" tijdschriften kan Gubin VB Over de methodologie van pseudowetenschap. M. 2004 publiceerde absoluut esoterische artikelen. Bijvoorbeeld over "soliton-achtergrondexcitaties van fractale lagen van een kristal van primaire materie, het fysieke vacuüm genoemd", vervormen en resoneren met levende cellen. Of over "ψ-velden van graden van zelf". Soms wordt in dergelijke werken, en zelfs met een serieuze mijn, gesproken over kosmisch-esoterische concepten, zoals in een voorbeeld uit de astrologie over de verbinding van planeten met muzikale intervallen.

Uiteraard is hier synergetica nodig voor degelijkheid en onderbouwing van onbewezen theorieën en stellingen. Dergelijke "onderzoekers" verbergen de inconsistentie van hun reflecties achter een complexe en obscure terminologie, die uiteindelijk alleen maar de ongegrondheid van pseudo-synergetica bevestigt. Immers, zoals u weet, moet een echte wetenschapper zijn onderzoek in eenvoudige taal kunnen uitleggen.

"Nieuwe paradigma's"

Pseudo-synergetica wordt ook vaak gebruikt om het begin van een "nieuwe wending" in de wetenschap aan te geven, vooral door de nadruk te leggen op het "post-niet-klassieke" karakter van synergetica. In dergelijke "studies" zou ze licht werpen op de beperkingen van de oude benaderingen.

Bij nader onderzoek vallen dergelijke claims echter in duigen. Zo werd in de geologie en de geneeskunde lang voor synergetica rekening gehouden met de gezamenlijke gelijktijdige werking van verschillende factoren. De lineariteit van processen wordt ook al lang in twijfel getrokken door historici en economen.

Synergetica wordt steeds meer een mooi woord. Het wordt gebruikt door degenen die bekend willen staan als een vooruitstrevend persoon. Maar in feite is dit een vrij smalle en complexe discipline die in het dagelijks leven van weinig nut is. Daarom is het de moeite waard om goed na te denken voordat u spreekt over "synergetische interactie" of andere soortgelijke constructies gebruikt.