Wetenschappers hebben ontdekt dat liefhebbers van wijze citaten domme en beïnvloedbare mensen zijn

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Als je vrienden onder je vrienden hebt die constant en met speciale ijver citaten van "geweldige mensen" plaatsen, hebben we slecht nieuws voor je. Wetenschappers hebben liefhebbers van dit soort uitspraken onderzocht en kwamen tot een teleurstellende conclusie: ze zijn hoogstwaarschijnlijk niet al te slim en gemakkelijk vatbaar voor suggestie.

Een nieuwe studie door wetenschappers heeft aangetoond dat degenen die pseudo-intellectuele, pretentieus klinkende onzin verzamelen, zich niet onderscheiden door hun intelligentie en vermogen om te analyseren, en, waarschijnlijker, ze geloven in complottheorieën, paranormale verschijnselen en alternatieve geneeskunde.

PhD Gordon Pennycook en een team van onderzoekers van de Universiteit van Waterloo (Ontario, Canada) voerden een grootschalig onderzoek uit, waarvan de resultaten werden gepubliceerd in het artikel "On the receptie en detectie van stieren ***". Naast het feit dat dit werk op zich al interessant is en bevestigt wat we allemaal al vermoedden, vestigde het een soort record. De obscene analoog van het woord "onzin" - bulls *** - wordt er meer dan 200 keer in gebruikt.

Bepalen wat we precies als onzin kunnen beschouwen, is moeilijk, maar Pennikuk heeft het echt geprobeerd. Een voorbeeld is de volgende stelling:

Hoewel dergelijke uitspraken diep en diepzinnig kunnen klinken, zijn ze in werkelijkheid slechts een verzameling moeilijke woorden. Daarom moet het woord "onzin" in de studie worden begrepen als wat het inhoudt, maar in werkelijkheid bevat het geen enkele betekenis, waarheid.

Om het onderzoek uit te voeren, heeft Pennikuk een website gemaakt die 'wijze' uitspraken en 'feiten' uit woordcombinaties genereert. Trouwens, de pagina is stil, en als je Engels kent, kun je de mate van goedgelovigheid en suggestibiliteit voor jezelf beoordelen.

Driehonderd deelnemers begonnen aan het experiment: ze werden gevraagd om op de knop van de frasegenerator te drukken en de waarheid en diepgang van de ontvangen uitspraken te beoordelen op een schaal van één tot vijf. Zo werden de volgende stellingen voorgesteld:

De gemiddelde beoordeling van de diepgang van de stellingen was 2,6 punten, wat schommelt tussen 'enigszins attent' en 'vrij attent'. Ongeveer 27% van de deelnemers aan het onderzoek beoordeelden de samenvattingen op drie punten of meer, blijkbaar als redelijk verstandig.

De tweede test vroeg de proefpersonen om de diepgang van de uitspraken van de schrijver en aanhanger van de alternatieve geneeskunde Deepak Chopra (Deepak Chopra) te beoordelen. Bijvoorbeeld dit:

Deze citaten zijn aangevuld met soortgelijke, alleen gegenereerd door de computer. De resultaten bleken ongeveer hetzelfde te zijn als in het vorige experiment: een derde van de deelnemers beoordeelde de diepgang van de stellingen op drie punten of meer, wat erop wijst dat ze niet in staat zijn om onzin te identificeren.

In het derde en laatste deel van de test moesten de vrijwilligers de waarheid van de onzin scheiden en de waarheid van de feiten beoordelen. Ter verificatie werden scripties als "Baby's hebben constante aandacht nodig" en dergelijke "bekende" uitspraken als "Natte regen is niet bang" gepresenteerd.

Het belangrijkste doel van deze test was om te testen of de deelnemers hun opdracht serieus namen of alles als waar en attent markeerden. Zoals verwacht, beoordeelden de vrijwilligers eenvoudige en begrijpelijke uitspraken als niet slim en waarheidsgetrouw genoeg. Maar degenen die pompeuzer klonken, kregen hoge scores.

Daarnaast vroegen de wetenschappers de proefpersonen naar hun kijk op het leven en de structuur van de wereld. De conclusie was teleurstellend.

Degenen die gemakkelijk "slimme" citaten geloofden en geen onzin konden onderscheiden van iets dat de moeite waard was, vertoonden geen uitstekende mentale en analytische vaardigheden. Maar zulke mensen geloofden gewillig in complottheorieën, alternatieve geneeskunde, paranormale verschijnselen en waren aanhangers van de ene of de andere religie.

Vanwege het feit dat waanvoorstellingen en citaten van "geweldige mensen" zich met ongelooflijke snelheid verspreiden op sociale netwerken en internet, ziet het onderzoek er niet alleen grappig, maar ook relevant uit. Misschien zal dit werk iemand uit de val van irrationeel denken redden.