Waarom je kinderen niet tegen gadgets hoeft te beschermen
Waarom je kinderen niet tegen gadgets hoeft te beschermen
Anonim

Een paar maanden geleden schreef een van de auteurs van Lifehacker een artikel dat kinderen onder de 13 jaar moeten worden beschermd tegen gadgets. Ik ben het sterk met hem oneens. Laten we dit bespreken.

Waarom je kinderen niet tegen gadgets hoeft te beschermen
Waarom je kinderen niet tegen gadgets hoeft te beschermen

Laten we het eerst uitzoeken met de concepten. Met kinderen bedoel ik mensen tussen de twee en de dertien jaar. Weinig mensen laten een kind onder de twee jaar alleen met gadgets, en na 13 jaar zijn ze geen kinderen meer. We zullen het niet alleen hebben over gadgets, maar ook over computergames, aangezien deze twee dingen met elkaar verband houden. En ik zal het niet hebben over het onderwerp sociale media. Ze doen meer kwaad dan goed. Hoewel bloggen (als je hetzelfde "Live Journal" toeschrijft aan sociale netwerken) best een nuttige activiteit is.

Allereerst moet worden gezegd dat elke ouder zijn eigen methode kiest om een kind op te voeden. Iemand laat het kind zelfstandiger zijn, iemand vult zijn agenda 100%. Sommigen zijn kalm over het feit dat hun kind tv kijkt, anderen kopen zelfs geen tv - niet vanwege geldgebrek, maar om ideologische redenen. Daarom is alles wat hieronder is gezegd geen oproep tot actie, geen regels en geen instructies voor het opvoeden van een kind. Alleen mijn gedachten en aanbevelingen.

Moderne wereld

We leven in het tijdperk van de technologie. Het gebeurde zo dat de moderne wereld niet meer mogelijk is zonder computers in welke vorm dan ook: betaalterminals, smartphones, laptops, gameconsoles. En als je niet weet hoe je met techniek om moet gaan, dan is de helft van de specialismen voor je gesloten, en misschien nog wel meer. En hoe sneller en beter je ermee leert omgaan, hoe competitiever je wordt op de arbeidsmarkt.

Dus waarom een kind afschermen van deze techniek? Ik zal mezelf als voorbeeld nemen (ik zal dit meer dan eens doen in het artikel). Er verscheen een computer in ons huis toen ik 12 jaar oud was, denk ik. Ik was niet beperkt in de toegang tot het. Ik probeerde Counter-Strike - een soort droesem, ik probeerde "Cossacks" - al interessanter, maar nog steeds saai. Over het algemeen heb ik nooit een spel gevonden dat bij mij past. Maar ik vond het leuk om in HTML en CSS te graven. Tijdens de lessen informatica op school had ik ontzag voor de programmeertaal Pascal. Dus ik koos wat ik wilde doen in het leven.

Invloed van gadgets op de ontwikkeling van kinderen

Ik bracht en breng nog steeds veel tijd door achter de computer. Ik ben er niet dommer van geworden dat ik op 12-14-jarige leeftijd 4-6 uur per dag achter de computer zat. Het tegendeel is waar. Ik was op zoek naar dingen die me interesseerden, las veel artikelen, probeerde de lay-out te bestuderen, leerde hoe ik telefoons moest flashen. Ik verzeker je, het ontwikkelt zich. Nu zal het voor mij niet moeilijk zijn om met elk besturingssysteem en elk apparaat om te gaan. Het kostte me 15 minuten om erachter te komen wat wat is in Ubuntu. Daarvoor had ik, voor zover ik me herinner, nog nooit iets anders gezien dan Windows XP/7.

Dit is nu geen narcisme. Dit is slechts een voorbeeld van hoe een lange tijd achter de computer de menselijke ontwikkeling kan beïnvloeden.

Kies uw inhoud correct

Wie zei dat een tablet alleen games als Angry Birds en GTA zou moeten hebben? Er zijn een groot aantal handige, logische en leerzame spelletjes in de app stores. Dus deden we het op Android voor de kleinste kinderen. Voor oudere mannen kun je een geschikte applicatie vinden door de zoekfunctie op onze website te gebruiken. Voer gewoon "Smart Games" in en je hebt een groot aantal games die handig zijn voor je kinderen. U kunt zelf de inhoud kiezen die u nodig acht voor uw kind. Ook kunt u de tijd die het kind aan de tablet of smartphone doorbrengt, beperken. Gelukkig maken moderne smartphones het heel gemakkelijk om dit te doen.

In dit geval is het de moeite waard om rekening te houden met de kenmerken van uw kind. Sommige kinderen zijn erg mobiel, anderen zijn rustig, sommigen houden van grote bedrijven, anderen kiezen voor eenzaamheid. En denk niet dat als je kind graag alleen speelt, dit erg is. Ik ben een voorbeeld van zo'n kind. Geloof me, ik maak zonder problemen kennis en communiceer met mensen. Hoewel ik als kind urenlang met knuffels kon spelen of boeken kon lezen. Ik hield vooral van detectiveverhalen voor kinderen en sprookjes van Gianni Rodari. En ik was heel boos toen mijn ouders naar me toe klommen en wilden spelen. Tegelijkertijd liep ik rustig op straat met vrienden en was geen outcast, noch op de kleuterschool, noch op school. Maar ik ben al afgeleid.

Sommige psychologen zijn van mening dat gadgets een slecht effect hebben op de psyche van het kind en de ontwikkeling van baby's. Laat me je een voorbeeld geven van mijn neven. De oudste had weinig interactie met telefoons en computers. Tablets waren toen helemaal niet gebruikelijk. Maar zijn broer was vanaf de eerste jaren van zijn leven constant aan het spelen met een smartphone en laptop. En een vergelijking van de psyche en mentale vermogens van deze twee jongens zal niet in het voordeel zijn van iemand die is opgegroeid zonder gadgets. Maar het hangt natuurlijk niet alleen af van de technologie. Ik ben geneigd te geloven dat gadgets, mits correct gebruikt, geen negatieve invloed hebben op de psyche en ontwikkeling van het kind.

Je moet niet voor het kind kiezen wat hij op een tablet of computer zal doen. Geef hem wat vrijheid, laat hem stomme tekenfilms kijken of dezelfde spelletjes spelen. Beperk dit tijdverdrijf, maar verbied het niet. De verboden vrucht is zoet. Als je bang bent dat je kind niet van gadgets afkomt, schrijf hem dan in in een soort kring. Een goede sportrubriek kost zoveel energie dat er niet veel energie en zelfs tijd over is voor gadgets.

Jij hebt de vloer

En nogmaals: iedereen kiest zelf hoe hij zijn kinderen opvoedt. Wat denk je, is het de moeite waard om kinderen te beschermen tegen gadgets? Laat je mening achter in de comments.

Aanbevolen: