Inhoudsopgave:

Ze doen het zonder dure auto's. 5 populaire mythes over spionnen
Ze doen het zonder dure auto's. 5 populaire mythes over spionnen
Anonim

Helaas, echte geheim agenten zijn helemaal niet zoals James Bond of Ethan Hunt.

Ze doen het zonder dure auto's. 5 populaire mythes over spionnen
Ze doen het zonder dure auto's. 5 populaire mythes over spionnen

1. Spionnen leven slim

Dure sportwagens, luxe restaurants, merkkleding en modelvrienden - zo geven avonturenfilms het leven van een agent weer. Maar in werkelijkheid is het helemaal niet zoals dit idyllische plaatje.

Meestal hebben verkenners contact met het leger, wetenschappers en ambassadepersoneel. Tegen deze achtergrond kun je niet opvallen. Integendeel, je moet kunnen opgaan in de massa. Daarom is de kans groter dat een spion met de metro, bus of gewone auto reist dan met een dure boot.

Het nastreven van een luxueus leven dat niet strookt met de status van de persoon kan de spion ontmaskeren. Zo viel de Britse officier Harry Houghton, die geheime informatie aan de Poolse en Sovjet-inlichtingendiensten doorgaf, aanvankelijk niet in handen van de Britse speciale diensten alleen omdat ze zijn vrouw niet geloofden.

Ze merkte dat Houghton enorme sommen geld had van onbekende oorsprong en meldde dit aan de MI-5 contraspionagedienst. Maar daar dachten ze dat de vrouw gewoon jaloers was op haar man vanwege zijn minnares. Pas later uit de getuigenis van een andere gevangen spion werd duidelijk dat Houghton inderdaad een 'mol' was. En toen werd hij gearresteerd.

2. Elke scout heeft altijd een paar slimme gadgets bij zich

Bugs, multifunctionele horloges en schietpennen - dit is bijna het eenvoudigste arsenaal van een agent. Helaas zijn dit voor het grootste deel slechts de fantasieën van de auteurs van boeken en films.

Het is onwaarschijnlijk dat de spionnen zelf worden opgehangen met geavanceerde en dure apparatuur die hen, als ze worden gearresteerd, in gevaar kan brengen. In die uitzonderlijke situaties, wanneer dergelijke apparaten nog steeds nodig zijn, krijgt de agent de apparatuur van de coördinator.

In feite worden de meest geavanceerde spionagetechnologieën niet gebruikt door inlichtingenofficieren in het veld, maar door degenen die in analytische en coördinerende centra werken. Zo verscheen gezichtsherkenningssoftware in het arsenaal aan specialisten lang voordat deze technologie in de bioscoop werd vertoond. Maar over het algemeen hebben de inlichtingendiensten geen fantastische apparaten.

3. Spionnen zijn altijd meesters in schieten en man-tegen-mangevechten, en gevechten en achtervolgingen zijn alledaags

In de films is een agent een veelzijdige soldaat die de vijand kan neutraliseren met alles wat bij de hand is, en indien nodig gemakkelijk kan doden. Maar de werkelijkheid is veel prozaïscher.

De belangrijkste taak van een scout is het verzamelen van informatie. In feite is dit iemand die de bazen op de hoogte houdt van wat er in het buitenland gebeurt, waar mogelijk, geheime informatie inwint en waarschuwt voor gevaren. Daarom komt het vermogen om te denken, aan te passen, niet toe te geven aan paniek en stress, om betrouwbare en geïnformeerde mensen te zoeken, om ze te kunnen manipuleren naar voren. En zeker niet om met één klap te schieten of knock-out te gaan.

spionage mythen
spionage mythen

Daarom wordt Yu. Drozdov niet opgenomen in de opleiding van toekomstige illegale immigranten. Fictie is uitgesloten. Aantekeningen van het hoofd van de illegale inlichtingendienst, cursussen over sabotage, terreur en moord. Waar het schieten begint, eindigt de verkenning.

Echte spionnen zijn meestal niet belast met het infiltreren van geheime faciliteiten, het afsluiten van bewakers en het doden van slechteriken. Een dergelijke actie zou de hele missie in gevaar brengen, die maanden of zelfs jaren zou kunnen duren om voor te bereiden. Dit zou de ineenstorting van een jarenlange arbeid betekenen, het einde van een zorgvuldig opgebouwde legende.

Bovendien zouden dergelijke acties leiden tot ontmaskering van andere agenten en een groot diplomatiek schandaal. Daarom is het onwaarschijnlijk dat de spion, zelfs in het licht van de dreiging van onthulling, Y. Drozdov zal verlaten. Fictie is uitgesloten. Aantekeningen van het hoofd illegale inlichtingen over moord of verzet tegen arrestatie.

4. Overlopers verraden altijd hun land voor geld

Overlopers van de bioscoop zijn meestal gemene en laffe, onbekwaam mensen die hongerig zijn naar geld. Soms houdt L. Wright zich aan deze mening. De Spymaster / The New Yorker en de scouts zelf. Hoewel het financiële vraagstuk meestal de belangrijkste reden blijft om met de tegenpartij samen te werken, zijn er ook andere motieven.

Veel mensen helpen buitenlandse inlichtingendiensten om ideologische redenen. Amerikaanse wetenschappers deden dit bijvoorbeeld 1. The Atomic Spy Hunt / TIME

2.

3. A. Cowell. Theodore Hall, Prodigy and Atomic Spy, sterft op 74-jarige leeftijd / The New York Times

Clarence Hiskey, Julius en Ethel Rosenberg, Theodore Hall en anderen. Ze gaven de geheimen van het maken van Amerikaanse atoomwapens door aan de USSR, omdat ze geloofden dat ze erg gevaarlijk waren en het machtsevenwicht in de wereld verstoorden.

spionage mythen
spionage mythen

Om soortgelijke redenen werd de Amerikaanse zeeman Glenn Souter een agent van de Sovjet-inlichtingendienst. Hij beschouwde het Amerikaanse beleid als oneerlijk en vroeg het staatsburgerschap aan bij de Sovjet-ambassade, waar hij werd aangeworven.

Je kunt iemand ook via chantage overhalen om staatsgeheimen vrij te geven. Dit was bijvoorbeeld het geval bij de bewaker van de Amerikaanse ambassade in Moskou, Clayton Lonetri.

Na het einde van de Koude Oorlog blijkt uit de analyse van het Center for the Study of Defense and Security Personnel onder het Amerikaanse ministerie van Defensie dat mensen met toegang tot geheime informatie ongeveer anderhalf keer minder kans hebben om over te steken naar de andere kant voor geld. In slechts 28% van de gevallen was de reden financieel. Daarom is het onmogelijk om te zeggen dat alle deserteurs slechts hebzuchtige verraders zijn.

5. Alleen een agent kan waardevolle informatie krijgen

Intelligentie is niet alleen afhankelijk van informatie die door agenten is verkregen. Een van de belangrijkste, zo niet de belangrijkste, gebieden van moderne spionage is analyse, die tot bloei is gekomen dankzij de verspreiding van sociale netwerken en internet.

Zoals de praktijk laat zien, kan een ervaren specialist die achter een computer zit tegenwoordig veel meer informatie uit open bronnen halen dan een agent 'in het veld'. Hiervoor bestudeert de analist de media, inhoud op sociale netwerken, congresmateriaal, onderzoek, foto's en kaarten uit openbare databases, satellietbeelden.

Bovendien, zoals blijkt uit de onthullingen van Edward Snowden, kunnen inlichtingendiensten zelfs in gesloten bronnen zoeken naar de gegevens die ze nodig hebben. Bijvoorbeeld om toegang te krijgen tot e-mail, camera's van mobiele apparaten, de locatie van hun eigenaren, opnames van gesprekken, persoonlijke correspondentie, gegevens van sociale netwerken, enzovoort. En daar hoeven ze niet eens iets voor te doen, want volgens Snowden geven grote bedrijven deze informatie zelf door. Tot slot blijven ook hackeraanvallen en cyberaanvallen een belangrijke manier om waardevolle data te extraheren.

Aanbevolen: