5 lessen uit de film "Platform" - de belangrijkste dystopie van vandaag

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Netflix bracht een metaforisch beeld uit dat tijdens de crisis en pandemie angstaanjagend realistisch bleek te zijn.

De Spaanse film "Platform" is beschikbaar gekomen op de grootste streamingdienst. De première vond plaats in het najaar van 2019. Na het Toronto Film Festival verwierf Netflix de internationale distributierechten voor de film. En hij bracht het uit op het meest relevante moment hiervoor: tegen de achtergrond van de financiële crisis en de COVID-19-pandemie.

De tape spreekt niet direct over alle moderne problemen, het kan eerder worden beschouwd als een allegorie en zelfs een parabel. Maar dit maakt het plot nog indrukwekkender.

De hoofdpersoon genaamd Goreng wordt wakker in een soort gevangenis. En al snel blijkt dat hij daar vrijwillig is gekomen, in de hoop dan een bepaald certificaat te ontvangen. De gevangenis bestaat uit vele cellen, de een boven de ander. Elk heeft slechts twee mensen. En in het midden van de kamer is er een gat waarin een tafel met eten een paar minuten per dag naar beneden valt. Hij rijdt van de bovenverdiepingen naar de benedenverdiepingen. En alle gevangenen mogen alleen om de beurt eten, als ze natuurlijk nog wat over hebben. Gewoonlijk bereiken zelfs restjes de lagere verdiepingen niet, en degenen die er zijn, moeten op de meest wrede manieren overleven.

In de gevangenis, die "The Hole" wordt genoemd, zijn er verschillende regels: je mag maar één item meenemen, je kunt geen voedsel bewaren. Maar het belangrijkste is dat de gevangenen één keer per maand worden verwisseld. En niemand weet tot welk niveau hij zal komen.

We zullen de plot van de foto niet opnieuw vertellen, het is beter om er zelf naar te kijken. Maar de metafoor van de film stelt ons in staat om een aantal belangrijke conclusies te trekken over de moderne samenleving. En vandaag zijn ze belangrijker dan ooit.

1. In moeilijke tijden schuift iedereen de schuld bij de samenleving en vergeet hij zijn verantwoordelijkheid

De organisatie van eten in de "Hole" werkt erg goed. Elke persoon wordt gevraagd naar hun favoriete eten voordat ze in een cel worden geplaatst. Dit alles ligt op tafel. En als iedereen zoveel eet als hij nodig heeft, dan krijgt iedereen genoeg, en zelfs wat hij lekker vindt.

Maar dat doet niemand. Op de bovenste verdiepingen grijpt iedereen willekeurig naar eten en kloven. Daarom krijgen de volgende alleen maar restjes, en velen blijken zelfs honger te hebben. Niemand wil om één reden voor anderen zorgen. Iedereen gelooft dat zijn weigering niets zal beïnvloeden. Al de rest zal in ieder geval voedsel van anderen blijven nemen, en daarom kun je jezelf nergens in beperken.

Dit onderwerp is al heel lang relevant. Veel mensen denken bijvoorbeeld dat de vuilniszak die ze weggooien op geen enkele manier het milieu aantast. Maar nu is de vraag nog acuter: de plot lijkt te veel op de waanzin die tegenwoordig in winkels en apotheken plaatsvindt. Mensen kopen onnodig boekweit, pasta, toiletpapier en (nog belangrijker) ontsmettingsmiddelen en maskers in volstrekt onrealistische hoeveelheden. Anderen hebben daardoor simpelweg niet genoeg producten.

Of velen negeren oproepen tot zelfisolatie en gaan rustig met het hele gezin wandelen in winkelcentra of met vrienden met het openbaar vervoer naar een bar gaan.

En tegelijkertijd gelooft iedereen oprecht dat zijn interventie op geen enkele manier het algemene beeld heeft beïnvloed. "Iedereen doet het" is het meest voorkomende excuus voor dergelijke hysterie. En uiteindelijk kan dit voor een bepaalde persoon een ramp worden. In de wereld van het "Platform" zal hij sterven van de honger, maar in werkelijkheid zal hij besmet zijn met een virus.

2. De gelaagdheid van de samenleving is een veelvoorkomende fout

In de meeste dystopieën, waar mensen zijn verdeeld in klassen of niveaus (bijvoorbeeld schilderijen "Through the Snow" of "High-rise"), wordt meestal gezegd dat iemand van buitenaf ongelijkheid heeft gecreëerd. Meestal zijn dit vertegenwoordigers van de bevoorrechte lagen. Maar het "Platform" toont een meer realistische en tijdige interpretatie.

Net als in het leven veracht iedereen degenen die beneden zijn en benijdt iedereen degenen die geluk hebben. De mensen op de bovenverdiepingen eten meer dan ze nodig hebben, bederven de rest en pissen zelfs in het gat erboven. Maar op een gegeven moment kan alles veranderen. En degenen die zich volkomen bewust zouden moeten zijn van hun problemen terwijl ze zich op de lagere verdiepingen bevinden, worden op een vreemde manier niet minder wreed. Ze proberen niet voor de rest te zorgen, maar maken alleen misbruik van hun positie.

Deze foto is overal te zien. Iedereen zweert bij ambtenaren en bazen die hun privileges gebruiken ten koste van anderen. Maar zodra een persoon dergelijke kansen krijgt, begint hij zich op dezelfde manier te gedragen.

Tegelijkertijd mag men in tijden van crisis niet vergeten dat de succesvolle zakenman van gisteren morgen failliet kan gaan en taxichauffeur of koerier kan worden, om in de plaats te komen van degenen die hij verachtte. Trouwens, vanwege zo'n instabiliteit proberen velen hun stuk af te pakken en anderen te beroven. In plaats van een systeem op te zetten waarin iedereen elkaar zal steunen.

3. Soms moet de roep om orde met geweld worden versterkt

Op een gegeven moment besluiten Goreng en zijn nieuwe kameraden om het systeem op de een of andere manier te veranderen en de distributie van producten over alle verdiepingen te regelen. Ze worden echter al snel geconfronteerd met het grootste probleem: iedereen kiest ervoor om de oproepen te negeren en te leven zoals voorheen.

Overreding moet daarom worden aangevuld met dreigementen of zelfs geweld. Bovendien proberen de helden elke keer eerst de algemene voordelen van dit evenement uit te leggen. Iedereen begrijpt het, maar wil het er niet mee eens zijn: op de hogere niveaus hebben ze haast om te genieten van luxe, en op de lagere niveaus zijn ze te hongerig om aan anderen te denken.

Daarom moeten de helden zelf heel wreed worden en porties verdelen letterlijk onder de dreiging van de dood.

In werkelijkheid is het in verschillende landen op dezelfde manier nodig om boetes in te voeren voor het overtreden van het quarantaineregime. Of, als we het niet alleen over vandaag hebben, straffen voor milieuvervuiling. Inderdaad, velen, zelfs als ze begrijpen dat ze verkeerd bezig zijn, geven er de voorkeur aan op de oude manier te leven.

4. De grens tussen redelijk egoïsme en wreedheid is erg dun

De buurman, met wie Goreng in de cel zat, zit al heel lang in de "Hole". En hij paste zich op de meest brute manier aan aan het gebrek aan voedsel. Bovendien beschouwt hij dit als de enige redelijke uitweg: de gevangene geeft alleen om zijn eigen leven, wat er ook met de rest gebeurt.

Het probleem is dat de held niet eens andere manieren wil bespreken om het probleem op te lossen, aangezien egoïsme gerechtvaardigd is. Maar in werkelijkheid veranderde hij gewoon in een wrede maniak, niet in staat om anderen te waarderen.

Dit thema keert ook terug naar echte gebeurtenissen. In moeilijke tijden beginnen sommige werkgevers werknemers te bedriegen of dreigen ze hen te ontslaan of betalen ze hun salaris niet uit. Of, integendeel, omdat ze bang zijn winst te verliezen, laten ze mensen niet op afstand aan het werk gaan.

Ze denken misschien dat ze op die manier voor zichzelf zorgen. In feite brengen ze gewoon het leven van anderen in gevaar.

5. Wat is zelfisolatie voor de een, gevangenis voor de ander?

Zoals eerder vermeld, kwam de hoofdpersoon vrijwillig naar de gevangenis. Hij wist natuurlijk niet wat er binnen gebeurde, maar hij wist hoe lang hij in afzondering zou blijven. De reden is simpel: Goreng wilde stoppen met roken en een interessant boek lezen. En de held maakte zich helemaal geen zorgen dat hij zes maanden in een afgesloten ruimte zou doorbrengen.

En zijn buurman werd in een cel gezet als straf voor een misdaad. En hij beschouwde het als een gevangenisstraf.

Afgezien van de brutaliteit waarmee Goreng werd geconfronteerd, lijkt het erg op de huidige houding van verschillende mensen ten aanzien van werken op afstand en zelfisolatie. Sommige mensen vinden het prettig om tijd thuis door te brengen en misschien hebben ze al eens geprobeerd niet meer naar buiten te gaan. Voor anderen is dit een echte straf, en ze lijden elke dag, wachtend op een terugkeer in de samenleving.

Deze ideeën zijn meteen duidelijk. In feite is 'Platform' veel dieper en metaforischer. Iedereen kan zelf bepalen hoe hij zich verhoudt tot het ambigue einde van de film.

Toch vielen de meest directe en voor de hand liggende gedachten uit dit beeld op een vreemde manier samen met de huidige realiteit. Misschien zal deze ruwe en soms zelfs onaangename film opnieuw herinneren aan de problemen van de samenleving en iedereen aan het denken zetten over zijn eigen schuld in wat er gebeurt.