Waarom "Greyhound" met Tom Hanks goed is - een emotionele film over de oorlog

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Het beeld verliest in entertainment aan de beroemde blockbusters, maar het haakt in op een levende geschiedenis.

De streamingdienst Apple TV+ heeft een oorlogsfilm uitgebracht, geregisseerd door Aaron Schneider (Bury Me Alive) en geschreven door Tom Hanks. Aanvankelijk was het de bedoeling dat de foto breed zou worden verspreid, maar vanwege de quarantaine werd de première online gezet.

Dit is echt een groot verlies voor de makers op het gebied van entertainment. Tom Hanks, die al zo'n 10 jaar Greyhound ontwikkelt, heeft al spijt betuigd over de puur digitale release. Al voegde hij er later aan toe dat hij toch blij was de film nu te kunnen vertonen.

Zelfs bij het thuis kijken verliest "Greyhound" zijn charme niet, omdat het fotograferen en speciale effecten hier ondergeschikt zijn. Het is in de eerste plaats een ontroerend verhaal over mensen en een verhaal over de verschrikkingen van oorlog.

Het verhaal van één reis

Tijdens de Tweede Wereldoorlog neemt Kapitein Ernest Krause het bevel over de torpedojager Greyhound van de Amerikaanse marine. Op de allereerste reis, waar hij koopvaardijschepen begeleidt, proberen Duitse onderzeeërs het konvooi aan te vallen. Het team moet het opnemen tegen de overmacht van de vijand.

Natuurlijk houden Amerikanen ervan om films te maken over de Tweede Wereldoorlog. In het bijzonder over veldslagen op zee. In 2019 werd de film "Midway" van Roland Emmerich uitgebracht, gewijd aan de beroemde strijd. Maar met "Greyhound" kun je gebeurtenissen vanuit een iets andere hoek bekijken.

Hij mikt niet op globaliteit en heroïek, waarvoor binnenlandse kijkers (vaak terecht) kritiek hebben op de westerse cinema. Deze film gaat niet over een grote overwinning of de keerpunten van een oorlog. "Greyhound" vertelt over slechts één reis van één schip.

Deze aanpak stelt je in staat om het verhaal realistischer en menselijker te maken: meerdere hoofdpersonages, één verhaallijn. Maar tegelijkertijd een ongelooflijke emotionaliteit.

Grootschalige scènes en kameropstelling

Natuurlijk zullen de hoofdpersonen deelnemen aan de strijd. Maar toch wordt de nadruk meer direct op de bemanning van het schip gelegd. De vijand verschijnt hier alleen in de verte, of zelfs op de radio, en de activiteiten en ervaringen van het team komen naar voren.

Deze benadering lijkt aannemelijker. Ze moesten echt blindelings de onderzeeërs bevechten, waarbij ze zich alleen concentreerden op de aflezing van de instrumenten. En de effectiviteit van het raken van bommen werd alleen begrepen door vlekken op het water en drijvend puin. Dit geldt nog meer voor nachtelijke gevechten: het is moeilijk om vijanden op te sporen in het donker, maar het is gemakkelijk om zelf het vuur te openen.

En toch toont de film op sommige momenten echt grootschalige scènes. Men kan stellen hoe goed de speciale effecten zijn uitgewerkt: er werd 50 miljoen dollar in de foto geïnvesteerd - twee keer minder dan die van de eerder genoemde "Midway". Tegelijkertijd valt het grote scherm soms erg tegen. Het moment waarop een torpedobootjager bijvoorbeeld dicht bij een enorm schip vaart, vereist gewoon een goed beeld en cool geluid.

De meeste actie vindt uitsluitend op het schip plaats, en wel in het binnenland. De crew wordt geconfronteerd met veel problemen die in actiefilms zelden aan bod komen.

Zo is het voor koku moeilijk om warm eten te koken vanwege het rollen. Tijdens het achtervolgen van een onderzeeër kan de portier gewoon bevriezen en de kapitein zal het ongemakkelijk vinden om vooruit te kijken. Apparaten breken, matrozen worden verkouden en niezen. Tientallen van zulke kleine details creëren een levendige omgeving en helpen om alle moeilijkheden van een zeeleven te voelen.

Een onvoorbereide kijker kan alleen moe worden van de overvloed aan straattaal. Maar hier moesten de auteurs kiezen - zich overgeven aan eenvoud of proberen geloofwaardig over te brengen wat er gebeurde.

Constant keuzeprobleem

De plot van de film stelt je in staat om de oorlog vanuit een ander onverwacht gezichtspunt te bekijken. Krause moet niet alleen tegen vijanden vechten. Hij moet nog steeds keuzes maken.

Velen vergeten bijvoorbeeld dat het tijdens een oorlog niet alleen nodig is om de onderzeeër van de vijand te laten zinken, maar ook om bewijs te verkrijgen van de vernietiging van het doelwit. De kapitein moet beslissen of hij aan de formaliteiten voldoet of probeert bij te blijven met andere schepen. En dan wordt de keuze nog moeilijker. Mensen redden van een zinkend schip of een ander schip beschermen tegen aanvallen? De veiligheid van je team of je teamgenoten helpen?

Misschien laten momenten als deze het beste de gruwel van de oorlog zien. Immers, zelfs de meest nobele mensen moeten iets opgeven en iets opofferen.

Tom Hanks op het scherm en buiten het scherm

Toch berust de emotionele component van Greyhound, en inderdaad de aantrekkingskracht van deze film, vooral op de vertolker van de hoofdrol. Tom Hanks is letterlijk op welke manier dan ook in staat om interessante details te laten zien die van een personage een levend persoon maken. En hier werkte hij ook aan het script. Zo komt het talent van de acteur volledig tot zijn recht.

Ernest Krause is een echte professional met veel flair. Misschien lijkt hij zelfs te ervaren voor de eerste reis. Maar tegelijkertijd kan de stoere kapitein, nadat hij de vijand heeft verslagen, gewoon vergeten zijn helm af te zetten en het is belachelijk om erin te lopen totdat hij eraan wordt herinnerd.

Hij verliest zijn eetlust door opwinding, bidt vaak. En hij verwart ook de namen van zijn ondergeschikten: het team had geen tijd om er genoeg aan te wennen.

Zulke kleine kenmerken ontbreken vaak in de dappere militairen in de bioscoop: kleine fouten, twijfels, opwinding. En zij zijn het die je zorgen maken over de held, precies als persoon. Hij begrijpt tenslotte dat hij niet zomaar een vijandelijke onderzeeër tot zinken heeft gebracht. Hij heeft net 50 mensen vermoord.

De rest van de personages fungeren alleen als achtergrond. De film wordt snel een eenmanstheater. En het is goed dat Hanks de hele actie op zich kan nemen.

"Greyhound" is niet het helderste plaatje qua actie. Er waren zelfs te veel blockbusters over de Tweede Wereldoorlog. Dergelijke eenvoudige complotten, waarbij de belangrijkste schurk de oorlog zelf is, zijn echter nuttig en noodzakelijk. Ze veroorzaken geen controverse, welk land meer heeft geïnvesteerd in de overwinning, maar laten gewoon zien dat het voor iedereen moeilijk en eng was.