2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06
Een paar dagen voor de officiële première van "The Martian" in Rusland, woonde de redacteur van "MacRadar" de preview bij van een van de meest verwachte films van dit najaar. Dit is wat ze zag.
The Martian is Ridley Scott's eerste sci-fi-film na het twijfelachtige succes van Prometheus: terwijl critici de Alien-prequel vrij goed prezen, bekritiseerden fans van het universum de film vanwege talloze logische fouten en problemen met de motivatie van de helden (deze blunders werden later erkend door de auteurs zelf).
In The Martian is Drew Goddard, bekend van de cultserie Buffy and Lost, de recente Daredevil en de geestige Cabin in the Woods, verantwoordelijk voor het herwerken van het boek van Andy Weir tot een scenario. Dus alles zou in orde moeten zijn met het script, toch?
Het is de moeite waard om te zeggen dat ik het boek nog niet heb gelezen, dus de recensie verwijst alleen naar wat ik zag toen ik naar de bioscoop kwam. En wat ik zag is dit.
Allereerst waren er veel mensen in de zaal. Letterlijk geen vrije ruimte. Het is zelfs verrassend, want de film behoort niet tot een van de populaire franchises - dit is bijvoorbeeld niet het laatste deel van The Hunger Games. Nou, misschien is "harde" sciencefiction populairder bij de mensen dan ik had verwacht, of "The Martian" heeft een zeer competente reclamecampagne - een van twee dingen.
De allereerste aflevering laat ons kennismaken met het Ares III-missieteam en geeft ons een eerste glimp van de helden: hier is de joker die op alle posters stond (Matt Damon), zij is de commandant (Jessica Chastain), er is ook een jong genie (Kate Mara), Duits (Axel Henny), knap (Sebastian Stan) en nog een grappenmaker (Michael Peña). We zullen echter de kans krijgen om de personages een beetje beter te leren kennen en zelfs hun namen te onthouden als we heel hard proberen.
Dan is er natuurlijk een moment met de codenaam 'Alles ging fout'. De hoofdpersoon, Mark Watney, wordt afgesneden van zijn team tijdens de sterkste Marsstorm en ze vliegen terug naar de aarde, aangezien hij dood is.
Mark komt tot bezinning, haalt een fragment van een metalen antenne uit zijn maag en ontdekt dat hij alleen was achtergelaten op de hele planeet. Tot zijn beschikking staat een woonblok, persoonlijke bezittingen van de teamleden, een rover en wat aardappelen.
Na een korte wanhoop en het opnemen van een afscheidsvideo, herinnert Mark zich dat hij eigenlijk een nerd is. "Nou, nee, je zult niet wachten, ik ga hier niet dood", besluit hij en neemt een moeilijke taak op zich - voedsel verbouwen op dorre Marsgrond met extreem beperkte middelen en de rover voorbereiden op een lange reis door de woestijn om de plaats van aankomst van de volgende missie - "Ares IV".
Dit deel leek me het meest interessant. Als je 'Robinson Crusoe' hebt gelezen en je was gefascineerd door de speurtochten van de hoofdpersoon om nuttige dingen uit het wrak van een schip te halen, wilde geiten te temmen en eenvoudige tuingewassen te verbouwen, dan zul je het ook leuk vinden. En de vindingrijkheid, vindingrijkheid en nalatigheid van Mark Watney kan alleen maar worden benijd.
Al snel ontdekken NASA-medewerkers dat Mark leeft. Ze streven ernaar om contact met hem te krijgen en zo snel mogelijk een vrachtschip met voorraden naar Mars te sturen, zodat hij in ieder geval enige kans heeft op redding te wachten. Er verschijnen veel nieuwe personages, waarvan je de namen niet eens kunt onthouden (maar om de kijker te helpen, tonen ze titels met hun naam en positie). Ze worden gespeeld door beroemde acteurs, dus het is niet erg eng - je herkent ze aan het gezicht.
Maar vanaf het moment dat NASA verneemt dat Watney niet dood is, wordt het script een beetje schokkerig. Het plot gaat met horten en stoten en het is erg moeilijk om het verloop van de tijd bij te houden. Hier raakt Mark zachtjes de allereerste spruit op zijn toekomstige aardappelplantage, en zien we de datum "Sol 61", wanneer plotseling Sol 245, NASA een schip met voorraden lanceert (spoiler: dit is pas het midden van de film, dus de lancering mislukt), en er gebeurt iets anders. Nee, ik heb goed gekeken. En als je de gebeurtenissen van de film in een logische volgorde in je hoofd reconstrueert, lijkt alles er harmonieus uit te zien. Maar dit neemt niet weg dat je tijdens het kijken een beetje "verdwaalt", vooral als je het boek niet hebt gelezen. Het lijkt erop dat er tijdens de montage alleen fragmenten zijn overgebleven van sommige scènes. We zien ze misschien volledig in de director's cut, maar dat is niet eerlijk.
Het tweede probleem: de held is moeilijk in te leven. Over het algemeen heb ik een dubbelzinnige houding ten opzichte van dit moment. Aan de ene kant is dit een goede zet: afzien van het melodramatische zweepslagen. Mark Watney denkt niet na over zijn erbarmelijke situatie (zelfs als het bijna hopeloos wordt), hij neemt en doet gewoon wat gedaan moet worden - anders ga je dood. Tegelijkertijd heeft hij niet eens een ontroostbare vriendin die verlangend naar de sterrenhemel zou kijken.
En hoe paradoxaal het ook mag klinken, de op Mars achtergelaten astronaut, de enige levende ziel op de hele planeet, was niet echt alleen, behalve in het allereerste begin. Toen NASA een manier vond om met hem te communiceren, werd er constant voor Mark gezorgd, hij werd aan de hand geleid en liet geen minuut de tijd op het scherm. Laten we aannemen dat ik het gevoel van eindeloze universele eenzaamheid miste.
Om niet de indruk te krijgen dat ik alleen maar fouten vind - ik hield van de muziek en de Martiaanse landschappen. De buitenaardse panorama's vastgelegd in de Jordaanse Wadi Rum-woestijn zijn verbluffend goed. En David Bowie op de soundtrack en I Will Survive van Gloria Gaynor - zeker ja.
"Martiaanse" landschappen van Wadi Rum.
Woestijn Wadi Rum, of "Valley of the Moon", bij zonsondergang.
En ter vergelijking: een echt Marslandschap, gefilmd door de Curiosity-rover.
Over het algemeen is de "Martian" niets om uit te schelden. "Harde" sciencefiction blijft zo (ik vertrouw de mensen bij NASA die de filmmakers hebben geadviseerd). Goede acteurs. Russische nasynchronisatie was deze keer niet slecht, zo lijkt het. Er zijn een paar grappige grappen.
En het belangrijkste idee is zeer respectvol: wetenschappelijke kennis heeft de mens naar Mars gebracht en ze zullen hem naar huis terugbrengen. En nog iets: het is goed als er mensen zijn die bereid zijn om voor jou nog anderhalf jaar in de ruimte door te brengen.
Is het de moeite waard om naar de "Martian" in de films te gaan? Als je hunkert naar avontuur in de geest van "ruimte - de laatste grens" en een sfeer van pionieren, dan zul je teleurgesteld zijn. Als je van films houdt over de triomf van standvastigheid over omstandigheden, over de triomf van de rede en de kracht van vriendschap, dan misschien wel. Maar verwacht niet te veel.
Over het algemeen is het de moeite waard om op zijn minst te gaan, zodat je het gesprek kunt voortzetten, wanneer in het gezelschap van vrienden of collega's het gesprek over de "Mars" ter sprake komt - dit zal zeker gebeuren.
P. S.
Aanbevolen:
4 principes voor het beoordelen van de echte voordelen en nadelen van behandeling
Medisch besluitvormingsexpert Alexander Kasapchuk legde uit hoe je onafhankelijk de voordelen of nadelen van een behandeling kunt beoordelen
REVIEW: “De hersenen zijn met pensioen. Een wetenschappelijke kijk op ouderdom ", André Aleman
Schaadt ouderdom altijd het geheugen? Zijn zenuwcellen aan het regenereren? Helpen vitamines? De antwoorden staan in het boek van André Aleman "Retired Brain"
13 wetenschappelijke feiten die je kennis van de wereld zullen vergroten
De interessante feiten die we hebben verzameld, zullen je helpen je horizon te verbreden en er opnieuw voor te zorgen dat de wereld om ons heen interessant en veelzijdig is
Bosch GO review - de handige elektrische schroevendraaier die elk huis zou moeten hebben
Waar voorheen een schroevendraaier nodig was, kom je nu langs met een elektrische schroevendraaier. Lifehacker heeft Bosch GO getest en vertelt over de voordelen van deze compacte gadget
Een korte geschiedenis van het wetenschappelijke gebruik van LSD
Religieuze adepten, overheidsinstanties, psychofysiologen en psychiaters hebben deze psychoactieve stof allemaal gebruikt in hun wetenschappelijk onderzoek. Officieel begon de geschiedenis van LSD op 16 november 1938. Op deze dag verkreeg Albert Hofmann, een jonge chemicus die voor het Zwitserse farmacologische bedrijf Sandoz werkte, van moederkoren (Claviceps), een op granen parasiterende moederkorenschimmel, een alkaloïde - lyserginezuur.