Waarom zijn er zo weinig artikelen over Russische films en tv-shows op Lifehacker

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Het is simpel: het is niet interessant om erover te schrijven. En er zijn meerdere redenen tegelijk.

We praten graag over films. Letterlijk elke dag publiceert Lifehacker minstens één artikel gewijd aan films of tv-series. Maar soms vragen lezers zich af waarom er zo weinig binnenlandse films tussen de spraakmakende premières en thematische selecties staan.

Dit is inderdaad het geval. Maar er is hier geen anti-Russische samenzwering of machinaties van het ministerie van Buitenlandse Zaken. En het punt is helemaal niet dat we niet van de Russische cinema houden.

We houden gewoon van goede cinema - ongeacht het land van productie.

We proberen de slimste, meest opwindende en interessante te kiezen. Maar helaas blijken tot op heden films van Russische makelij te vaak zwakker te zijn dan analogen uit andere landen en worden ze alleen aangetrokken door hun moedertaal. En op voorwaarde van goede dubbing verdwijnt ook dit voordeel. Binnenlandse producenten blijven op dezelfde hark trappen en daarom is onze bioscoop vaak niet erg interessant.

Ons antwoord op Hollywood

Een van de grootste problemen van de Russische cinematografie is dat de auteurs te vaak proberen hun westerse collega's te imiteren en buitenaardse onderwerpen aan te pakken of te streven naar schalen die ze niet kunnen trekken. Sergei Shnurov zei dit ooit geestig.

Deze eindeloze "reactie op Hollywood" ontneemt Russische films het onderscheidend vermogen dat de Franse, Chinese of zelfs Indiase cinema heeft. Binnenlandse schilderijen proberen Amerikaanse te imiteren, maar door minder ervaring en budgetten blijkt het bleek.

De film "Attraction" zelf lijkt tenslotte niet slecht, en zelfs de speciale effecten zien er behoorlijk uit. Maar dit is weer een variatie op het standaardthema van een buitenaardse invasie, en de inzet wordt grotendeels gemaakt op de beelden. En als je naar de bioscoop van de wereld kijkt, kun je veel films vinden met een interessanter plot. Beginnend met de puur heroïsche "Independence Day" en eindigend met het zeer controversiële "District 9", waar de aliens op aarde bleven en zich in het getto vestigden.

"Attractie"

"Aankomst"

En men kan alleen maar raden: was het toeval dat "Attraction" een paar maanden na "Arrival" van Denis Villeneuve uitkwam - een complexe film over de zoektocht naar een gemeenschappelijke taal met buitenaardse wezens.

Evenzo speelt de film Billion, die de première van de laatste Avengers heeft verschoven, zelfs met grote investeringen, het geestige verhaal uit Ocean's 11 - zowel visueel als in script. Bovendien is dit onderwerp in het Westen al achterhaald en werd de “vrouwelijke” spin-off “Ocean's 8” zonder veel enthousiasme gehouden.

Er zijn veel voorbeelden: de binnenlandse "Night shift" verwijst duidelijk naar "Super Mike", "Alien" kopieert "The Martian". Natuurlijk is het in dergelijke gevallen interessanter om over het origineel te praten.

"Buitenaards wezen"

"Mars"

Deze trend is gemakkelijk te zien, zelfs aan de krantenkoppen en advertenties: de tv-serie "Dead Lake" wordt uitgeroepen tot "Russische" Twin Peaks "", en de film "T-34" wordt geadverteerd als "Fast and Furious" op tanks ". Dat wil zeggen, zelfs bij het vrijgeven dwingen de auteurs de kijker om ze te vergelijken met buitenlandse tegenhangers. Helaas is deze vergelijking meestal niet in het voordeel van huishoudelijk werk.

Maar denk niet dat het alleen om de enorme Hollywood-budgetten gaat. Zo kwam in 2018 de Argentijnse horrorfilm Frozen with Fear uit, die zo eng en interessant bleek te zijn dat ze hem nu al willen reshooten in de VS. En investeringen in deze foto zijn letterlijk centen naar wereldstandaarden.

Maar op een vreemde manier werken goede horrorfilms niet in Rusland. En de reden is allemaal hetzelfde verlangen om het Westen te volgen. Breaking Dawn lijkt redelijk goed, maar het wendt zich weer tot de klassieke Comatosers en gebruikt technieken uit de films van James Wan, misschien in de setting van een Sovjet-onderzoeksinstituut. En daardoor gaat het weer verloren tegen de achtergrond van zijn voorgangers.

En je hoeft niet eens te praten over zulke vreemde pogingen om het stripgebied te betreden, zoals de rampzalige film "The Defenders", waarin ze letterlijk alle clichés van het genre gebruikten, maar met een zwakke plot en graphics.

Eindeloze herhalingen

Producenten van Russische cinema gedragen zich vaak als zeer kortzichtige marketeers: als een bepaald onderwerp in de smaak valt bij het publiek, beginnen ze er één voor één films over te maken totdat iedereen het beu is. Als gevolg hiervan kunnen degenen die de verhuur niet nauw volgen, zelfs in de war raken - ze hebben de film bekeken of er is al een nieuwe verschenen.

"Tanks"

"Onverwoestbaar"

"T-34"

In april 2018 werd de Russische film "Tanks" uitgebracht over de run van de T-34 voor het begin van de Tweede Wereldoorlog. In oktober verscheen "Indestructible" over de strijd op tanks in 1942. En een paar maanden later - "T-34", opnieuw over de oorlog met de nazi's en tanks.

Drie foto's per jaar over hetzelfde onderwerp bekijken is saai. Bovendien werd de tragedie van een ongelijke strijd met tanks in 2016 getoond in de film "Panfilov's 28".

En op dezelfde manier kun je films over sport onthouden: "Ice", "Coach", "Moving Up". Films over de ruimte: "Salute", "Time of the First". Variaties op het thema van Gogol's werken: “Gogol. Begin”,“Vij”. En nog veel meer.

Plus eindeloze franchises. Er is een wijdverbreide overtuiging onder sceptici dat alle films van het Marvel Cinematic Universe hetzelfde zijn. Maar vergeet niet dat op nieuwjaarsvakantie 2019 het grootste deel van de Russische verhuur werd gegeven aan het zevende deel van "Yolok" en het negende deel van de avonturen van de drie helden.

Hetzelfde geldt voor de acteurs. Het is heel leuk om over nieuwe interessante artiesten te praten. Maar in grote binnenlandse blockbusters nemen ze liever sterren die al bekend zijn bij de kijker.

Danila Kozlovsky, "Coach"

Alexander Petrov, "Attractie"

Vladimir Mashkov, "Bemanning"

De keuze aan acteurs in alle grote releases is dus erg klein: Danila Kozlovsky ("Duhless", "Legend No. 17", "Crew", "Viking", "Matilda", "Trainer", "On the District"), Alexander Petrov ("Politieagent uit Rublyovka", "Attractie", "Gogol", "Ice", "Sparta", "Call DiCaprio!", "T-34"), Vladimir Mashkov ("Homeland", "Crew," "Omhoog gaan", "Miljard"). Dezelfde gezichten flikkeren constant op het scherm, en deze eentonigheid verveelt al snel.

Vertakte veenbes

Het is geen geheim dat westerse schilderijen vaak vol staan met stereotypen over Russen, evenals veel feitelijke fouten met betrekking tot de geschiedenis van het land en de karakters van mensen. Het volstaat om de kwaadaardige bokser Ivan Drago uit Rocky 4 of de kosmonaut Lev Andropov uit Armageddon te herinneren, die zelfs in het orbitale station een hoed met oorkleppen draagt.

Het lijkt erop dat Russische films dergelijke tekortkomingen zouden moeten vermijden, omdat de auteurs alle documenten en materialen hebben, de levende natuur en soms de mogelijkheid hebben om de deelnemers te ontmoeten in echte evenementen over wie ze filmen.

Binnenlandse schilderijen zijn echter vaak gevuld met dezelfde veenbessen als buitenlandse.

De sensationele "Hipsters" toonden het tijdperk van de jaren vijftig onnatuurlijk helder: in die tijd kon niemand zulke kostuums dragen. Tegelijkertijd klinkt de muziek van de jaren 80 in de soundtrack. Bovendien was het woord 'dudes' in werkelijkheid sarcastisch en beledigend, en de deelnemers aan de subcultuur noemden zichzelf gewoon 'dude' (staat voor 'een persoon die de grote Amerikaanse cultuur respecteert').

Na de release van "Moving Up" hebben de weduwen van basketbalspelers zelfs de makers van de foto aangeklaagd en hen beschuldigd van het verdraaien van de geschiedenis. En zelfs zonder deze rechtszaak zijn stereotypen te opvallend: de intriges van de KGB, clichés over het Sovjetleven, onnatuurlijke kleuren en nog veel meer.

Tegelijkertijd brengen de Amerikanen en de Britten de serie "Tsjernobyl" uit, waarin ze, hoewel ze de neiging hebben tot stereotypen over partijleiders, verrassend levendig het leven van de jaren tachtig herstellen en nauwkeurig vertellen over de gebeurtenissen. En opnieuw rijst de vraag: als je grote Russische films niet kunt vertrouwen, zelfs niet in zaken uit je eigen verleden, waarom zou je ze dan aan iemand adviseren?

Tot nu toe zijn de meest interessante Russische films het werk van auteurschap van jonge regisseurs. Het zijn er te weinig en ze gaan te onopgemerkt voorbij aan het grote publiek. En daarom is praten over Amerikaanse blockbusters of originele films uit verschillende landen nog steeds veel interessanter, en lezers zijn meer geïnteresseerd in deze onderwerpen.

Het blijft alleen maar om oprecht te hopen dat de situatie in de toekomst zal veranderen en dat er steeds meer artikelen aan binnenlandse cinema kunnen worden gewijd. Het was tenslotte de Russische cinema die de hele planeet voor was, en buitenlandse meesters leerden van Sergei Eisenstein en Andrei Tarkovsky.