Hoe ons zicht werkt in stressvolle situaties

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Aaron Kuan, de auteur van deze functie, diende in het Amerikaanse leger en de nationale garde, bleef in de particuliere contractsector. Daarna werd hij patrouille bij het Ministerie van Defensie en lid van de speciale responsgroep, werd voorgedragen als leider van deze groep en instructeur van de sluipschuttergroep. Aaron is momenteel een instructeur bij Sage Dynamics. Deze persoon weet uit de eerste hand hoe ons zicht werkt in een stressvolle situatie.

Ik tastte naar mijn pistool en trok het uit de holster. Mijn eerste schot was vanaf de heup. De kogel trof hem in de maag, net boven zijn middel. Ik had verwacht dat hij zou vallen. Nu begrijp ik hoe dom het was. Hij vuurde voor of nadat ik het pistool had getrokken. Ik voelde het niet, ik denk niet dat het voelde. Ik strekte gewoon mijn armen uit en schoot. Later kreeg ik te horen dat ik 12 schoten had afgevuurd.

Ik bewoog en zocht dekking. Ik dacht dat mijn wapen niet in orde was of dat de kogels vast kwamen te zitten in de loop. Ik heb niets gehoord. Ik heb alleen zijn wapen gezien. Toen viel hij. Ik laadde automatisch op. Het gebeurde niet zoals ik had verwacht. Ik zag de reikwijdte helemaal niet. Ik weet niet meer wat mijn grip was, de houding… Misschien heeft mijn vorige training geholpen, maar zeker weten doe ik het niet.

KP politieagent na zijn eerste schietpartij

1. Kon u bij een plotselinge dreiging een duidelijk genoeg zicht krijgen?

Nee - 90%.
Ik weet het niet meer - 9%.
Ja 1%.

2. Kon je bewust focussen en je reikwijdte vinden?

Ik had geen tijd - 33%.
Nee - 31%.
Ja - 23%.
Ik weet het niet meer - 13%.

3. Kon je onvrijwillig op een willekeurig punt in het script richten?

Nee - 65%.
Ja - 20%.
Ik weet het niet meer - 15%.

Gebruikte pistolen: Beretta 92 en Glock 17 met OEM Beretta, OEM Glock, Glock Night Sights, Truglo TFO, XS Big dot, Trijicon, Trijicon HD, Sawson Precision (glasvezelfront) bezienswaardigheden.

Eerdere schietervaring met studenten:

0-5 jaar oud - 20 personen;
6-10 jaar oud - 45 personen;
11-20 jaar oud - 28 personen;
21+ jaar - 17 personen.

Tijdens al mijn formele training heeft niemand me uitgelegd waarom ik het zicht onder zware stress in echte situaties niet zie, totdat ik "Verhandeling over fysiologische optica" van Hermann von Helmholtz las. Uit de fysiologie: het accommoderende apparaat van het oog zorgt voor focussering van het beeld op het netvlies met een snelheid tussen 350 milliseconden en 1 seconde, afhankelijk van leeftijd, algemene gezondheid van het oog en de omgeving, door middel van spanning (focus op verre objecten) en ontspanning (scherpstellen op nabije objecten) van de ciliaire spier van het oog …

In een stressvolle situatie wordt het sympathische zenuwstelsel geactiveerd. Er is een onmiddellijke afgifte van adrenaline in het bloed, de ciliaire spier gespannen en verandert de lens van het oog om op afstand scherp te stellen. Dit is de reden waarom het bijna onmogelijk is om bij grote stress scherp te stellen op objecten in de buurt van de ogen.

Het vergroot ook de pupil, waardoor het de maximale hoeveelheid licht kan doorlaten en zo het doelwit beter kan zien. Maar dit leidt tot tunnelvisie, waarbij een persoon het perifere zicht verliest.

Verlies van perifeer zicht is ook te wijten aan het opleidingsniveau en eerdere ervaring. Maar in ieder geval kun je een verlies verwachten van 20 tot 30% van het horizontale zicht van 190° (gemiddeld 155° per oog).

Ons verticale gezichtsveld is 60 ° boven de zichtlijn en 70 ° eronder. Bij tunnelvisie kan het verlies van verticaal zicht oplopen tot 40%.

Bij activering, bijvoorbeeld door een externe stimulus, het sympathische zenuwstelsel en compressie van de ciliaire spier van het oog, treedt verlies van dieptewaarneming op. Dit komt door een verplaatsing van de visuele as (de lijn die de voorste en achterste polen van de oogbol verbindt) en contrastproblemen tussen elk oog. Dit leidt ertoe dat de dreiging dichterbij lijkt dan hij in werkelijkheid is. Hoewel dit verlies negatief is, heeft het ook een positieve kant: het draagt bij aan een betere verwerking en herkenning van bedreigingen.

(1, 2)