Inhoudsopgave:

9 lastige werkwoorden die je analfabeet maken
9 lastige werkwoorden die je analfabeet maken
Anonim

Waarom kittens niet miauwen en schoenen niet kunnen worden aangetrokken.

9 lastige werkwoorden die je analfabeet maken
9 lastige werkwoorden die je analfabeet maken

1. Buig voorover

Rechts: voorover buigen.

Deze fout is gemakkelijk te begrijpen: in de woorden "buigen" of "buigen" staat helemaal geen letter b. Maar toch ziet de onvolmaakte vorm van het werkwoord er als volgt uit: bukken. De mogelijkheid om te bukken vind je ook in woordenboeken, maar dan met het teken "obl". Dit betekent dat het werkwoord alleen in sommige regio's van Rusland als spreektaal wordt gebruikt. Dat wil zeggen, je kunt het niet gebruiken in literaire spraak.

2. Schoen je schoenen

Rechts: schoenen aan, schoenen aan.

Herinner je je de verwarring tussen de woorden kleden en dragen? Hier is het verhaal vergelijkbaar. Naar analogie met het veelvoorkomende en foutieve "een hoed opzetten" (jeans, jas), willen we gewoon schoenen aantrekken. Maar je kunt alleen de schoenen van iemand anders aantrekken. In letterlijke zin, wanneer we iemand schoenen aandoen die het niet alleen aankunnen, bijvoorbeeld een kind. Of in een draagbare - wanneer we schoenen of laarzen voor iemand kopen. "Hij heeft het kind in de eerste klas aangetrokken en beslagen" betekent dat hij alles heeft gekregen wat hij nodig heeft.

3. Miauw

Rechts: miauw.

Het is heel goed mogelijk dat het woord "miauw" wenselijk zou zijn om te gebruiken naar analogie met vrij literaire en "legale" "zeuren" en "kreten". En dit werkwoord staat zelfs in woordenboeken, alleen wordt het beschouwd als een element van dialectspraak. Daarom, als je niet als analfabeet wilt worden beschouwd, is het beter om terug te keren naar een meer literaire versie - miauw.

4. Schelden

Rechts: ik zal schelden.

Het is natuurlijk beter om het te doen zonder te vloeken. Mensen van alle leeftijden horen meestal wat er op een rustige, respectvolle toon wordt gezegd. Daarom zal Lifehacker niemand uitschelden voor verkeerd gebruik van woorden. We herinneren je er alleen aan dat het werkwoord "schelden" in geen enkel woordenboek voorkomt, behalve in Dahl's Explanatory Dictionary. Dit betekent dat het lexeme als verouderd kan worden beschouwd en het beter is om het niet te gebruiken. Als je natuurlijk de indruk wilt wekken van een geletterd persoon.

5. Knabbelen

Rechts: steekt.

Nip is een woord uit verre kleutertijd. Dit is precies hoe kinderen praten over een schaafwond besmeurd met groen spul. Maar het is te laat voor volwassenen om dit woord te gebruiken: de vorm, hoewel hij bestaat, is informeel. Wie besluit te knijpen - ijs op de wangen of een gans in de hiel - de juiste optie zou zijn om te "knijpen".

6. Nalazit

Rechts: past bij.

Als de spijkerbroek na het wassen blijft zitten of niet vastzit na een all-inclusive programma van twee weken, wil je alleen maar geïrriteerd uitroepen: "Nou, ze passen niet!" De frustratie hierover is begrijpelijk, maar het is geen reden om geletterdheid te vergeten. Niet alleen is nalazy - een informele vorm, maar ook de betekenis van het woord wordt niet altijd geassocieerd met kleding. Dit werkwoord betekent "klimmen, iets onaangenaams krijgen", met andere woorden, "slecht eindigen, problemen voor jezelf maken".

7. Stofzuiger

Rechts: Ik zal stofzuigen, ik zal stofzuigen

Alles is verschrikkelijk moeilijk met dit werkwoord: filologen kunnen zelf niet beslissen hoe ze correct moeten schrijven. In sommige woordenboeken wordt beweerd dat het beter is om "stofzuiger" te zeggen, in andere wordt aangeraden om in principe de eerste persoon enkelvoud te vermijden. Daarom raden we je aan om, om geen fouten te maken, te zeggen: "Ik zal stofzuigen." Een woord toevoegen is makkelijker dan raden als je een fout hebt gemaakt.

8. Ik zal wegrennen

Rechts: ik kan overtuigen

Het woord provocateur van veel filosofische discussies. Hoe correct is het: ik zal overtuigen, ik zal wegrennen, of misschien zal ik overtuigen? Maar helaas, al deze opties zijn verkeerd. Het woord "overtuigen", zoals zijn ongelukkige broer "om te winnen", wordt helemaal niet gebruikt in de eerste persoon enkelvoud. Ik moet synoniemen gebruiken: ik zal winnen, mijn zaak bewijzen, enzovoort.

9. Borstel

Rechts: schoonmaken

Wat als je de aardappelen niet zelf wilt schillen? Deze leuke bezigheid aan iemand anders toevertrouwen. Maar hoe kies je hiervoor de juiste vorm van het werkwoord - schoon of schoon? Filologen zijn zelf niet helemaal zeker van het antwoord: sommigen geloven dat beide opties gelijk zijn, anderen noemen de vorm "schoon" informeel of informeel. Daarom, om er zeker van te zijn dat u zich niet vergis, is het beter om "schoon" te zeggen. Of kom langs met het elegante "Wilt u zo vriendelijk zijn om de aardappelen te schillen?"

Aanbevolen: