Wat is er mis met de War of the Currents met Benedict Cumberbatch

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Criticus Alexei Khromov denkt na over hoe de auteurs de volledige diepte van de afbeeldingen van Thomas Edison en Nikola Tesla verloren en niet vonden wat ze moesten vervangen.

Het schilderij over de legendarische confrontatie tussen de beroemde uitvinders van elektriciteit bleek voor de auteurs een soort langdurige constructie. In 2017 werd de film vertoond op het Toronto Film Festival, maar toen, ofwel vanwege de onvrede van het publiek, ofwel vanwege het schandaal rond Harvey Weinstein, die als een van de producenten werd vermeld, werd The War of Currents afgerond voor bijna twee jaar.

De schrijvers brachten zelfs Martin Scorsese zelf binnen, die hielp met de laatste snede en een slanker en interessanter verhaal maakte, zoals hoe Martin Scorsese 'huidige oorlog' van Harvey Weinstein heeft gered, zoals wordt gezegd. Toegegeven, nu is het moeilijk om te weten hoeveel de film is veranderd, maar weinigen hebben het origineel gezien. Maar helaas, de foto heeft nog genoeg problemen.

En vanaf dit wordt het een beetje beledigend. Het verhaal zelf, dat aan de basis lag van de plot, is immers erg interessant. En de uitstekende cast bevalt. Maar de actie struikelt voortdurend, wat de perceptie enorm verstoort.

Coole acteurs, maar personages worden niet onthuld

De plot van de foto is opgedragen aan twee legendarische persoonlijkheden die de Verenigde Staten van elektriciteit hebben voorzien. De arrogante Thomas Edison (Benedict Cumberbatch) probeert DC-verlichting te promoten. Maar George Westinghouse (Michael Shannon), al beroemd vanwege het uitvinden van luchtremmen voor treinen, is het niet met hem eens.

Hij is van mening dat wisselstroom goedkopere elektriciteit zal opleveren en met lagere spanningsverliezen kan worden gedistribueerd over lange afstanden. Edison probeert echter te bewijzen dat de ideeën van Westinghouse gevaarlijk zijn voor mensen.

De ironie van de geschiedenis is dat elk van hen op zijn eigen manier gelijk heeft. Dit is wat ze probeerden te laten zien in de film. De plot vermijdt zich te concentreren op slechts één personage en probeert de bijdrage van alle deelnemers aan de evenementen vast te leggen. Maar vreemd genoeg is dit precies wat het grootste nadeel van de foto blijkt te zijn. Nadat ze verschillende heldere en interessante personages tegelijk in actie hebben gebracht, en zelfs uitgevoerd door acteurs die geliefd zijn bij het publiek, hebben de auteurs gewoon geen tijd om over elk personage te vertellen.

Het lijkt erop dat ze meer aandacht besteden aan Edison. De kijker leert over zijn familietragedie en over zijn bereidheid om zelfs tot het uiterste te gaan om zijn doel te bereiken. Maar hij lijkt nog steeds gewoon een arrogant genie gespeeld door Cumberbatch - te vaak verschijnt de acteur op een vergelijkbare manier op het scherm.

Tegelijkertijd ziet Westinghouse er waardiger uit, maar er is gewoon niet genoeg tijd om zijn gedachten te onthullen. De relatie met zijn vrouw, flashbacks uit de oorlogstijd - dit alles wordt slechts terloops getoond. Er is gewoon nergens waar Shannon's talent zich echt kan openbaren, zijn karakter ziet eruit als een eenvoudige zakenman zonder enige speciale vonk.

Maar het meest aanstootgevende is de manier waarop ze Nikola Tesla in de film behandelden. De directe deelnemer aan alle evenementen, die een enorme bijdrage heeft geleverd aan de ontwikkeling van elektriciteit, blijft een bijna episodisch karakter. Nicholas Hoult probeert met al zijn macht het maximum aan emoties uit de weinige scènes te persen die hem aan de held gaven, maar het beeld van een briljante dromer gaat gewoon verloren in de wervelwind van de gebeurtenissen.

Veel intriges, maar weinig emotie

De auteurs gingen zelfs nog vreemder om met het verhaal van uitvindingen zelf. Of liever gezegd, ze besteedden er te weinig tijd aan. Het hele verhaal is gebaseerd op technologieën die voor die tijd revolutionair waren.

Maar in plaats van zich te concentreren op het proces van het maken van een gloeilamp, een generator en andere verbazingwekkende dingen, vertelt de plot meer over hoe de uitvinders hebben gevochten om ze vooruit te helpen. Zelfs de ontwikkeling van de fonograaf lijkt hier slechts een achtergrondelement om het persoonlijke leven van Edison te onthullen, en niet een nieuwe doorbraak in de wetenschap.

Het was natuurlijk in de "oorlog" die in de titel werd aangegeven dat de oppositie belangrijker was dan het talent van de uitvinder. Maar om in Edison niet alleen een verkoper te zien die zwarte PR niet minacht, het verhaal ontbreekt te veel romantiek.

Die zeldzame scènes waarin Tesla probeert te praten over het apparaat van een niet-bestaande machine, of het einde, wanneer de held van Cumberbatch de sensaties beschrijft van het maken van de eerste werkende gloeilamp, zien er ongelooflijk ontroerend uit. En dan schakelt het verhaal weer over op geld en concurrentie.

Misschien was dit gebrek aan emotie minder opgevallen als de plot zelf meer aangrijpend was geweest. En hier is het beeld enorm beschadigd door de nabijheid aan de kassa met de film "Ford v Ferrari" van James Mangold. De regisseur slaagde er net in om de echte intensiteit van passie in de geschiedenis van ingenieurs te laten zien. En in de "War of currents" werden alleen feiten doorgegeven.

Tegelijkertijd ziet het beeld er erg aantrekkelijk uit: de acteurs dragen klassieke kostuums en de camera grijpt zeer sierlijke hoeken. En zelfs de soundtrack zorgt voor een goede sfeer op het randje van een thriller. Maar er is geen spanning in de actie zelf.

En toch is "War of the Currents" een film die had moeten worden uitgebracht, al was het maar omwille van sommige kijkers die geïnteresseerd zijn in de vertelde gebeurtenissen. Iemand zal de persoonlijkheid van Edison wat beter begrijpen, een ander zal voor het eerst over Westinghouse horen en de rest zal misschien het verschil tussen gelijkstroom en wisselstroom begrijpen. Bovendien is zo'n cast gewoon niet in staat om slecht te acteren, en een ontmoeting met dierbaren zal voor veel fans een geschenk zijn.

En men kan alleen maar klagen dat zo'n interessant verhaal een meer levendige en emotionele belichaming verdient dan wat in de film werd getoond.