5 geweldige projecten die zijn mislukt op Kickstarter

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Dankzij Kickstarter zag de wereld zulke coole dingen als Pebble-horloges, Robin cloud-smartphone, Oculus Rift virtual reality-helm. In februari 2016 meldde Kickstarter 100.000 succesvol gelanceerde projecten. Maar niet alle verhalen eindigen gelukkig. Er zijn veel gevallen waarin de makers van projecten, nadat ze geld hebben ontvangen, het sprookje niet hebben kunnen waarmaken. Ze zullen worden besproken.

Koelkast Koelste koeler

Doelwit: 50 duizend dollar.

Verzameld: meer dan $ 13 miljoen.

Idee. In 2014 besloot Ryan Grepper om een draagbare koelkast van de toekomst te maken die slechts $ 185 zou kosten. Naast het banale koelen van eten en drinken, kan het:

• mix drankjes en maal ijs met de ingebouwde blender;
• muziek afspelen, want het is ook een draadloze speaker;
• laad een paar apparaten op via twee USB-poorten.

Je kunt er ook een salade of vlees voor op de barbecue op snijden. Het mes is niet bang voor hem, omdat er een speciale coating is. Binnenin is er een compartiment voor borden, een flesopener en een opbergruimte voor messen, en er is ook een LED-verlichting voor avondbijeenkomsten.

Over het algemeen de droom van liefhebbers van picknicks en openluchtrecreatie. Geen wonder dat de benodigde $ 50.000 in slechts 36 uur werd opgehaald! Een maand later overschreed het bedrag $ 13 miljoen, wat zelfs meer is dan de eerste Pebble. De koelkast wachtte op 56 duizend mensen en had hem volgens Ryan Grapper in februari 2015 moeten ontvangen.

Wat is er gebeurd. Maar in februari 2015 ontving niemand de koelkast. Mensen begrepen en vergaven het: een grootscheepse campagne, over een paar maanden te laat komen, is immers niet kritiek. En ze wachtten een beetje, en toen nog een beetje. De fabrikant rapporteerde periodiek over de problemen met de batterij, daarna met de levering.

Tegen het einde van de zomer van 2015 kregen slechts 3.000 van de 56.000 mensen een koelkast. De onvrede van de sponsors groeide, maar daar hield de verrassing niet op. In het najaar werd de felbegeerde koelkast op Amazon te koop aangeboden voor $ 500 in plaats van de oorspronkelijk aangekondigde $ 185. Ryan Grepper verklaarde dit door het feit dat hij de bezorgkosten niet had berekend en niet genoeg geld had. Het blijkt dat kopers van Amazon betaalden voor verzending naar "kickstarters".

Ook nu, in mei 2016, heeft Coolest Cooler nog niet alle klanten bereikt. Het toeval wilde dat een van de meest succesvolle Kickstarter-campagnes in één groot schandaal veranderde. En alleen het analfabete management blijft de schuldige.

Skarp laser scheermes

Doelwit: 160 duizend dollar.

Verzameld: meer dan $ 4 miljoen.

Idee. Stelt u zich eens scheren zonder snijwonden, irritatie en dure vervangende mesjes voor. Het idee is geweldig, en 20 duizend investeerders die ongeveer $ 4 miljoen in het Skarp-project hebben geïnvesteerd, zijn het met me eens.

Skarp is een laserscheermes, dat volgens de ontwikkelaars het bekende scheermesje zou moeten vervangen door mesjes. De laser snijdt haren netjes, waardoor snijwonden en irritatie worden voorkomen. Het scheerapparaat werkt op een gewone AAA-batterij, één batterij gaat een maand mee. Mensen vonden het idee van het apparaat leuk en 24 dagen voor het einde van de campagne werd ongeveer 250 duizend dollar opgehaald.

Wat is er gebeurd. Het idee is natuurlijk cool, maar hoe haalbaar? Velen begonnen te twijfelen aan de realiteit van het project, al was het maar omdat er geen enkel echt beeld van het scheermes was. Gewoon renders en beloftes. Het werkingsprincipe van het apparaat roept ook vragen op. Volgens de fabrikanten zou de laserstraal gewoon de haren moeten afsnijden, net zoals een gewoon scheermesje doet. Maar dat kan nauwelijks, want daarvoor is een laser nodig die meerdere malen krachtiger is dan een laserpointer. Het zal natuurlijk de haren afsnijden, maar het zal een ernstige brandwond op de huid achterlaten.

De uitvinders beantwoordden alle vragen met een video waarin ze in twee minuten vijf (!) haren afknippen. Een dergelijke demonstratie van de mogelijkheden van het apparaat gaf aanleiding tot nog meer twijfels. Als gevolg hiervan sloot Kickstarter het project simpelweg af vanwege het ontbreken van een werkend prototype.

Maar het lijkt erop dat dit geen grote teleurstelling werd voor de auteurs van het project, aangezien het al snel op Indiegogo verscheen. Op deze site zijn geen echte prototypes vereist en in drie uur werd 34 duizend dollar verzameld van de aangegeven 160 duizend. Natuurlijk zijn er geen echte afbeeldingen van het scheermes verschenen, dus ik denk dat dit niets meer is dan het werk van oplichters.

Nanodron Zano

Doelwit: 190 duizend dollar.

Verzameld: ruim 3,5 miljoen dollar.

Idee. De auteurs van het project besloten een kleine drone te maken die kan vliegen en video kan opnemen in hoge definitie. De kruimel moest gemakkelijk in de palm van je hand passen, er werd voorgesteld om hem te bedienen met een smartphone of gebaren. Er was een idee om de meest eenvoudige en handige bediening te maken die iedereen kan beheersen.

Het potentieel van de Zano is natuurlijk geweldig. Dankzij de veelheid aan sensoren moest de drone minimaal 15 minuten bijna autonoom vliegen, obstakels ontwijken, filmen en video streamen. Ze beloofden ondersteuning voor draadloos opladen, videostabilisatie en zelfs een warmtebeeldcamera. Een verleidelijke feature set voor zo'n kruimel.

Er waren veel mensen die de Zano wilden hebben, ze wisten meer dan 3,5 miljoen dollar op te halen. De ontwikkelaars hebben beloofd de drones in juni 2015 op te leveren.

Wat is er gebeurd. En het bleek een van de grootste schandalen op Kickstarter te zijn. Volgens het al bekende schema hebben de makers van het project de sponsors eerst met beloften gevoed en de deadlines meerdere keren uitgesteld. Als gevolg hiervan stuurden ze, nadat ze alle deadlines hadden gemist, een paar honderd halfdode drones (met 3.000 klanten). De gadgets bleken van verschrikkelijke kwaliteit, ze konden maar een paar centimeter boven de grond komen, waarna ze tegen de muur vlogen. Er was geen spoor van autonome vluchten en het ontwijken van obstakels.

Dit veroorzaakte een golf van verontwaardiging, waardoor Kickstarter zelfs de beroemde journalist Mark Harris (Mark Harris) moest inhuren voor een onafhankelijk onderzoek. Uiteraard bleek alles een leugen, video's die de mogelijkheden van de drone demonstreerden werden vervalst. Het geld werd besteed aan persoonlijke behoeften, en toen ze op waren, verklaarde het bedrijf zichzelf failliet.

3D-printer Peachy-printer

Doelwit: 50 duizend dollar.

Verzameld: meer dan 650 duizend dollar.

Idee. Rylan Grayston en David Boe besloten om een 3D-printer voor iedereen toegankelijk te maken. Ze ontwikkelden een compact apparaat genaamd de Peachy-printer, die als kit zou worden verkocht, zodat elke gebruiker de printer kon bouwen en configureren op basis van een specifieke taak. De gadget was in staat om zelfs gekleurde objecten te printen met acht gemengde kleuren. Over het algemeen een handig ding, en voor slechts $ 100.

Na meer dan 650 duizend dollar te hebben verzameld, beloofden de makers van het project dat ze snel zouden terugkeren en verdwenen ze voor meer dan twee jaar.

Wat is er gebeurd. En toen nam Rylan Greyston contact op met de mededeling dat zijn metgezel het grootste deel van het geld had besteed aan de bouw van zijn huis. Omdat ze geen gemeenschappelijk account hadden, ging al het geld dat op Kickstarter werd ingezameld naar de rekening van David Bo. Toen Rylan hem vroeg het ingezamelde geld te geven, maakte David slechts 200 duizend dollar over. Voordat hij naar de politie ging, besloot Rylan een beroep te doen op het geweten van zijn metgezel en eiste hij dat hij de diefstal bekent en het geld met rente teruggeeft.

David verontschuldigde zich natuurlijk, maar keerde slechts 107 duizend dollar terug van de resterende 450 duizend. De rest ging naar huis. Rylan Greyston besloot echter niet op te geven en beloofde de printers nog steeds naar klanten te sturen, zelfs zonder het volledige bedrag te hebben.

Mierensimulator

Doelwit: 4 duizend dollar.

Verzameld: 4, 5 duizend dollar.

Idee. ETeeski besloot een Ant Simulator-game te maken. Zoals je misschien al geraden hebt, wordt je erin aangeboden om een mier te worden: om hulpbronnen te winnen, te vechten, te bouwen - in het algemeen om de gebruikelijke mierenactiviteiten te doen. Tegelijkertijd ligt de nadruk op virtual reality, wordt ondersteuning voor Oculus Rift-brillen, ANTVR en andere aangekondigd. Naast investeringen van derden hebben de jongens meer dan 4.000 dollar opgehaald op Kickstarter en waren ze zich al aan het voorbereiden op open bètatests.

Wat is er gebeurd. Begin 2016 publiceerde de game-ontwikkelaar Eric Tereshinski een video waarin de sluiting van het project werd aangekondigd. Het bleek dat zijn partners en parttime beste vrienden al hun geld besteedden aan drank, poker en strippers. Volgens Eric is bijna al het geld opgemaakt, waardoor hij niet verder kan met het ontwikkelen van het spel. Bovendien dreigden zijn ex-partners Eric met een rechtbank als hij alleen aan het project zou gaan werken.

De moraal is simpel: kies je partners verstandig en vertrouw ze niet blindelings, ook al zijn het je boezemvrienden.

Hier is een selectie uitgekomen. Jammer dat veel interessante projecten mislukken door domheid en ongeletterd management. Welnu, Kickstarter moet zorgvuldig projecten selecteren en een ondersteuningssysteem ontwikkelen voor gebruikers die in dergelijke situaties worden getroffen.