Inhoudsopgave:

Volgens wat of wat - hoe is het juist?
Volgens wat of wat - hoe is het juist?
Anonim

Hoe zeg je dat je niet analfabeet wordt genoemd.

Volgens wat of wat - hoe is het juist?
Volgens wat of wat - hoe is het juist?

Meer dan 200 jaar geleden was het correct om zo te schrijven en te spreken: volgens een contract, volgens een bevel, volgens een rechterlijke beslissing. Maar al in de 19e eeuw werd de naamval in dergelijke zinnen als klerikaal beschouwd en werd het voornamelijk gebruikt in officiële zakelijke redevoeringen.

Nu is de tweede naamval verboden. Het voorzetsel wordt gebruikt volgens de woorden in de datief: volgens de letter, volgens het contract, volgens de mening. Dit is vastgelegd in Rosenthal's woordenboek "Management in het Russisch".

Bovendien is de norm ook relevant voor de officiële bedrijfsstijl. Dus als je wetten, bevelen of rapporten ziet volgens wat, moet je weten: je hebt een fout.

Trouwens, in Rosenthal's woordenboek is er nog een andere optie: volgens welke, maar het komt minder vaak voor.

Voorbeelden van

  • "Mijn gedachte, gecoördineerd met het ritme van mijn hart, was volkomen helder, en mijn hart klopte in overeenstemming met alle muziek van de stilte" (Mikhail Prishvin. Ginseng).
  • "Daarna gingen speciale opdrachten, volgens het bevel, naar alle wijnkelders, waarbij flessen met bijlen werden gebroken of deze kelders met dynamiet werden opgeblazen" (John Read. Ten Days That Shook the World).
  • "De Schotten vochten volgens oude tradities" (Diana Gabaldon. Dragonfly in barnsteen).

Aanbevolen: