7 rare dingen die mensen in de middeleeuwen geloofden

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 04:06

Stieren met een ingebouwde vlammenwerper, wormen als straf voor zonden en harteloze heksen die de belangrijkste dingen van de mens afpakken.

1. Je kunt een dwerg in een pompoen laten groeien

In de oudheid formuleerden beroemde persoonlijkheden zoals Pythagoras en Aristoteles een doctrine die spermisme of preformisme wordt genoemd. Volgens haar worden nieuwe levende wezens gevormd uit hun kleine kopieën, die zich in de organismen van hun vaders bevinden.

Tijdens geslachtsgemeenschap plaatst een man zo'n kopie in een vrouw, en zij ontwikkelt zich in haar. En de dame zelf is niet bijzonder nodig - nou ja, misschien als couveuse.

Aangezien microscopen pas aan het einde van de 16e eeuw werden uitgevonden, en het kwam bij wetenschappers op om er zelfs later sperma in te onderzoeken, heeft deze theorie eeuwenlang de overhand gehad. En in de middeleeuwen werd het als onmiskenbaar beschouwd.

Omdat alles wat nodig was om een miniatuurpersoon te maken al in het sperma zat, kwamen de toen slimme mensen tot de conclusie dat het mogelijk was om een kind te baren zonder de deelname van een moeder. Deze theorie verscheen in de geschriften van de alchemist Paracelsus.

Het idee was om een wezen te krijgen dat op een persoon lijkt, maar kleiner van formaat - tot een maximum van 12 inch (dit is 30 centimeter). Het wezen werd "homunculus" genoemd en moest worden gevoed met menselijk bloed.

Hier is een gedetailleerd recept:

Neem het sperma van een man en laat het eerst rotten in een afgesloten pompoen, dan in de maag van een paard gedurende 40 dagen, totdat daar iets begint te leven, te bewegen en te beuken.

De natura rerum door Paracelsus, 1537

Isolatiepompoen kan in paardenmest worden geplaatst. Waarom? De alchemist redeneerde zoiets. Kinderen komen van vrouwen. Vrouwen zijn warm. Paarden zijn ook warm, dus ze kunnen veulens dragen. Paardenmest heeft de temperatuur van een paard - om de een of andere reden dacht Paracelsus niet dat het in 40 dagen kon afkoelen. Dit betekent dat mest de baarmoeder van een vrouw kan vervangen. Is het logisch? Het is logisch.

Natuurlijk is het niemand gelukt om een homunculus te kweken. Maar de alchemisten hebben het echt geprobeerd.

2. Er is een stier die vurige darmgassen uitstraalt

De schepping genaamd "Bonacon" werd voor het eerst genoemd in het oude boek "Natural History" van Plinius de Oudere. In de Middeleeuwen werden Griekse en Romeinse wetenschappelijke werken zeer gewaardeerd, omdat vertrouwen op de wijsheid van voorouders betrouwbaarder is dan zelf uitzoeken.

Daarom twijfelden de wetenschappers van die tijd geen seconde aan het feit dat er een stier in de wereld is, van de anus waarvan napalm klopt.

In middeleeuwse bestiaria Bonacon 1.

2. is een wezen dat in Azië leeft en precies op een stier lijkt. En dit evenhoevige dier heeft een probleem: de horens zijn naar achteren gebogen, zodat het beest, als het wil, niemand pijn kan doen. Het feit dat rammen alles op precies dezelfde manier hebben en dit in het minst hun effectiviteit in de strijd niet in de weg staat, dachten ze op de een of andere manier niet.

Maar de kracht van de bonacon zit niet in de hoorns. En het feit dat hij weet hoe hij “op een afstand van 3 hectare uitwerpselen uit zijn buik moet uitstoten, waarvan de hitte alles wat hij aanraakt in brand zet. Zo vernietigt hij de achtervolgers met zijn vurige dampen."

Men geloofde dat bonacon op het grondgebied van Galatië leeft (dit is het moderne Turkije). Dus als je daar bent en een koe ziet, benader haar dan niet van achteren. Je weet maar nooit.

3. Heksen ontvoeren mannelijke geslachtsdelen om ze te temmen

In de 15e eeuw schreef een Duitse monnik en parttime inquisiteur van de Dominicaanse Orde, Heinrich Kramer, die ook het pseudoniem Henrikus Institor (Latijn voor "koopman in kleinigheden") gebruikt, een handleiding over het berekenen en vernietigen van tovenaars en heksen. Hij noemde het Malleus Maleficarum ("Hamer van de Heksen").

Deze fascinerende verhandeling beschrijft 1.

2. alle verschrikkelijke en sluwe trucs die de verdoemde heksen repareren. Kramer noemde ook de heksen, maar terloops, omdat vrouwelijke tovenaressen gevaarlijker zijn. Het feit is dat…

Heksen, zoals beschreven in Malleus Maleficarum, stelen onder meer 's nachts penissen van mannen.

Dat wil zeggen, ze sturen geen schade of machteloosheid, maar nemen ze letterlijk mee en laten een lege ruimte achter. Een keer - en nee. Kramer gaf ook de mogelijkheid toe dat heksen het orgel gewoon onzichtbaar maken, maar de hypothese van volledige ontvoering lijkt waarschijnlijker.

Waarom hebben heksen mannelijke geslachtsdelen nodig? En ze hielden ze als huisdieren, in speciaal uitgeruste nesten, voedden ze met haver en reden erop als op paarden. Kramer beweert dat "betrouwbare getuigen" hem vertelden dat een heks 20 of 30 van deze huisdieren in een doos had.

Echter, voegt de inquisiteur Heinrich eraan toe, de heks zou in principe genade kunnen hebben en de gestolen teruggeven. Eens benaderde een man een heks en vroeg om zijn orgel. Ze antwoordde: “Overtuigd. Klim in die boom en haal degene die je het leukst vindt uit het nest." Toen de tevreden boer terugkwam met de buit, hield de tovenares hem tegen: 'Raak deze niet aan. Hij is de pastoor en ik heb hem nodig. Zet het op zijn plaats".

Wat een zegen dat je tegenwoordig, om zo'n huisdier te hebben, geen toevlucht hoeft te nemen tot hekserij. Het is voldoende om in een gespecialiseerde winkel te kijken.

Misschien is de mythe ontstaan uit een geestesziekte die 'cultureel syndroom' wordt genoemd. Bij deze aandoening lijkt het voor mannen alsof hun penis is verdwenen, terwijl bij vrouwen niet alleen de geslachtsdelen, maar ook de borsten "verdwijnen". Wat kan ik zeggen? De heksen zijn gestolen. Duidelijk hetzelfde.

4. Menstruatie geeft vrouwen superkrachten

Een andere misvatting die oorspronkelijk in de aantekeningen van Plinius verscheen (deze geleerde man deed duidelijk niet de moeite om theorieën te controleren), en werd later in middeleeuwse verhandelingen overgenomen als een onveranderlijke waarheid. Er staat dat menstruatie een zeer gevaarlijk fenomeen is, en niet voor de vrouw zelf, die, zoals u weet, een 'vat van zonde' is, maar voor de vrome burgers om haar heen en hun eigendommen.

Het werd dus als 1 beschouwd.

2. dat menstruerende vrouwen bijen met hun ogen kunnen doden en dat in hun aanwezigheid de wijn zuur wordt. En ook gewassen vergaan, de vruchten van bomen vallen op de grond en rotten, messen worden dof, spiegels vervagen, ivoor wordt geel en honden worden gek en hun beten worden giftig.

IJzer en brons (ja, zij ook) roesten, en de lucht is gevuld met verschrikkelijk miasma. Bovendien rennen de mieren, die het meisje in "deze dagen" zien, van haar weg, bevend van angst.

En je mag zulke vrouwen niet eens in de kerk toelaten, anders verwacht je problemen.

Maar er waren pluspunten aan de menstruatie. Men geloofde bijvoorbeeld dat vrouwen op dit moment onweerswolken kunnen verdrijven. En een deel van het bloed dat het lichaam niet verlaat, warmt op, stolt en wordt wit onder invloed van hete lucht. En verandert in moedermelk. Hier.

5. Muizen, insecten en wormen worden geboren uit vuil

In de middeleeuwen was de "theorie van spontane generatie" enorm populair. Volgens haar planten muizen, ratten, kikkers, slangen, wormen, insecten en andere onaangename wezens zich niet seksueel voort, zoals alle fatsoenlijke wezens, maar verschenen ze vanzelf uit rioolwater.

De doctrine van de geboorte van nieuwe levende individuen uit rottende materie, die werd gepropageerd door Aristoteles en Plinius, werd "vitalisme" genoemd. Volgens bisschop Isidorus van Sevilla, die in de 7e eeuw leefde, is het Latijnse woord mus ("muis") verwant aan het woord humus ("humus").

Natuurlijk is Latijn een krachtig argument in de biochemie.

De theologen Albertus Magnus en Thomas van Aquino breidden deze theorie uit door te stellen dat plagen en parasieten op aandringen van de duivel uit de modder komen. Bovendien ontstaan in de hel door het verval van de zonden spontaan wormen die de zondaars aanvreten.

Gerald van Wales in de twaalfde eeuw betwijfelde echter of alleen onreine wezens uit de aarde worden gevormd. Zijn het immers niet uit zeemodder en slib op boomstammen die door het getij worden weggegooid dat vogels zoals witte parelhoenders worden geboren? Dit is een direct bewijs van de maagdelijke geboorte! De kerkgangers werden verliefd op het idee.

Maar even later werd de theorie voortgezet: als parelhoenders uit modder verschijnen, dan zijn hun verwanten ook ganzen. Dan zijn ganzen, net als parelhoenders, verwant aan vissen en kunnen ze tijdens het vasten worden gegeten.

Paus Innocentius III hield helemaal niet van deze gang van zaken en in 1215 vaardigde hij een decreet uit dat een gans een vogel is, hij kan niet vasten. In modder en modder beginnen alleen slechte wezens, maar respectabele niet. De Onbevlekte Ontvangenis heeft geen bewijs nodig, en wie twijfelt aan ten minste één van de bovenstaande punten zal als een ketter worden beoordeeld.

De leer van het vitalisme werd pas in 1668 door Francesco Redi weerlegd. Hij raadde een stuk bedorven vlees in een pot te doen en af te dekken met een servet. De vliegen in de pot hebben zich niet gevormd (het servet bemoeide zich ermee), wat betekent dat spontane generatie niet werkt. Daarvoor was het nooit bij iemand opgekomen om zo'n experiment uit te voeren.

6. Elfen ontvoeren regelmatig kinderen en laten wisselkinderen op hun plaats

In de middeleeuwen was het opvoeden van een kind een andere uitdaging. Zelfs zijn liefhebbende ouders, die de vreemdste zorgmethoden op hem konden toepassen - natuurlijk met de beste bedoelingen, vormden een zeker gevaar voor de baby. Maar er waren nog ergere dingen - bijvoorbeeld feeën. Dit is de verzamelnaam voor een grote verscheidenheid aan bovennatuurlijke wezens: feeën, elven, pixies, trollen en anderen.

Ja, in moderne sprookjes zijn deze wezens best vriendelijk. Ze veranderen klimplanten in prinsessen, geven ze coole pompoenkoetsen en kristallen schoenen om op te starten - over het algemeen doen ze allerlei liefdadigheidswerk.

Maar de middeleeuwse feeën waren echt wild en woest. Ze wachtten gewoon op het juiste moment om het kind, dat de aardige ouders even hadden verlaten, heimelijk te grijpen.

Sommige heksen, en persoonlijk de duivel, die, zoals je weet, met feeën op een kort been, konden deelnemen aan de ontvoering.

Waarom hebben de boze geesten minderjarigen ontvoerd? Het voordeel van een dergelijke actie is duidelijk.

Het gestolen item kan worden gegeten, tot een bediende of speelgoed worden gemaakt, of worden grootgebracht en gebruikt voor reproductie. Feeën kruisen graag met mensen om de genenpool te diversifiëren.

Natuurlijk, als de baby er niet was, gingen de ouders meteen op zoek naar de vermiste persoon, en dit uitschot was niet nodig. Daarom lieten de voorzichtige trollen een wisselkind achter in plaats van een echt kind. Het was ofwel een elf zorgvuldig vermomd als baby, of gewoon een betoverde boomstam die precies op een baby leek.

De changeling stierf meestal kort daarna. En de ontroostbare ouders dachten dat hun baby een natuurlijke dood stierf en niet werd ontvoerd. Maar dit monster had volwassen kunnen worden en in iemand heel sluw en kwaadaardig kunnen worden. Dit kon niet worden toegestaan. En om de als kind vermomde trol snel te berekenen, werd een hele reeks methoden gebruikt 1.

2..

Een wisselaar kan bijvoorbeeld in het vuur worden gegooid - en dan zal hij wegvliegen in de pijp en een echt kind terugbrengen naar zijn plaats. Of sla gewoon - de boze snotaap zal zo'n behandeling niet verdragen en zal je vertellen waar de baby is gebleven. Ten slotte kun je het gewoon van dichterbij bekijken. Als de tanden van de bastaard op het verkeerde moment doorsnijden, of het hoofd erg fors is, of haar eerder verscheen dan verwacht, of zelfs de baard doorbreekt - als een trol.

Maar er is een meer humane manier om erachter te komen of je een vondeling hebt. Doe iets ongelooflijk stoms waar hij bij is, zodat zelfs de mond van een eeuwenoude kobold openvalt. Ga bijvoorbeeld pap eten met schoenen.

De trol, verbijsterd door zo'n aanblik, zal het niet uitstaan en iets zeggen als "Wat ben je, moeder? Komt het überhaupt door op zolder?"

Kan een kind zoiets uitfladderen? Nee. Weg met hem! Het is echter niet nodig dat de baby spreekt - het is genoeg voor hem om te lachen. Kinderen doen dit immers niet alleen - tenzij ze geen kobolden zijn onder de vermomming van iemand anders.

Het geloof in changelings heerst al eeuwen in heel Europa. Historici geloven dat ze ouders heeft geholpen de dood van hun kind te overleven. Ze waren er zeker van dat er een echte baby in het land van de feeën leeft, en alleen de gegooide pop stierf.

7. Er zijn mensen met één been en hondenkoppen

De kans is groot dat u bij 'monopod' aan een camerastandaard denkt. Maar in de middeleeuwen betekende deze term iets heel anders.

In die tijd geloofde men dat er ergens in India of Ethiopië mensen waren die maar één, maar zeer groot been hadden. Aartsbisschop Isidorus van Sevilla beschreef ze absoluut serieus in zijn verhandeling Etymologiae.

Hij zei dat deze wezens ongelooflijk snel zijn - blijkbaar is springen op één been gemakkelijker dan rennen op twee. Bovendien geeft Isidore hun Griekse naam: σκιαπόδες - "schaduwbenen". Wanneer de monopod, of sciopod, zoals ze ook werden genoemd, moe wordt, gaat hij op zijn rug liggen en is zijn voet bedekt met de zon.

De aartsbisschop vergat te beschrijven hoe hij na een rustpauze met slechts één been opstond.

Missionaris Giovanni de Marignolli, die in de 14e eeuw India bezocht, zei dat reizigers van verre hindoes verwarden met traditionele parasols met eenbenige mensen, maar dit overtuigde niemand.

Een ander mythisch volk dat naar verluidt heel Azië bewoonde, zijn de Kinocephals, of psoglavtsy, mensen met de hoofden van honden. De 13e-eeuwse encyclopedist Vincent de Beauvais, die diende aan het hof van koning Lodewijk IX, zwoer en zwoer dat er hondenkopstammen bestonden.

2. - dit is bekend uit betrouwbare bronnen. Later werden ze genoemd door Marco Polo, die de cinephals 'wreed als grote mastiffs' noemde.

Het is mogelijk dat de mythe van de Psoglaviërs verscheen toen Europeanen voor het eerst beelden en standbeelden van de Egyptische god Anubis zagen. Een andere optie: sommige kooplieden of reizigers ontmoetten oosterse stammen die hoofdtooien droegen die op een hondenkop leken of van hondenhaar waren gemaakt. En toen schreef een monnik iets verkeerd, en daar gingen we.